Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？

43 完全贊同這篇朱家安的說法 怎麼可以預設人家是異性戀呢，這是歧視 之前有同一位或另一位朱家安(先不預設是否有多重人格，避免歧視多重人格) 那位朱家安在用鬼滅性教育議題中有以下評論(節錄) 2）而且不管色不色狼，炭治郎都侵犯蜜璃的身體界線。在我看來這個段落是把一個可能 有騷擾效果的行為包裝成出於善意的紳士行為，讓缺乏性平教育的異男觀眾對於該如何討 好女性產生錯誤的看法。 （題外話：我支持女生有上空的自由，旁邊的人光是提醒「胸部露出來不得體╱危險」， 我都會覺得他們多管閒事。比起對女生碎念，他們應該去提醒男性「她可以騷，你不能擾 」。但回到虛構世界，當絕大多數女性角色暴露，這並不是為了讓故事更有趣或顯示人物 的自我，而只是要給異男觀眾一點跟劇情無關的甜頭。鼓勵身體自主和表現自由，應該是 鼓勵人有權利裝扮成自己想要的樣子，而不是鼓勵女性角色一致的在性方面服務異男觀眾 。 如果《鬼滅》想表達女性為了保護自己應該把胸部收起來，他們該做的是 #一開始就不要 為了迎合異男慾望去弄個暴露的女性角色出來。《鬼滅》先用乳搖特寫來給異男觀眾福利 ，然後再讓男性角色藉由擅自管束女性衣著來表現紳士風度， ----------------------------------節錄結束------------------------------------ 這邊就犯了預設別人是異性戀男的錯誤 有沒有女性、同性戀或是雙性戀喜歡看奶? 我想答案是肯定的 那你怎麼可以預設戀柱露奶是給異男觀眾福利???? 希望現在的朱家安能夠教導一下之前的朱家安(不預設是否為多重人格) -- https://imgur.com/6gU86TL @AllstarFace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682471185.A.647.html