※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
※ 引述《ghosthunderd (無病呻吟有情抒情)》之銘言:
: 看到雞蛋糕老闆的文章 突然覺得
: 欸對欸 好像是這樣沒錯
: 為什麼都直接內建所有人都是異性戀了呢
: 以下轉貼
: ———
: 朱家安
: 對你來說,異性戀不需要鋪陳,但同性戀需要,為什麼?因為你是這個世界對同性戀的歧
: 視機制的一環,你預設人人都是異性戀,所以當你看到某角色有同性戀表現,你覺得超突
: 兀、自己還沒做好心理準備,並認為作者需要給你一個交代。
笑死
突兀的從來就不是劇中角色有同性戀或異性戀表現好嗎?
突兀的是有一堆懶得鋪陳故事,又要蹭政治正確的演員、編劇、製作人之類的
跑出來用後設立場大張旗鼓宣稱,我跟你說喔,其實誰誰誰是同性戀
如果這就叫做「鋪陳」,那確實沒有人會出來大張旗鼓宣稱誰誰誰是異性戀
但同性戀同樣不需要你們刷存在感好嗎?
米卡跟吉先生約會我沒聽過有人抱怨
米卡突然跟吉先生開房間我也沒聽說幾個人抱怨的
米卡跟吉先生說千束是我們的孩子,還有千束的兩個爸爸塗鴉
我身邊就沒聽過有人抱怨,甚至我認為米卡還因此是故事中最立體的角色
反而是認為千束的異性戀傾向缺乏鋪陳,跟真島過於親密,要製作組給交代的一大堆
同性戀並不是因為編劇說他是同性戀,所以只能喜歡同性
而是因為他在故事中(或現實中)喜歡的人是同性,因此是同性戀
不管哪種性傾向,只要我們在說故事,鋪陳就是需要的
不需要的是那些在後設立場幫角色宣布毫無意義的性傾向,蹭政治正確的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.146.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682439409.A.653.html
Re: 回文串
44357
[閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/25 22:49
-18
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/25 23:18
615
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/25 23:20
1121
> Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 00:16
48
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 00:44
29
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 00:46
04
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 01:02
1891
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 01:33
00
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 07:13
22
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 08:11
43234
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 08:51
2338
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 09:06
78
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 09:21
-123
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 09:56
00
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 10:05
1581
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 10:23
26113
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 10:45
05
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 11:47
358
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 17:22
1015
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 17:44
21 則留言
Thatman1824 作者的近期文章
23C_Chat
Re: [閒聊] 殺很大到底哪裡很大※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 記得十幾年前電視上有個殺online的廣告 : 我知道殺是幫殺online打廣告啦 但時至今日我還是不知道殺很大的很大是哪裡很大 : 所以這遊戲到底哪裡很大==? 這個廣告出來的時候,「
Re: [問題] 有沒有什麼男爵、子爵、大公的科普影片
這個東西 各民族(日耳曼、羅馬、斯拉夫)、各地區(東中西歐)、各時期(羅馬、中古、近代)都不同 基本上沒標準,雖然套用公侯伯子男的翻譯,但甚至不見得有中國意義上的排序意義 因為中古歐洲王權低落,你被封為什麼根本不重要,你能吐出多少錢、多少士
14C_Chat
Re: [閒聊] 為什麼日本喜歡穿越到異世界 中國喜歡到我的看法是,穿越劇情會受歡迎,反映的是讀者對現實不滿意 而穿越劇情的流行內容,就反映讀者對現實不滿意的細節 先聲明,我這篇說的都只是一般論或傾向,你絕對可以找到例外 如果流行穿越到大家都很善良的世界,可能代表讀者不滿意現實人心險惡 如果流行
Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元
→ KingKingCold: 根據聖經創世紀的時間尺度 上帝創造世界在1萬年前 02/23 20:59 → KingKingCold: 但是地球實際年齡約46億年 02/23 20:59 → KingKingCold: 所以你覺得教徒是相
46C_Chat
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止 這個組織除了被動接受申訴之外 本身重點關注的東西一直不是二次元網路色情,甚至
Re: [24冬] 反派千金等級 99 02 這王儲太白痴了吧
其實還好 這部的三傻在同類型作品中已經算是會思考又有原則的了 純粹是女主角太違反常識,後面劇情也會一直告訴你女主角有多違反常識 用我們的世界來打比方,女主角就是高中入學跟你說他100米跑7秒3 然而現今男子100米世界紀錄是9秒58,女子甚
Re: [閒聊] 侏儒 地精 半身人怎麼分
這幾個東西一直很難分 各個作品的差異也很大 常常還得算上一個矮人(Dwarf) 地精或哥布林,和紅帽子算不算一類也不一定 在Overlord裡面安莉大將軍是可以召出紅帽子的,可見紅帽子算哥布林 在DND或PF中,紅帽子是精類生物,哥布林是類
40C_Chat
Re: [閒聊] K島怎麼沒落的※ 引述《newrookie (外來種)》之銘言: : ※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言: : : 以前(十年前左右)覺得島民都很有才很幽默很好笑, : : 人才濟濟五花八門,像畜產系學長。 : : 新番實況也聊得很
42C_Chat
Re: [哥殺] 哥布林殺手本人算強嗎?※ 引述《Jimmy030489 (原來暱稱在這邊改= =)》之銘言: : 凡人種族的哥殺 : 在雪山被師父鍛鍊過 : 會攀岩、射箭、投擲 : 有組隊幹掉過食人魔、哥布林英雄的功績 : 跟哥布林Hob 正面硬抗 : 感覺算55波 得靠智取
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→