※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?

時間
最新2023-04-26 19:27:00
留言234則留言,47人參與討論
推噓43 ( 485181 )
※ 引述《ghosthunderd (無病呻吟有情抒情)》之銘言: : 看到雞蛋糕老闆的文章 突然覺得 : 欸對欸 好像是這樣沒錯 : 為什麼都直接內建所有人都是異性戀了呢 : 以下轉貼 : ——— : 朱家安 : 對你來說,異性戀不需要鋪陳,但同性戀需要,為什麼?因為你是這個世界對同性戀的歧 : 視機制的一環,你預設人人都是異性戀,所以當你看到某角色有同性戀表現,你覺得超突 : 兀、自己還沒做好心理準備,並認為作者需要給你一個交代。 : 你認為自己是很中立的玩家,「我不是歧視同性戀,我抱怨的是缺乏鋪陳」,但其實你就 : 是歧視同性戀,因為毫無鋪陳的異性戀滿地都是,而你從未抱怨。 : (有些異性戀的感情線會因為鋪陳不夠而受批評,我同意。不過抱怨某人跟某人的感情線 : 沒鋪陳,跟抱怨某人的性傾向沒鋪陳,這是兩件事,大家可以看一下這次發生的是哪件事 : ,尤其是許多批評不是聚焦在編劇上而是聚焦在性傾向上的時候) : https://i.imgur.com/e7LJg2E.jpg
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
: ———- : 我覺得蠻有趣的 : 討論一下八 其實我覺得呢 這篇文章沒有太大的問題 但是人都不喜歡被指責 你一出來發文 就說大家歧視 誰看了會爽 這個議題我覺得相比一般的歧視 它更多的就是刻板印象 有些人會反駁說 異性戀鋪陳不好也會被噴 我覺得問題不在鋪陳 而在於一些其他的地方 最明顯的例子就是 士兵76當初被說是同性戀的時候 也是被噴 但我覺得這就是提到他過去而已 從本質上來說這不就是鋪陳嗎 他就是同性戀阿 他過去有一個男朋友 很合理吧 因為同樣的場景換成只要把那個對象 換成一個女生 就不會被噴鋪陳不足了 大家只會覺得這在埋伏筆 哦?這女的之後會出來嗎還怎樣的 誰會說 喔幹為啥沒先跟我說76是異性戀 當然啦後面76也沒用這個背景做故事對不對 我有點忘了 有錯可指出 看起來就會變得很刻意 只是我還是不覺得單純描述他以前有一個男朋友 在當時要被噴成這樣 我知道異性戀在人類族群中佔絕大多數 所以我也只是呢 覺得大家如果看到一個角色被說是同性戀 不要這麼火爆 先看看再說 搞不好之後跟Yuri on ice一樣香 7 那豈不是很讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.72.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682470299.A.8FC.html

Re: 回文串

43234
> Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 08:51

234 則留言

egg781, 1F
76被噴是從一開始本來沒這個設定,後來冒出來昭告天下吧

egg781, 2F
你要公平的話就是每個角色都強調一次,包括異性戀

k10055960, 3F
一開始本來沒這個設定的東西多的是吧

egg781, 4F
既然覺得這是自然的東西,那為什麼又要"特別強調"呢?

egg781, 5F
沙贊2也是,特別發個新聞稿說我這電影裡有同志

k10055960, 6F
小說的描述方式看起來不像是特別強調阿

egg781, 7F
追加設定這種事被噴得很多,像OFA的送七力,不是只有OW被噴

k10055960, 8F
你要說官方人員發推的話...那我也沒辦法 人家犯賤愛發

k10055960, 9F
我當然知道被噴的很多 但不代表這個人在小說變成

egg781, 10F
所以不要說得好像因為很平常就不用噴,都一樣欠噴

k10055960, 11F
同性戀需要被噴吧 除了官方人發推之外 根本不覺得

k10055960, 12F
哪裡有問題

egg781, 13F
迷地原蟲這也是被罵很多

k10055960, 14F
但官方人發推 跟作品本身的描述方式 有啥關係

k10055960, 15F
但說那麼多我也只是希望大家不要針對同性戀那麼火爆

jim924211, 16F
如果要這麼說的話,所有突然塞政確的都豁免了欸

k10055960, 17F
就這樣而已 我覺得有時候大家太敏感ㄌ 冷靜點

jim924211, 18F
不是針對同性戀火爆,是針對把同性戀丟到你臉上

jim924211, 19F
不爽的人表態就被打成歧視這點火爆好嗎

egg781, 20F
朱第二段直接把歧視扣在別人頭上,這是他被反感的原因

k10055960, 21F
阿我內文不就講了 誰被說歧視會開心

charl355174, 22F
不是昭告天下的被媒體寫個新聞配個圖就變成昭告天下

charl355174, 23F
了,現在燒這類議題就是流量密碼

jim924211, 24F
acg族群對同性戀的寬容度遠大於一般人,連這族群

jim924211, 25F
都接受不了這種方法了,你要一般人接受喔

egg781, 26F
那個人就問了一下,這樣就變成了歧視人士?

k10055960, 27F
...我覺得我的解釋會變成一個迴圈 我功力不夠

RedBottleona, 28F
我蠻贊同你第一段和最後兩段的說法的,因為我沒玩

RedBottleona, 29F
過那個遊戲不好多加指摘

k10055960, 30F
表達我想說的 看來我還有很長的路要走==

jim924211, 31F
acg族群以前對同性戀就接受度異常高了,怎這時候

jim924211, 32F
那些LGB就被噴爆了?就是因為方法不對

Shalone, 33F
突兀地追加設定本來就會被噴,而「同性戀」被放大來噴 某

Shalone, 34F
程度上還得歸功於SJW搞得大家都那麼敏感

jerry00116, 35F
所以他原文那篇就是在說設定異性戀丟在你臉上你會不爽

jerry00116, 36F
嗎?多數人不會吧。

jerry00116, 37F
那為什麼今天設定同性戀丟在你臉上你就會不爽?

jerry00116, 38F
其實邏輯上沒有錯,只是目前還沒辦法和平的看待這種議

jerry00116, 39F
題而已

feedingdream, 222F
因為我想了『原來』,預設他們異性戀,我是歧視。

feedingdream, 223F
朱的論點就這麼荒唐且霸道。

lazulum, 224F
法洛士的家人屍骨未寒,亂吃書也可以說是鋪成滑順嗎

lazulum, 225F

dereck0714, 226F
這些作品被罵是因為他們都喜歡拿著當宣傳

dereck0714, 227F
本來誰管你什麼戀,但你內容做的爛人家當然拿你這段罵

dereck0714, 228F

doS16, 229F
預設火影正傳會是鳴佐配的人 根本是二創看太多了吧= = 什麼

doS16, 230F
爛舉例

knrokonl, 231F
像是JK直接說鄧不利多是同,也要被說看不出來,但實際上

knrokonl, 232F
同志不就是普通人,76鋪陳以前有男友也要嫌鋪陳不夠太突

knrokonl, 233F

knrokonl, 234F
不然要怎麼鋪陳,登場全身發彩虹光給你看算鋪陳夠嗎?

nalthax, 235F
也不一定啦,A片也有人這樣抱怨啊