※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

時間
留言25則留言,12人參與討論
推噓-1 ( 3418 )
傷不傷重要嗎 你各位肥宅整天打手槍滑手機傷眼睛 還不是爽就好 糖造成的人體危害之巨 還不是爽吃就吃 汽機車排放廢氣給大家吸 還不是圖一時方便爽開就開 那些吵優缺點的邏輯巨嬰我都當笑話看 小孩才論是非 說穿了大麻就擋到一堆利益 與其想合法不如飛國外實在 爽爽吸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679333941.A.25A.html

Re: 回文串

334
> Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
C_Chat03/21 01:38

25 則留言

gcobc12632, 1F
自己想想看 大麻快感屌打菸酒又不傷身 如果合法化的話

gcobc12632, 2F
那些菸酒商會怎麼想

a000000000, 3F
我也覺得愛吸的自己出國吸到爽就好 何苦呢
那你是在噓三小 不是跟我說的一樣

hitlerx, 4F
多進一點vtuber聯動的酒, 畢竟vtuber不敢聯動大麻煙(誤
※ 編輯: triplekiller (1.200.153.167 臺灣), 03/21/2023 01:53:25

hank13241, 5F
跟說某個東西問題就會牽拖其他東西也有問題一樣方式呢
笑死 你以為訂法律不用參考其他東西的刑責嗎 這方式你第一次看過哦?還是你唯一死刑 ?

hank13241, 6F
不過我也支持想吸就出國吸,慢走不送

a034506618, 7F
確實,現在泰國多近,飛過去就可以吸到爽了
※ 編輯: triplekiller (1.200.153.167 臺灣), 03/21/2023 02:10:15

jouhouya, 8F
樓上的意思是以前的泰國比較遠嗎

a000000000, 9F
就 噓到爽 跟吸到爽87%像所以用噓der
別氣了 打你的手槍 乖
※ 編輯: triplekiller (1.200.153.167 臺灣), 03/21/2023 03:14:49

hank13241, 10F
是你舉的東西偏離太多,毫無參考價值,反正喜歡拉其他

hank13241, 11F
東西下水也是你的事,還是那句話,真的想吸就出國吧,

hank13241, 12F
慢走不送

peterturtle, 13F
因為有益有害最後會變成利益,幾十年前的吊大筒、十

peterturtle, 14F
幾年前的電磁波、還有這幾年的花王洗手液,

peterturtle, 15F
只要有1%的人被說服就是20萬客戶

mainsa, 16F
以前的泰國又沒有開放合法大麻再近又有何用? 某樓該不會

mainsa, 17F
沒去過泰國吧? 說真的愛呼麻的就去泰國就好 去泰國旅費

mainsa, 18F
還比國內旅遊便宜 疫情前我還有同事一年去泰國十幾次的(

mainsa, 19F
愛上泰式按摩跟不可明說的事情 但那時還不能呼麻) 要去就

mainsa, 20F
快去

leo125160909, 21F
吸到進桶還不知道笑死

fenix220, 22F
吸麻仔 好了啦
乖乖打你的手槍 然後我不是呼麻仔

miyazakisun2, 23F
a90教主內建噓

fang37564, 24F
菸酒是積弊已久進不了只好管制,熱量是生物能量來源有

fang37564, 25F
最原始的獎勵機制,拿麻藥來比才是邏輯破滅
積弊已久所以法律就能不管? 還是只是利益巨大? 獲得熱量有千萬種管道 你就做死要吃糖?知道Sugary drink tax嗎? 袒護菸酒的垃圾到底有什麼立場嘴呼麻仔 笑死
※ 編輯: triplekiller (1.200.154.93 臺灣), 03/21/2023 10:55:19