※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

時間
最新2023-03-22 03:39:00
留言100則留言,21人參與討論
推噓16 ( 17182 )
先說結論:會 但有一句話是這麼說的 sola dosis facit venenum 劑量決定毒性 你喝水 沒事 但喝一浴缸的水 水中毒 GG 但你因此說水有毒有害 嗎?不會吧? 講致死率好了 大麻素有沒有可能過量致死 結論:當然可能 但只可能在有人把它精煉後 直接注射一堆到人體才有可能 https://i.imgur.com/tbu6yRW.jpg
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
在WHO的報告(WHO expert committee of drug dependence) 實驗數據裡猴子的LD50過半致死率是9000mg/kg 這個指標 通常用於評估毒性 意思是如果有一群猴子 被注射這個劑量 會有一半死掉 那報告中 一個成年男性70kg的致死劑量被推估為4g (如果用猴子的計算要630克 不過專家說的算 重點是這樣的劑量在自然攝取下是不可能達到的 通常一般使用者頂多就是一根joint 大麻重量頂多0.5g 最頂的含量25% 這樣也才125mg 加熱轉換率+循環系統吸收率 實際進到人體的可能50mg不到 但對多數人就已經飛到不行了 在更多你可能就直接睡去了 根本不可能達到致死量 順道一提這也是為什麼多數人會說比香煙傷害性更低的原因 因為不用抽這麼多口 更不要提還有更多的攝取方法(乾餾 電子菸 吃喝 其他再列下去 可能要寫好幾個小時 就交給其他人 所以問題是為什麼危害性成癮性更高的菸酒可以開放 但相對安全的大麻卻是二級毒品???? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.227.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679314099.A.B23.html

Re: 回文串

16100
> Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
C_Chat03/20 20:08

100 則留言

lucifiel1618, 1F
風險又不是只有致死
對啊 也有可能不小心煙沒拿好 掉到地上引發火災

ujmrfv, 2F
推你
騙我==

amsmsk, 3F
猴子好可憐喔
還有狗 老鼠 也被做過QQ

yao7174, 4F
本條例所稱毒品,指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之

yao7174, 5F
麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品 這是毒品的定義
菸酒檳榔全中 QQ

reader2714, 6F
有道理 這樣應該把菸酒也列二級毒品才對
我覺得都可 但覺得可開放 但重點是不要雙標

yao7174, 7F
那個危害性不是指對身體的危害啊

fenix220, 8F
可是很多人沒比猴子聰明多少
連狗都不如也很多QQ

yao7174, 9F
其實根本的問題是根本就不是 對身體的影響 而是對其他人
酒精從哪個面向都中啊QQ 講個好笑的例子 在華國 你可以在路上發瘋當個合法的酒鬼 但在家裡抽跟大麻鬆一下 你就是犯罪QQ

yao7174, 10F
的影響啊 說難聽一點 台灣人的自制力不行啊 菸跟酒都造成

yao7174, 11F
這麼多問題了 你還要多開一個大麻自找麻煩喔

ujmrfv, 12F
補推

ujmrfv, 13F
大麻抽了只會變石頭 對人是有屁影響

goolgo, 14F
其實就只是菸酒大到不能倒,如果它們很少人用一樣會被禁止
總統紀念酒QQ 連總統都在代言QQ

child1991, 15F
問題是 不開放大麻一樣有人可以買來吸了造成危害啊 不

child1991, 16F
如直接開放購買 便於追蹤管制吸食人口

Mentha, 17F
我記得聽到的文章跟說明是就算開放大麻的地方也有很嚴謹

Mentha, 18F
的使用量跟使用方式的規定
大多數開放的國家管制上都還是比酒精嚴苛一點 像是合法持有數量 購買劑量
※ 編輯: LOLI5566 (39.9.227.52 臺灣), 03/20/2023 20:22:36

Mentha, 19F
在你能說服我大多數人會正常使用之前我很懷疑開放大麻

Mentha, 20F
會是個什麼其實很明智的決定

yao7174, 21F
直接追蹤管制在台灣就沒甚麼實質意義啊

supersd, 22F
因為會飛~

child1991, 23F
就我前幾篇的回文啊 堵不了就開放至少能更好的做到管

child1991, 24F

child1991, 25F
完全禁止等於全在檯面下發生 就像掩耳盜鈴 摀住耳朵就

child1991, 26F
以為沒有鐘聲了
對的 目前的方式就是鴕鳥心態QQ 不如抽稅 都能抽煙救長照了 不如再來個呼麻救長照

Mentha, 27F
過量菸酒的使用者同等的讓我厭惡
都很爛啦 我也很賭爛那些麻駕的智障
※ 編輯: LOLI5566 (39.9.227.52 臺灣), 03/20/2023 20:24:53

Mentha, 28F
然而開放的方式跟程度會讓我相當程度的擔憂

child1991, 29F
所以比照那些開放的地方 定義嚴謹的使用量跟使用方式

child1991, 30F

child1991, 31F
就說了是執行跟配套問題

goolgo, 32F
可惜在台灣管制等於沒管,重罰禁止才是最穩的

Mentha, 33F
我對人類的自制力毫無信心,同樣也對法律的執行能力有疑慮

child1991, 34F
不追蹤管制 完全放任在檯面下進行反而更危險

Mentha, 35F
我個人比較懷疑論一些,所以比較偏向管制無效論

yao7174, 36F
台灣的問題就是"正常使用"啊

child1991, 37F
所以不靠自制力 靠的是政府公賣大麻 用更便宜的價格迫

child1991, 38F
使要投沒有利潤而絕跡

zurxgulx, 39F
酒不用拿出來比了 酒擋不了的原因獨眼龍都知道還拿出來

oue, 106F
美國杜克大學的研究

LOLI5566 作者的近期文章

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 兒童及少年性剝削防制條例 : 第 8 條 第 1 項 : 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 : 容防護機構、主管機關、警察機
Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?
因為翻身越來越難啊 從ACG角度回來看 作品的興衰通常與當代的狀態相呼應 為什麼現在轉生龍傲天毒作當道? 因為需要的客群有顯著增長 越來越多的人需要這類型的作品 來進行精神上的自慰 隨便比較 我阿公只有國小畢業 靠擺攤做金銀飾買賣 養活一家
[討論] 柯南電影是有意識的增加槽點嗎
如題 剛剛在看黑鐵的魚影啦 發現製作組真的越來越無視 智商下限 肉體極限 物理定律 光是一開始柯南出現在浮標 就有夠突兀了 重點是所有人就這樣接受了 彷彿柯南本身自帶什麼常識補正效果 然後小蘭既徒手破牆 零距離迴避手槍後 又來一個光腳跳樓踢
更多 LOLI5566 作者的文章...