Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

※ 引述《ujmrfv》之銘言 : 直接講結論： : 並不會 : 酒精跟菸草都比大麻傷身 : 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 : 如果用吃的就不會對肺造成影響 : 底下還有人很好笑 : 說台灣規定K他命三級 : 大麻二級 : 那大麻一定比會永久副作用漏尿的K他命造成的傷害還嚴重 : 並沒有 : 大麻抽久了會漏尿 什麼永久副作用嗎 : 不會 : 不然泰國現在開放合法化 : 要讓全民都傷身漏尿喔？ : 那為什麼K是三級？ : 因為太普遍氾濫 : 監獄關不下 : 如果哪天大麻長的到處都是 連人行道都可以隨便採收 : 台灣一定除罪或是直接合法化好嗎 : 什麼時候有了台灣藥品管制等級跟藥品副作用程度有關的錯覺？ : 科羅拉多為什麼合法？難道是要藍迪種大麻讓全南方公園都傷身漏尿？ : 呵呵 : ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : : 滿好奇的 : : 講到大麻就要提到南方公園 : : Randy : : 馬德有夠好笑 : : https://i.imgur.com/y730SLg.jpg

: : 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大 : : 後來甚至跑去開了一個大麻農場 : : 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定 : : 不過很好奇 : : 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪 : : 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體 : : 馬上就有人提出來這是假說 : : 基本還是迷幻劑之類的說法 : : 從來沒有一個拍板定案的結論 : : 講真的 : : 大麻是真的會危害身體嗎？ 傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高 台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去 直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡 然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有 開放管制的優點如下： 1.大麻人口可以直接追蹤管控 2.增加政府稅收 3.減少不明藥物在市場上流竄 4.想吸的自己去買 不想吸的不要去買 都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定？覺得有害安 全 就不要買啊 從來就是配套跟執行的問題 主政者懶得去思考怎麼立法 於是就擺爛推給大麻好壞壞 然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞 跟紅燈區一樣概念 台灣為什麼不開放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊 一廂情願以? 禁止了就不會發生 趨勢就像洪水 你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利 用資本主義方式改 變趨勢的走向才是根本辦法 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.239.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679311720.A.2B4.html