※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

時間
最新2023-07-16 13:59:00
留言185則留言,62人參與討論
推噓62 ( 620123 )
熱門看到這篇忍不住回, 會主張台灣應該合法化然後妥善管理, 我只能說,「你太不了解台灣了」。 以台灣的民族性, 最後就會只剩下大麻合法化,毫無管理, 就像當年推零撲殺也是說流浪動物妥善管理配套, 請問現在是零撲殺了,流浪動物有妥善管理嗎? 我現在生活在台灣, 至少路上從未遇過麻駕,也沒聞過麻味, 菸酒管理這麼多年,酒駕新聞倒是看過好幾個, 被菸槍的菸味薰到的次數,數都數不清, 請問我要怎麼相信大麻合法化會被妥善管理? ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : 滿好奇的 : 講到大麻就要提到南方公園 : Randy : 馬德有夠好笑 : https://i.imgur.com/y730SLg.jpg
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
: 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大 : 後來甚至跑去開了一個大麻農場 : 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定 : 不過很好奇 : 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪 : 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體 : 馬上就有人提出來這是假說 : 基本還是迷幻劑之類的說法 : 從來沒有一個拍板定案的結論 : 講真的 : 大麻是真的會危害身體嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679317993.A.E0D.html

Re: 回文串

62185
> Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
C_Chat03/20 21:13

185 則留言

fenix220, 1F
台灣刁民 不EY

su4vu6, 2F
人類就是這樣 你只能選擇去相信 或選擇不相信

naya7415963, 3F
幹真的,現在生活中至少不會遇到大麻造成的問題

naya7415963, 4F
說什麼好管理,開放後更多人抽肯定是更多「麻」煩啊

su4vu6, 5F
而我們選擇的不相信或相信 在另一個角度 可能是完全相反的

touchbird, 6F
老人就是這樣 先禁再說

LawLawDer, 7F
反毒好像對很多人很難 好好笑

LawLawDer, 8F
看完整串的結論

metallolly, 9F
確實 同意

ismwing0205, 10F
很多人愛吸毒還想立牌坊啊

ismwing0205, 11F
國外是市場大到禁不了才開放

ismwing0205, 12F
他們是急著想爽

hchs654, 13F
我老了 酒駕看到吐了 不想再看到麻駕

andy0481, 14F
4 台灣的吸麻比例不知道有多低 開放增加吸麻比例幹嘛

poke001, 15F
不要說酒駕了拉 酒後鬧事的智障也看得夠多了 輕輕放下的

Bugquan, 16F
沒有開放就這樣,開放了最好會管控,麻粉真的證明大麻對

Bugquan, 17F
腦部的危害

poke001, 18F
一堆 再多個麻後鬧事的真的不用

RbJ, 19F
零撲殺真的是低能政策,除了自爽以外,對於台灣原有的生態

RbJ, 20F
根本是浩劫

asdf70044, 21F
不管 不開放與不吸食大麻=落後老人跟不上世界

maple2378, 22F
開放大麻後流行麻駕,搞不好每年交通再多死個兩千人

su4vu6, 23F
0撲殺又禁止閥木危害的多嗎

xxxzxcvb, 24F
雀食

QchchQ, 25F
事實證明有醫學報告還是會相信自身經驗的

maple2378, 26F
每年交通死亡3000人還開放一個會讓更多人被撞死的東西

maple2378, 27F
是嫌台灣交通不夠亂嗎?

kcball, 28F
就沒那麼人力物力,搞一個屁東西出來...

D44NFY, 29F
我連煙酒都希望禁了 還開放吸毒哩

tkforever, 30F
你贏了 不過我是希望一視同仁 把煙和糖當成毒品

zx1027112233, 31F
你根本就沒搞清楚狀況,零撲殺本身就是一種放棄管

zx1027112233, 32F
制,合法化是內化管制的一種

zx1027112233, 33F
會酒駕的人就是會酒駕,不管怎麼罰都一樣,那現在要

zx1027112233, 34F
禁酒嗎?

smallsalix, 35F
對啊 沒那個屁股就別吃那個瀉藥

andy0481, 36F
零撲殺哪有放棄管制 會派人去抓野生的結扎 也會增設收容

andy0481, 37F
所 只是處理的人力跟資源比不過外面生的速度

zx1027112233, 38F
禁止就是給黑道賺,黑道賺飽就擴展業務,最後還是會

zx1027112233, 39F
增加社會成本,看看那些柬埔寨肉票,這麼大的犯罪

hanmas, 172F
正確

kluele585, 173F
正論

Biyarace, 174F
公共場合室內都能聞到菸味了 管理啥?

gtr0107, 175F
麻駕 麻駕駕 馬吉阿米

o8tom, 176F
我都看菸蟲在禁菸的標誌下面抽得很爽 還管理哩

o8tom, 177F
台灣麻仔不用想了 紅燈區都還比較可能先

IFeelSoAlive, 178F
雀食

IFeelSoAlive, 179F
麻駕阿米

ppn, 180F
雀食

rofellosx, 181F
法律訂了 有人執行 這就是管理 要100%不再發生這不可能

rofellosx, 182F
人不守法不等於沒管理

tomwhite, 183F
沒辦法。死忠的一堆是要改革三小

tw15, 184F
確實

viper9709, 185F
推這篇

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [問題] 為什麼日本喜歡用日文拼英文?
我比較好奇, 他們英文單字字卡真的學得到英文嗎? 比如拿一疊字卡要背單字, advice アドバイス basketball バスケットボール blackhole ブラックホール Christmas クリスマス 這樣感覺是不是有背等於沒背啊?
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
單純就文化使然啦, 東亞這幾個國家或地區, 因為儒家文化教育了好幾千年了, 所以都是幻想能出現一個明君聖主, 人民只要無腦普通過日子,就能夠安居樂業。 要儒家文化教育出來的人, 去對於誰來統治自己負責任太困難了, 所以他們普遍不喜歡民主國家
Re: [閒聊] 一番賞在台灣算被污名化了嗎?
這心態不就標準, 賺錢的時候不會感謝顧客付費, 賠錢的時候就怪東怪西怪顧客嗎? 你說要先拿好數量去結帳完再抽, 買了幾抽一定就要全部抽完, 不可以中間抽到大賞後面就不抽, 啊我就每次都只抽一抽,直到抽到大賞為止, 這樣跟你說的情況有任何區別
Re: [討論] 拓元售票總經理說為什麼不推實名制
所以你當顧客, 對廠商的要求就「有做就好」而已喔, 八年前說實名制很難很難,有多少問題, 八年後還不是乖乖想辦法推動實名制, 然而現在的實名制弄得不上不下的, 顧客連抱怨都要被說刁民? 程式有漏洞被駭客入侵都要修BUG, 就售票系統最偉大,
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
是, 台灣就是速度快的嫌棄速度慢的, 大學長嫌私家車,私家車嫌機車,機車嫌自行車, 老子速度快,你比我慢就該滾一邊別礙著我。 最近為什麼攻擊自行車的越來越多? 因為網路上現在行人至上一頭熱還沒退燒, 汽機車族暫時不太敢把路怒發洩給行人, 就
Re: [討論] 葬送的芙莉蓮 費倫的個性缺陷問題
有沒有一種可能, 你所謂「個性更機車」的女生, 就是從縱容這種小情緒一步一步養出來的? 我就搞不懂這有什麼好護航的, 我就很佩服作者把這種難搞的個性詮釋的很好, 難搞就是難搞,不管什麼年紀都一樣是難搞, 個性有缺陷,會理解但仍應該會視為問題
Re: [閒聊] 昭和真是美妙的時代
想回昭和時代這種大話誰都會講啦, 現在一堆人智慧型手機不離身, 網路沒有吃到飽,有限流就受不了的, 在那邊嘴砲說寧可回昭和時代不要笑死人了。 那個時代, 網路說不定才剛啟蒙,沒什麼個人電腦, 台北高雄要快速的話要搭飛機,沒高鐵選, 聽個音樂
更多 moshenisshit 作者的文章...