※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大

時間
最新2022-10-05 19:19:00
留言26則留言,15人參與討論
推噓6 ( 8216 )
※ 引述《amsmsk (山田頭頂的鳥大便)》之銘言: : 我覺得這不完全是壞事啊 : 反而能畫出好的人在結案用ai先跑一個大概樣子 跟業主溝通不是更方便嗎 : 只是這畫出來等級真的好高 直接海放人類和幾年的練習 ai真是可怕 因為你如果是用stable diffusion這種靠算法跟關鍵字產圖,甚至有些可以看到繪製過程的還好 但是novel ai跟日本之前那個mirror還什麼的一樣是餵圖產出來,有點拼貼抄襲嫌疑 我記得已經有人在抓拼圖了 他圖源還來自盜圖網,使用該網站的關鍵字 不被燒才奇怪 應該要搞清楚燒的點吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 總帥叫你起床吃早餐! https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg
Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.167.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664962388.A.153.html

26 則留言

ming1053, 1F
又一個以為是拼貼的...
形容而已,就是有被發現完全一樣的部分

kakuj, 2F
造謠仔
被燒的原因就是這個啊

diabolica, 3F
==

kent90902006, 4F
Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大

kent90902006, 5F
Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大

Tsozuo, 6F
學習的事 能算拼貼嗎
不算,但是被燒的點是商業化然後圖庫是盜版網
※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:42:11

saces, 7F
這就img2img吧 超多人拿img2img圖造謠AI拼貼
玩過就知道不是,但novel…我覺得他這樣產出來的被質疑很正常

greg90326, 8F
老實說midjourney那還看得出是把舊圖吸收生出新圖 但

greg90326, 9F
是novelai看起來真的有夠拼貼

ming1053, 10F
要想像要是用拼貼這麼簡單的

ming1053, 11F
技術就能做到這樣 還要等到今

ming1053, 12F
年才有這些AI嗎...

guogu, 13F
novelai我怎麼記得也是基於stable diffusion...
※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:44:43

kukumu, 14F
上面那張初音有說是novelai 嗎?

leo125160909, 15F
diffusion model就不是拼貼 要酸也先做點功課

justin332805, 16F
說真的 Danbooru圖片來源

justin332805, 17F
應該有一半都是P網推特這些公共網站

justin332805, 18F
如果哪天有個AI學習資料來源

justin332805, 19F
擺明就寫Pixiv還是推特的話

justin332805, 20F
不知道那些繪師要上那去發佈繪圖

justin332805, 21F
除了弄個加密網站禁止觀看跟下載

justin332805, 22F
不然上傳哪都會被AI加進去學習吧?

sonyabear, 23F
好笑,其他畫圖的也是拿兩三張拼出來,就AI不行

k960608, 24F
上一篇才有人說他花圖勤修苦練 被你講成拼貼出來的 苦啊

wind004, 25F
都一堆人用疊圖抓畫家抓那麼凶了怎麼可能隨便www

Mchord, 26F
嫌太像就strength+0.1再等個幾分鐘...