Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大

看板 c_chat
作者 medama
時間 2022年10月05日
留言 59則留言,15人參與討論
推噓 9  ( 10推 1噓 48→ )

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言: : 就跑去plurk偷偷說看了一下 : 對AI繪圖完全沒有好話XDD : 雖然賣圖的太白目就是了 : 那AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大 : 同樣丟資料給AI學習 : 從平常yt的推薦影片、Google搜尋 : deepl深度學習的翻譯 : 到圍棋AI : 做法和繪圖AI沒太大差別啊 : 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大? 因為實力剛好跟一般人類繪圖者在伯仲之間吧 比如說容貌相近的女生 常常會互相嫉妒 實力相近又有競爭關係的人 則是會互相敵視 棋牌AI就像是林志玲 長相遠勝自己 自然不會嫉妒 翻譯AI就像是醜女 長相遠遜自己 自然不會起爭勝之心 人像繪圖AI跟一般人類程度差不多 才會引發嫉妒和爭強好勝的心裡 開始找荏挑毛病 而背景繪圖AI已經勝過很多人類了 就沒看到有多少人追著背景繪圖AI罵 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664947642.A.59F.html
1FBwDragonfly: 之前就看過GauGAN 10/05 13:33
2Ftim012345: 背景繪圖有人純靠這個賺錢嗎? 10/05 13:34
有阿
3Frockmanx52: 最主要還是資料庫來源問題太大 10/05 13:35
4Fsakungen: 不是吧 是因為威脅到自己的工作 就算AI繪圖遠勝人類 10/05 13:36
5Fsakungen: 也會變成繪師沒工作 10/05 13:36
不會阿 阿法狗出來後 棋手一樣下棋 人類還是有AI無法取代的地方
6Fandy0481: 有專畫背景或食物的人啊 FGO一堆食物禮裝都是這些人畫的 10/05 13:37
※ 編輯: medama (1.200.169.86 臺灣), 10/05/2022 13:38:18
7Fsakungen: 再加上可能盜自己的圖養出來的 10/05 13:37
8Fandy0481: 然後 (X)背景AI沒人罵 (O)罵的小眾沒注意過 10/05 13:38
9Fsakungen: 你想想你同事偷你的成果又害你沒工作 10/05 13:39
10Fsakungen: 就算他本來就比你厲害 你會接受嗎 10/05 13:39
11FBwDragonfly: 棋手還能下棋是因為沒有AI棋士搶職業棋士工作 10/05 13:39
12Fsakungen: 不要再拿競技類護航了...前面都討論幾篇了 10/05 13:40
13Fkakuj: 用偷就知道你的立場了 呵呵 10/05 13:40
14Fsakungen: 而且騎士比賽使用AI違規 OK? 10/05 13:40
15Fsakungen: * 棋士 10/05 13:41
16FminuetCE: 憑本事偷的來源能算偷嗎?本板不歡迎著作權法 10/05 13:43
17FminuetCE: 大概素這樣啦 10/05 13:43
18Ftestlab: 未經允許就拿去使用這不叫偷叫啥,我以為我在中國論壇== 10/05 13:44
19FBwDragonfly: 帶有立場的人搶先講別人有立場 10/05 13:47
20Fpikachu2421: 日本著作權法就寫明了資料解析不須經版權持有者同意 10/05 13:48
21Fsakungen: 看繪師抗議之後法律會不會修正吧 10/05 13:53
22Fpikachu2421: 這條文還是2018年為了避免著作權法妨礙科技發展修的 10/05 13:54
23FBwDragonfly: 那就是法律跟不上,以前的資料解析會解析到跟資料來 10/05 13:55
24FBwDragonfly: 源做商業競爭嗎 10/05 13:56
25FBwDragonfly: 有些條文是為了文明發展放寬,但損害到人民權利的時 10/05 13:56
26FBwDragonfly: 候,就該回頭看一下 10/05 13:56
27Ffreeblade: 我感覺ai就是把別人的拿來拼接 所以才讓繪師們不爽 10/05 13:57
28Fyin0416: ai 不是拿別人的來拼接,而是捉特徵。 10/05 14:31
29FIntelG4560: AI學的是筆觸、結構、構圖、畫風這些東西,學到之後再 10/05 14:45
30FIntelG4560: 從隨機亂碼開始慢慢把圖生出來,跟傳統ps拿圖拼接本質 10/05 14:45
31FIntelG4560: 上還是不同的,他不是重置,所以過去的著作權法很難管 10/05 14:45
32FIntelG4560: 到 10/05 14:45
33FIntelG4560: 現在的問題在於合法分潤的商業模式還沒有出現,ai對繪 10/05 14:57
34FIntelG4560: 師來說就是打破市場行情的破壞性創新。我在猜未來可能 10/05 14:57
35FIntelG4560: 會有平台開始做圖庫ai分潤機制,平台賣訓練資料集給ai 10/05 14:57
36FIntelG4560: 廠商,再根據人氣標籤品質等等權重分潤給繪師,像是部 10/05 14:57
37FIntelG4560: 落格放廣告可以分潤的感覺,到時候可能就會有授權圖庫 10/05 14:57
38FIntelG4560: 產出的ai跟盜連圖庫ai的差別,就可以分別做支持和抵制 10/05 14:57
39FIntelG4560: ,但現在都還沒有就是了 10/05 14:57
40Ferisiss0: 翻譯其實沒那麼爛就是,比繪圖是差不多… 10/05 15:05
41Ferisiss0: 然後資料解析永遠不可能需要同意 10/05 15:06
42Ferisiss0: 這是邏輯問題,你讀書還要原作同意嗎w 10/05 15:06
43Ferisiss0: 如果需要同意,電子翻譯產業就垮了好嗎 10/05 15:08
44Ferisiss0: 路上拍照,你還得每個店家請求許可權 10/05 15:08
45Ferisiss0: 邏輯上就說不通,永遠不可能過這種法案 10/05 15:09
46Ferisiss0: 資料解析連肖像權都不好使了… 10/05 15:11
47Ferisiss0: ai 不是抄襲,是應用技法和色彩邏輯。根本沒理由卡 10/05 15:13
48Ferisiss0: 原po說的手指問題就是人類還做不好,樣本太差的鍋 10/05 15:15
49Ferisiss0: 法律如果禁止ai解析,那人能不能解析?你能不能學習 10/05 15:16
50Ferisiss0: 人如果不能在巨人的肩膀上往前看,那離滅亡不遠了 10/05 15:16
51Ferisiss0: ai學習的本質就是知識,除非搞知識壟斷不然不可能阻止 10/05 15:27
52Ferisiss0: 的 10/05 15:27
53Ferisiss0: 地球上某國總統被變臉技術誣陷 也不能阻擋學習 10/05 15:46
54Ferisiss0: 更何況ai繪圖那是分析技法,色彩邏輯重組而成的東西 10/05 15:47
55Ferisiss0: 誰來說版權都說不過,一張圖的萬分之一可能用了一點技術 10/05 15:47
56Ferisiss0: 那算個啥?難道你的技術就是原創有專利的嗎w 10/05 15:47
57Fleo125160909: 爭勝之心(X) 不會畫圖的鄉民在跟風罵(O) 10/05 15:53
58Fkimono1022: 正解= = 10/05 16:11
59Fkimono1022: 但競技類真的不一樣啦 10/05 16:12

c_chat熱門文章

19 [閒聊] 電馭叛客:邊緣行者
31 2022-12-07 23:53
43 [閒聊] 直播收工的奇樹
61 2022-12-07 23:26
44 [情報] 露西婭結婚了
66 2022-12-07 23:17
15 [閒聊] JOJO六部結局安波里歐
58 2022-12-07 22:06
25 [閒聊] 新葉喵好可愛喔
37 2022-12-07 21:36
88 [討論] 海賊為什麼潮不起來
161 2022-12-07 21:31
41 [閒聊] 叫AI寫小說
51 2022-12-07 21:18
37 [問題] 任意門的原理是什麼
77 2022-12-07 20:28
38 [閒聊] 最近的裙子都好長
50 2022-12-07 19:45
17 [AI] 跟ChatGPT談論hololive
30 2022-12-07 19:45
113 [22秋] 孤獨搖滾live直播生放
140 2022-12-07 19:13
68 [22秋] 鏈鋸第九話的猜測
98 2022-12-07 19:06
79 [情報] 海賊王1069 情報圖
145 2022-12-07 19:02
19 Re: [閒聊] 與ai聊天龍八部
35 2022-12-07 18:58