※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?

時間
最新2022-10-05 23:36:00
留言69則留言,15人參與討論
推噓11 ( 11058 )
我覺得在討論這之前要先定義繪師是什麼? 怎麼樣的行為才算是繪師? 繪師基本上的行為 就是想辦法產出一張圖並在市場上獲得一定程度的價值認可 前者的產圖來說 現在的方式媒介有很多種 拿紙筆、拿電繪版、拿平板、拿滑鼠或是用Excel都能畫出圖 甚至很多軟體現在都有很方便自動修正或是填色 一張圖並不是全都是繪師自己親手畫出來的 可見說生產方式跟媒介並不是繪不繪師的重點 那是不是繪師 重點是能不能在市場上有效地被認可其價值 不論是金錢對價或是人氣的價值 在家裡自己畫張圖上傳西洽還是哪裡 能被稱為繪師嗎? 我是覺得不行 因為那就是畫爽的 沒有人想要買以及支持這圖、這畫風或技術 所以說回標題 我覺得AI未來不是說取代繪師 而是會變成繪師的新工具新技術 也會改變繪師的生態 以後也許學習機器學習知識以及美術教育 訓練AI產出圖就是繪師的工作內容也說不定 當然目前階段來說AI可能還沒到達可以商業化的程度 比例、色調這類關乎美感的東西也和目前人類有一段差距 不過這種正在發展的東西 拿現狀來否定未來發展就沒什麼意義 半年前AI繪圖還是沒啥人覺得有搞頭的事情 但這兩個月一個AI參賽得獎一個AI奶圖弄得到處討論 我是覺得這工具衝擊生態的未來也許很快就會到了吧 大概是這樣 ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : 雖然標題下的有點重 : 但我說的取代是指底層繪師 : 畢竟大手知名繪師有口碑,不容易取代 : 底層例如個工自己在網上接案 : 幫人畫畫色圖 or 同人廉價遊戲 : 報酬和需時都不高的那種 : AI最近的演算真的越來越強 : 自己想要什麼色圖 : 套用模板就可以生產 : 雖然骨架什麼還是會有Bug : 但100張裡總有幾張能用 : 這樣子未來底層繪師會被取代嗎? : 還是我杞人憂天,AI只是工具而已? : https://i.imgur.com/PcUG1kj.jpg
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?
: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664788302.A.D04.html

Re: 回文串

1169
> Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?
C_Chat10/03 17:11

69 則留言

erisiss0, 1F
衝擊的阿爾貝爾特

kuninaka, 2F
繪師不是畫圖工人嗎

kuninaka, 3F
你說的是原畫師吧

kuninaka, 4F
例如三國志遊戲那群雜魚的美工

zxcasd848, 5F
蛤蛤蛤 不要擅自開除人家的繪師身份好嗎 照你這麼說90

zxcasd848, 6F
%的人都可以被排除了 不要瞎掰好嗎

undeadmask, 7F
畫匠 美工 藝術家 差很多內

b2202761, 8F
錢印多了就貶值,如果大量圖片能輕易出現那畫圖價值就

b2202761, 9F
會降低,除了最頂尖有藝術成份可以賺,其餘一般人吃啥

b2202761, 10F

kuninaka, 11F
現在不就這樣?我認為AI不會改變這種事

arrenwu, 12F
那就是標準變高了而已啊

arrenwu, 13F
10年前商業繪圖的平均水準跟現在不就有很大落差了嗎?

kuninaka, 14F
趨勢都是一樣的

arrenwu, 15F
繪師現在有比以前少嗎?

undeadmask, 16F
人類追求獨特原創的理想是不會消失的拉

undeadmask, 17F
宅宅的錢只會流向那些更新型態的原創作品了

b2202761, 18F
舉個例子:專門放出來給人免費看的廣告圖片,有ai就不

b2202761, 19F
用請人畫了,餅就變小是可見的,本來就不是要特別賣的

b2202761, 20F
圖。

arrenwu, 21F
是啊 當初irasutoya出現的時候也有一樣的聲音

arrenwu, 22F
實際上irasutoya也確實讓某些商業委託的需求消失了

arrenwu, 23F
然後就變成你現在看到的樣子

zego41, 24F
參數跟圖庫夠多 畫匠等級的很容易被取代掉啊

zego41, 25F
但真正的藝術性的東西AI學不來的

kuninaka, 26F
現在也有商業圖庫這種東西,本來就不一定要找人畫

tim012345, 27F
藝術是人定義的~所以只要人認可AI的畫~就是有藝術性~

arrenwu, 28F
"藝術性的東西AI學不來" 這個敘述有點模糊啦

trywish, 29F
藝術性(X),畫師名聲(O),最後就是品牌的概念而已。小孩

trywish, 30F
畫的東西,你可以說有藝術性,但也可以說只是塗鴉。

trywish, 31F
另外身為畫師,觀察畫的能力應該要比一般人更高。未來畫

trywish, 32F
師改設計師,修圖、調整也是一門路。

aqswde12349, 33F
以各種科技的發展來看只能成為工具啦,只不過低階人

aqswde12349, 34F
員很容易被取代,而高階的依然很難去撼動

aqswde12349, 35F
畢竟當大家都用AI作圖時,每個人做出來的基本都差不

aqswde12349, 36F
多,你要如何脫穎而出還是要有一定程度的藝術基礎

trywish, 37F
這就是資料庫的差異,未來扯到版權,你要買畫家的圖來練

trywish, 38F
,最終你的資料庫就可能偏向某些畫家,所以還是有差別。

undeadmask, 39F
小孩的塗鴉算是創作 但你要他準確的傳達或再現特定的

trywish, 56F
人工智慧的觀點出發,人也只是幫他安排圖像的工具。

trywish, 57F
反正這就世界的洪流,慢慢看就好,大家也只是在玩,很少

trywish, 58F
人是真的在練資料庫。如果一個資料庫能從小練到大,那應

trywish, 59F
該很可怕,未來的小孩都是自己擁有一套父母幫練的AI(怕

chuckni, 60F
現在的問題只是在怎麼應用,對於要生出一張美圖來說AI夠

chuckni, 61F
了,當你今天要依照客戶需求完成圖那又是另一個故事

chuckni, 62F
另一點是對繪師來說他們已經有固有畫風了直接餵自己的圖

chuckni, 63F
就好,但對一般人來說,他們餵了一堆繪師的圖之後畫出的

chuckni, 64F
精美圖要定位程式自己的畫風嗎?他能以此自稱為繪師嗎?

chuckni, 65F
如果可以那以後就不需要繪師這個職業了

babuturtle, 66F
要讓人一眼就認得出這張圖風格是某某人畫的

babuturtle, 67F
不然永遠沒啥人要去記你的名字 風格太雜也很危險

bnn, 68F
人類也是練一個用眼睛和頭腦的盜圖資料庫啊

art1, 69F
已經在收錢了阿,沒看一堆人付錢在用嗎?XDDD

ray90910 作者的近期文章

[閒聊] 一定要台灣發展遊戲業的堅持是?
如題 聞道有先後 術業有專攻 遊戲就讓那些擅長做的公司國家去發展就好 想從事遊戲的 去補多益雅思到該國遊戲公司去就業 台灣人擅長聽從命令擅長輪班 就做最擅長的科技代工 賺到的錢去買人家做的遊戲 遊戲公司買更多代工出來的硬體開發更好的遊戲 良
Re: [閒聊] 搞半天,魔戒翻最好的是朱學恆喔
其實我很不懂 一堆人說朱學恆少翻漏翻 比如說這首詩看了看 就是石廳還是天空沒有翻到 或是一些命名個人意見不同 還一些修飾背景的形容詞 但 少翻到有影響整個故事理解嗎? 就看了看批評朱翻譯的文章 都是抓類似無關緊要的少翻 如果說是理論科學專書
[閒聊] 阿斯蘭TV版有這麼強嗎?
鋼彈SEED劇場版雷 這次劇場版阿斯蘭應該戲份超重 潛伏能力無敵 隨便就進入地方勢力得到情報救到人 開弱弱茲寇克能跟敵方新型王牌機對刀對拳順便救人 開別人的攻擊自由也一把罩 開導煌大和 體術揍爆大家 最後新的無限正義直接頭刀虐菜 激烈戰爭中
[閒聊] 鋼彈SEED怎麼好像沒啥情懷?
21世紀開頭新世代鋼彈大作 開啟後面有翅膀主流視覺風潮 奠定後面20年鋼彈造型走向 在台灣當年也是佔在中視禮拜六六點的霸主地位 在台灣人心中應該也有一定的歷史定位 不過好像這次劇場版沒有什麼情懷的感覺 上映廳數普普 預購潮好像也還好 有這方
更多 ray90910 作者的文章...