Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？

看到最近大家在聊相關議題，想說跟大家聊一下 本身是做人工智慧這一塊的，很喜歡研究AI 跟各行各業的連結 先討論一下這次大家在討論的議題，在藝術創作這個領域 如果是單幅畫 理論上是可以做到的 但是漫畫、動畫、小說是上下句（圖片）有強烈邏輯性的作品 這是非常難以使用目前人工智慧做到的事 像是小說好了，幾年前我用過GPT2來自己創作小說 以下範例為強者Lee Meng的教學 https://pse.is/43gdjq 其實最後的結果，上下文是非常有問題的 單個句子看，可能的確會像人類的文字，但讀完一整頁 就會發現非常不通順，甚至狗屁不通 前幾年也有一篇文章，說機器人跑出一篇文章，在對人類說話 那些都是人類在背後手工（工人智慧）拼湊而成的作品 而非機器人第一手的東西 回到本篇說用Ai 畫漫畫，我在2020年就對這個議題相當有興趣 去看了一下他們的紀錄影片跟紀錄文章，其實問題跟上述用機器人寫文章 問題差不多 機器人目前無法創作出一個有邏輯性的作品 那10/3 也有一位buke 版友分享了@8co28 推主他也有PO AI 畫漫畫的測試 跟我上述結論差不多 節錄一段手塚老師他們工作室的對話 ------------------------------------------------------------------------- 團隊千挑萬選，決定了第81號臉。有了人物後，AI也從131篇故事中學會了一秒寫劇本的 本領；只是，電腦寫出來的腳本，以人腦來看，完全不通。 AI研發團隊 川野陽慈：「它就只有文法是對的而已啦。」 但是手塚真卻認為，這樣的天馬行空，反而更看見了手塚治虫的漫畫世界觀。 手塚治虫長子 手塚真：「一般來說是寫得亂七八糟啦，但如果是手塚老師的話，說不定 他也會這樣想呢！」 而在手塚真著手將100多種AI劇本合理化的同時，幾名漫畫家們也馬不停蹄，把AI草創的 人物精緻化。 手塚治虫前助理 池原shidoke：「(手塚)老師他自己就是AI，還是超高性能的那種。如果 要用AI來做漫畫，那我們就一定要做到讓手塚治虫嫉妒。」 --------------------------------------------------------------------------- 這證明了其實現在的技術，只能從過往大量的資料庫 跑出和手塚老師筆觸相同的人物 漫畫還需要分鏡、背景、劇本等等 那我前陣子訪談了一位同人社團(origin zero) 的創辦者 聊聊這個議題，因為最近這個議題真的太火紅 而且身為同人插畫家，衝擊應該會比【漫畫家】大 在訪談的過程中，其實業界人員都認為這些科技衝擊都是趨勢 在未來AI(電腦)生產的作品 又高速又高品質 可能會逐漸取代某些作品，但是人類藝術家的創作也不會消失 甚至可能有新的職業產生，像是如何訓練AI畫出符合使用者需求(滿意)的作品 另外AI生成的作品也可以當成插畫家取材靈感的工具 大致上的結論是 科技往前走的同時，該領域的業者也需要慢慢適應跟接納 還有學習、進步，畢竟科技的進展是往前走的 是趨勢 沒有人能夠阻擋 另外因為談到著作權的問題，我也去請教了律師 如果未來許多資料庫用了非授權的圖片 那生成的作品是否會被告呢? 這部分因為科技較為新穎 如果使用者提出證明是「合理使用」 並且無侵犯另一方的權益跟利益 可能就告不成 另一方面，AI生成的圖片 目前看起來可能會朝向沒有著作權保護的方向前進 但是之後如果時代進步，有非open source的AI出來的話 是不是又有機會保護了呢? 架設某間公司自行開發的ai 資料庫也是自己的 但這又是其他問題了 希望能跟大家多討論討論 謝謝 最後放一下他們社團FB (非業配 如果大家覺得不妥我再刪除) 雖然每次FF他們都大排長龍..... https://bit.ly/3xHTFQD 還有我們這次的訪談podcast https://apple.co/3DMhs5w (前面1:32是業配 大家不喜歡可以跳過) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.41.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664853107.A.D99.html