※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Bus
標題

Re: [問題] 內壢to台北 的客運?

最新2023-12-04 23:25:00
留言58則留言,15人參與討論
推噓14 ( 18436 )
※ 引述《NiChu (氵尼~~魚禾火~~)》之銘言: : 內壢到台北的備案邏輯重點,得放在內壢如何抵達替運地點 : 不過內壢蠻大的,假設是到內壢車站才發現台鐵包了 : 最簡單的方法就是直接看哪邊的車會先到,直接先上先贏 : 如果是北上列車先到,就沒有剩下的問題 : 反之,南下先到,上車後直接去中壢轉1818結案 : 這邊還有個極罕見的例外狀況,台鐵非常偶爾偶爾的會出那種雙向不通的超級大禮包 : 這時候不要猶豫,直接去搭1路去中壢簡易庭轉1818,內壢離桃園有一段路,要節省在 : 平面道路上消耗的時間(尖峰時間平面塞車的影響會被放的更大) : 另外,千萬別搭208,實測過208轉搭高鐵並不會比較快(208在高鐵端太繞...) (許願) 國光現在有1816台北-桃園、1818台北-中壢 以前1817是台北-大溪,但是現在也停駛好久了 希望國光可以開闢一條新的路線1817台北-內壢 路線:台北車站(鄭州)->直走重慶北路後上國道一號->內壢交流道下(以上同1818)->桃園 大圳橋(以下同208)->左轉吉林路->大塚製藥->台熱公司->文化派出所->吉林路口->右轉 文化路->文化公園->右轉文化二路->內壢復興宮->內壢家樂福->左轉中華路一段->內壢火 車站(終點站) 不然每次都要等208轉1818,208班次也不多 208跟1818重疊的站點只有桃園大圳橋 現在內壢人要到台北要先坐208到桃園大圳橋之後還要等1818尖峰時間也不一定會有座位 所以希望國光能夠開一條1817方便內壢要到台北的民眾搭乘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1701585390.A.688.html

58 則留言

playchicken, 1F
impossible 1818都自顧不暇了 哪來的人開內壢=台北

sayin, 2F
現在能夠維持路線正常,業者有意願續營就不錯了,要開新路

sayin, 3F
線,再等吧

NorAku, 4F
那為什麼不去坐台鐵?區間車應該50分鐘會到臺北吧
台鐵尖峰時間一定沒位子而且非常的擁擠 而且沒有住在火車站附近的人搭1817比較方便

auction88, 5F
規劃一條雙向客滿的路線給第一名

auction88, 6F
台鐵強在離峰通勤反方向也是一堆人搭車

smilekekeke, 7F
現在路線沒有倒就不錯了 人力荒沒有解決都是空談
1818可以分擔部分班次給1817 看現在也有一些內壢人會到中壢搭1818

SCANIA168, 8F
缺駕駛+國道容易塞車,為何一定要跟鐵路打對台?你硬

SCANIA168, 9F
要PK鐵路只會讓客運死更快

TsBC, 10F
尖峰不想站著就去買自強,客運只會塞在路上,1816/1818往交流

TsBC, 11F
道沿路載好歹都有服務台鐵觸及不到的地方,你需求直接開在內

TsBC, 12F
壢是在哈囉

TsBC, 13F
台鐵長時間中斷時,一般會有公路替運支援不用太擔心

Xperia, 14F
內壢沒有自強,另外在這裡提議新路線只會被吐槽而已,有

Xperia, 15F
需求可直接跟民代反應

Xperia, 16F
另外搭1路到中壢簡易庭去對面1818換也可以

NorAku, 17F
可是你都搭208轉乘了,直接到火車站也省事吧?靠近大溪的

NorAku, 18F
還有701可以轉捷運

NorAku, 19F
710

NorAku, 20F
內壢沒有自強,但中壢-臺北這段本來自強跟區間沒有差很多

ianqoo2000, 21F
真的是北部人過太爽欸

ianqoo2000, 22F
就算沒有直接的自強,去桃園站轉乘會死嗎?

NorAku, 23F
中壢到臺北區間50分鐘、自強43分鐘。所以就算停也沒快多

NorAku, 24F

Fezico, 25F
跟台鐵對著幹只會烙賽而已,內壢火上台鐵到桃園一站而已,

Fezico, 26F
桃園轉客運還保證有位置。幹嘛再開一條

auction88, 27F
自強是沒比去就快多少 但那個椅子很好坐啊

NorAku, 28F
椅子差不多吧,四排座沒特別舒適。

auction88, 29F
鍵盤坐車嗎?

auction88, 30F
Re: [問題] 內壢to台北 的客運?

auction88, 31F
Re: [問題] 內壢to台北 的客運?

auction88, 32F
原來這叫差不多

auction88, 33F
Re: [問題] 內壢to台北 的客運?

auction88, 34F
坐著左右晃 跟坐正向有扶手 是2個級別的體驗吧

NorAku, 35F
你那張自強是EMU3000欸而且已經被噴很爛了。然後就算是PP

NorAku, 36F
自強號的椅子也沒多舒服...

NorAku, 37F
你如果要提EMU3000,那怎麼不乾脆直接坐普悠瑪...

auction88, 38F
再爛也比沒扶手跟隔壁肩並肩好吧

auction88, 39F
也沒刻意提3000,只是用最新的區間車跟自強號比較

fengweikang, 40F
噓1816 ,各種不準時

naruto1010, 41F
也不至於到吐槽啦,只是看過太多案例以及政府部門的對

naruto1010, 42F
應模式,推論出可能的結果而已。

NorAku, 43F
就算椅子好一點但那個車票我是覺得不值得啦...

NorAku, 44F
而且你真的要買就買普悠瑪,椅子更舒服速度更快(?
那希望內壢可以增停普悠瑪,連鶯歌都有了,內壢也應該要有

NorAku, 45F
內壢線不太可能跟新竹線一樣做起來,區間到新竹真的太久

NorAku, 46F
、自強到新竹沒幾班

countryair, 47F
在駕駛資源非常短缺的情況下 內壢真的不是最急迫需要

countryair, 48F
國道客運的地方

toulu, 49F
就算不想搭火車也可以搭1路或601去桃園吧
從內壢搭公車到桃園太久大約要半小時,火車只要5分鐘 所以去桃園還是會搭火車 但是去台北就不會想搭火車了

toulu, 50F
不懂要去中壢為何不搭1路

countryair, 51F
搭1路往中壢到簡易法庭 再轉1818/2022 比較容易排到

countryair, 52F
位置
這個方法聽起來不錯,下次可以來試試看
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.11.85 臺灣), 12/04/2023 18:46:43

ianqoo2000, 53F
真的有事欸,內壢的上下一站就是桃園跟中壢還要吵著停

ianqoo2000, 54F
自強真是夠了!北部人真的不要太超過

ianqoo2000, 55F
這麼好的地緣環境也在吵,北部人真的被慣壞了

NorAku, 56F
我覺得最大的問題還是客運如果到內壢比區間車還慢,那就

NorAku, 57F
沒有意義了,甚至自強號速度都差不多了

forcetrain, 58F
如果有賺頭,何不自己來開公司經營

Sky77777777 作者的近期文章

16Bus
Re: [新聞] 雙北擬推「純公車族吃到飽月票」 議員推算:低
推 tgordoncheng: 看到標題就猜sky7大會出現了XD 主張很久了05/05 17:46 其實我在多年前就有持續在關注月票方案的新聞了 https://reurl.cc/MOX9OL 這是2017的新聞 雙北公車+捷運票價估15
12Bus
Fw: [紀實] 231231 壢客 MRT迴龍-601-內壢
※ [本文轉錄自 BusTimes 看板 #1cCBsbHD ] 作者: Sky77777777 (八年七亞) 看板: BusTimes 標題: Re: [紀實] 231231 壢客 MRT迴龍-601-內壢 時間: Tue Apr 30
17Bus
[情報] 桃園客運多條路線將於5/1更改時刻表
http://www.tybus.com.tw/fun/newsview.aspx?tp=bus&newid=2494 桃園客運今日於官網公告自113.5.1起 多條路線將更改時刻表 也有部分路線有減班 http://www.tyb
30Bus
[新聞] 18年不曾漲價!國道客運運價擬漲23%
18年不曾漲價!國道客運運價擬漲23% 下週送交通部審查 國道客運業者爭取18年未調整的運價,客運公會向交通部公路局提出傾向提高7%至23%; 因短途多半由TPASS補貼,公路局擬在運價提高後,補助未反映在票價上的中長途路線價 差。 公路局
Re: [情報] 9005可能停駛?
※ 引述《supein (酥餅)》之銘言: : 今天看到一則報導 : 三重客運可能不續駛9005: : https://www.twreporter.org/a/current-challenges-of-bus-industry-1 如果
更多 Sky77777777 作者的文章...