※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Buddhism
標題

[請益] 請教佛教對於自性的多種見解

最新2023-11-17 20:45:00
留言188則留言,9人參與討論
推噓11 ( 110177 )
各位師兄姊好, 小弟是佛學後進,近來詢問精舍的師父關於佛教中對於“自性”的看法,但還是不得其解 ,因此前來請教。 就我了解,禪宗對於“心”及“自性”的說法,與密宗較接近,認為其是一個永恒不滅的 光明本體,是終極恒常的實相。 但又有許多派別認為自性本空,並沒有一個本體是所謂常樂我淨,並認為那是受外道雜染 所致。 小弟的師傅和我承認自己還沒有實證到該境界,無法給予評論,想請教各位前輩,是否佛 教對於自性的解釋真的如此多元?導致各派說法皆有? 謝謝各位的指點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1699867394.A.A06.html

188 則留言

Bonaqua, 1F
類似看電影,無自性空是在討論投影的畫面虛幻,

Bonaqua, 2F
禪宗的自性是在描述檔案本身。

Bonaqua, 3F
畫面有左右、來去、遠近等相對概念,

Bonaqua, 4F
但是這些相對概念並不適用於描述檔案。

Bonaqua, 5F
所以『滅』與『不滅』,也是這個幻世間的相對概念,

Bonaqua, 6F
真正到禪宗描述的心性,這些概念就不適用了。

Bonaqua, 7F
但又不得不描述,勉強採用『自性』『不滅』來形容。

Bonaqua, 8F
所以在認識這些資料的時候,自己也要避開用俗世的

Bonaqua, 9F
相對概念。
謝謝說明,那想請問這心性與外道梵我的差異在哪呢?
※ 編輯: Cideo (27.247.35.39 臺灣), 11/13/2023 18:10:09

Bonaqua, 10F
書本只能提供一個方向,只有證悟才能真正明白實相。

Bonaqua, 11F
佛陀時期的外道梵我,是離開五蘊之外有個至高神我。

Bonaqua, 12F
又或者外道認為這個高我是某個主宰神。

Bonaqua, 13F
其實外道已經很厲害,觀察到這個現象,但尚未徹證理

Bonaqua, 14F
解。

Bonaqua, 15F
後來佛陀證悟,說這是眾生本自俱足的如來德相。

Bonaqua, 16F
《華嚴經》講的,唯心所現,唯識所變。

Bonaqua, 17F
也形成了後來的大乘唯識中觀學派。

Bonaqua, 18F
後來印度婆羅門影響最大的吠檀陀派哲學,

Bonaqua, 19F
他們的開山祖師喬荼波陀吸收了大乘佛法,

Bonaqua, 20F
重新詮釋了『梵我』的內涵,提出不二論。

Bonaqua, 21F
這也是後來二家容易搞混誤會的原因。

andre9, 22F
有人說像電視螢幕,如如不動。有人說像大海,我們都

andre9, 23F
是大海裡的泡泡。又有人說是心比劃上面的那點如如不

andre9, 24F
動,都好

Bonaqua, 25F
有些人看到自性說就認為外道,原因也是如此。
謝謝上面兩位前輩,我查了外道的梵我或真我,實在搞不清其與自性的差異,因為印度聖 者拉瑪那馬哈希講到我們都是同個不二真我,這是我們的自性,並無說梵我是高於我們的 神聖存有,反倒說這是每個人的本來面目,如如不動,是我們誤把幻象當真,才誤認自己 是某個身體。 這實在跟禪宗的本心或密宗的金剛藏很難區分。
※ 編輯: Cideo (27.247.35.39 臺灣), 11/13/2023 18:34:54

Bonaqua, 26F
金剛經中有一個字可以幫助我們理解:『幻』。

Bonaqua, 27F
幻字,似有似無、非有非無。

Bonaqua, 28F
有,就像幻的正面,無,就像幻的反面。

creative88, 29F
差在禪宗佛教本心問說是不是空的 會說是

creative88, 30F
密宗 會用空正見判出金剛藏自性空

creative88, 31F
梵我的人 真我的人 問說真我是不是空的 他們會覺得

creative88, 32F
很奇怪

Bonaqua, 33F
幻相:無自性,緣聚而現,緣散而空。

Bonaqua, 34F
幻性:禪宗所謂的心性。

Bonaqua, 35F
心性空寂,而非斷滅,能生萬法。

Bonaqua, 36F
印度不二論基本上都已經融合大乘佛教佛性的觀念。

Bonaqua, 37F
但是那個真我,嚴格說屬於涅槃,還不是圓滿佛性。

Bonaqua, 38F
不住真我,不住假我,才是佛法圓滿無我心性。

Bonaqua, 39F
佛性可以開發出成佛的智慧,而非單純住在真我。

Bonaqua, 191F
其實凡是必須透過觀待的,皆是生滅無常法。

Bonaqua, 192F
夢中的虛空,早上醒來時在嗎?

Bonaqua, 193F
電影院的『星際太空宇宙虛空』,播放完畢時還在嗎?

Bonaqua, 194F
看似現實的虛空,離開了能認知的你,還在嗎?

Bonaqua, 195F
這些也都是觀察。

allin7245, 196F
請問 哪一個虛空不是常法的呢???

allin7245, 197F
沒有哪一個現實的虛空離開了認知就變成[無]吧

allin7245, 198F
你沒認知的東西都是無嗎? 那你學佛前的真如是無嗎?

allin7245, 199F
虛空既然是常法 也是觀待緣起 顯然緣起有常法範圍

allin7245, 200F
這是現實都可以觀察到的