※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Buddhism
標題

Re: [請益] 極樂世界好像不合理

最新2024-05-08 18:56:00
留言57則留言,7人參與討論
推噓18 ( 18039 )
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言: : 真的好疑惑,因為不合理 : 佛法首重在三法印、因果法則、因緣所生 : 諸法無我、諸行無常、寂滅為樂 : 第一,極樂世界突破因果,幹壞事的 : 去那裡不用報了,自有自相矛盾嗎? 因緣成熟業報才會來,那邊就沒那個因緣要怎樣報,種子需要陽光、水、土壤、空氣 四種因緣種子才會破殼而出,缺一,種子照樣不要發芽,這種道理沒有很難理解。 哪裡矛盾了? : 第二,諸法無我,去那裡人人長得和阿 : 彌陀佛一樣,還是有個我,也沒寂滅 極樂世界是佛法精進保證班,不代表你已經證到佛的境界,既然諸法無我,哪來 這邊抱怨,那你這篇文章又幹嘛打出來?表示知道跟證到不就兩碼事。 : 第三,一切無常,但極樂也界有恆常不變 : 無量光無量壽,永不老死,怎麼諸行無常 : 變成常。 這種你去看淨空法師解釋 : 有願力就能突破因果自創別一個恆常的世界 : 那難道別人就不能再創別的世界 你好像把極樂世界看的神奇,就是近朱者赤近墨者黑,將業緣種子暫先隔離 業暫時降伏,其實並沒有突破因果這種說法。 : 三法印很像都不符合,因為很不肯定 : 不敢謗佛,所以很疑惑。 : 大家都說極樂世界好,真的好嗎 : 沒有山,沒瀑布、沒有雪、沒有雨、沒有 : 日夜、沒有動物、沒有女人、沒有愛情 : 沒有電影、沒有電動、沒有何流、沒有山坡 : 沒有親情、沒有咖啡、沒有美食、沒有飲料 : (意念為食)沒有名牌、沒有名車、 : 沒有楓葉、沒有春夏秋冬 : 有八功德水,水想讓它到什麼高度就來 : 可是這個要幹嘛? 痾痾 你講的都是輪迴因,前面搬勝義諦,後面又搬世俗諦,你不覺得矛盾嗎? 講俗地一點,天界美景更勝這些,我印象中,去了極樂世界,下界的事都能去 ,也都能看,要去更上界九品蓮花就要看你修行。 : 大家看過阿爾卑斯山嗎?看過極光嗎? : 看過多惱河嗎?看過富士山嗎? : 看過鯨魚嗎?看過海豚嗎?看過地球的美嗎 : 看過動物的美嗎? 那裡通通都沒有 : 黃金鋪地,身體又發著金光,唯一在做的事 : 只是一直供佛,人人長一樣,也沒什麼好聊 : 日復一日,無量壽直到永遠。 : 請問各位,這種日子你過的了一週嗎? 你都知道:諸法無我、諸行無常、寂滅為樂,那你所訴美景意義在哪裡,不都還在相裡 : ------ : 佛法一直強調不執著、不要貪求 : 那怎六執著要去極樂世界,說不貪,又強 : 調那裡很讚很樂,有矛盾.... : 可以說我凡夫用有為法不能理解極樂的樂 : 但以無為法,一切無常,怎麼極樂世界 : 又突破這個法則,矛盾.... : 我很慚愧,我陸續學佛已經20年, : 最近覺得,這些東西像是寫給古印度人看的 : 我太煩惱和疑惑了 你沒有學佛法精隨,只是口頭佛法,極樂世界只是相對生活容易,容易學佛法地方 本來就世俗締為誘因,引入勝義締境界,就像非洲、南非、烏克蘭、瑞典生活、 大部分人會選擇瑞典過生活,沒有壓力學東西就會快,這摸簡單而已,一定要去 極樂世界嗎? 看你自己能耐,證到的人,地獄也是天堂,不成問題,你有保握不退轉 在人間遊戲,本來就行。 最後,我要說的事,不要學A,然後去否B,人的根性千差萬別,因為你不了解, 再者 學佛20年,抱怨這些,不都煩惱相,你可以跟我說,20年在學甚麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1715086592.A.A3B.html

57 則留言

a8856554, 1F
隨喜,南無阿彌陀佛

logman, 2F
南無阿彌陀佛。

cosmetics, 3F
我是疑問,不是抱怨耶?都不能問哦

happytiger, 4F
你學佛20年 這些事情都不清楚

happytiger, 5F
你本教是先學甚麼? 聲聞先轉大乘?

cosmetics, 6F
那怎麼樣?不懂不能問嗎?

happytiger, 7F
問 不是這種問法

happytiger, 8F
請教別人 姿態本身就要放低 我問人一定是

cosmetics, 9F
不然還要怎麼問,只是就經文提出凡夫的疑問也不行,

cosmetics, 10F
你是多了不起啊

happytiger, 11F
不好意思 我想請教一下 為什麼啪啦啪啦 這樣子吧

happytiger, 12F
算了 當我沒說

proton63, 13F
agama.buddhason.org/MA/MA016.htm 卡拉瑪經

proton63, 14F
世尊說:「卡拉瑪人,對於心中的懷疑、猶豫

proton63, 15F
提出質疑、猶豫是合適的。

cosmetics, 17F
我只是提問題就要攻擊20年在學什麼,何必這樣

khara, 18F
懷疑精神是好的。但不懂巴利語的 proton63

khara, 19F
又在那拿著謬誤的音譯「卡拉瑪」(巴利語送氣不送氣)

khara, 20F
這只顯示了這位某 p 本身就只會背教條 不懂質疑 XD

proton63, 21F
隨喜 我都念 IKEA

proton63, 22F
卡拉瑪 是下面連結的引文,你可以去函糾正。

sleepyrat, 23F
馬卡巴卡~

khara, 24F
顧左右言他插科打諢並不能掩蓋你的無知與教條主義,

khara, 25F
尤其是既教條又差不多先生,連經名都不知懷疑一下,

khara, 26F
卻裝出一副權威指導人的氣焰

khara, 27F
更是對你所欲述的(你網址用字「葛拉嘛」)

khara, 28F
所述的kangkhituṃ、vicikicchituṃ 的的反諷與打臉

proton63, 29F
請看內文yifertw 網址中討論的其中一人翻成卡拉瑪

proton63, 30F
當討論的重點不是發音時,我都念 IKEA.

khara, 31F
所以有人誤譯卡拉馬你不懷疑?也不探究?

khara, 32F
還死皮賴臉?這真是對你所引段落最大的諷刺與打臉!

khara, 33F
自己鬆散隨便還硬拿自己的當教條 還有臉引這段落

khara, 34F
誇張!別人質疑你時你就一副痞樣。再痞也無法掩蓋啦

proton63, 35F
定力很重要,才能專心在該突破的地方。

proton63, 36F
當對方有更需要釐清的地方時,搞發音只是徒增困擾。

proton63, 37F
你不看內文才不知道那個淵源的奇葩翻譯滿坑滿谷。

khara, 38F
當一個人隨手亂丟網址,卻連揀擇一下都不會,

khara, 39F
時時刻刻丟出網址彷彿很懂,裝出一副教訓人的樣子,

khara, 40F
卻根本沒注意到一個葛拉嘛另一個卻是卡拉瑪,

khara, 41F
這樣粗疏草率卻又傲岸自大的態度,有臉談定力?

khara, 42F
更況叫別人質疑自己卻完全不懂得質疑(或自以為都對)

khara, 43F
這樣的人怎叫人信服?

khara, 44F
當然啦我知道妳也只是來丟臉的不是來叫人信服的,

khara, 45F
也不必跟這種人解釋 Pali 裡不送氣/送氣是重要對立

khara, 46F
我也只是陪你玩,看一個狂妄自大鬧笑話的傢伙罷了。

proton63, 47F
隨喜深入佛法,自利利人。

proton63, 48F
至少不是畜生論。

khara, 49F
我想你是不是誤會啥了

khara, 50F
或者我丟的你看都沒看就說畜生論

khara, 51F
這種傲岸的態度 我很懷疑你的佛法定力如何 XD

khara, 52F
然後 雖然明知無知的 proton63 根本看不懂

khara, 53F
但還是貼一下

khara, 55F
看清楚人家語言裡 不送氣與送氣就是對立

khara, 56F
自己連自己貼的網址內容歧異都沒搞清就來炫學

khara, 57F
也是可笑

happytiger 作者的近期文章

[公告] 關於洩漏個資水桶
依組務監督原則,洩漏個資 bigbowl 兩案水桶12天 come 水桶6天 下次再犯12天/件 三犯 終生水桶
[公告] 多篇不合格檢舉文章
1.之後多篇不合格及非本板發生檢舉文(我之前就已經說明過,新手會不同裁量),視為鬧 板,一篇六天水桶 2.還有限定目前對基督徒移駕組務檢舉文章,限檢舉人及被檢舉人、ptt官方人員答辯推 文,違反則水桶六天。 組務不是你們個人恩怨吵架的場所,
更多 happytiger 作者的文章...