※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 十年了,你成為小生還是蘇美?

最新2024-03-26 00:01:00
留言48則留言,43人參與討論
推噓-2 ( 171912 )
或許是我表達能力不佳,自己的形象也不好, 文章才會被有些人誤會是在反諷, 但我打這些文章,真的是出於感激與分享, 希望世界變得更美好,沒有要攻擊誰的意思...... 我想強調的重點,是心靈的解放, 屬於人類的終極自由, 這可能是找到幸福與快樂的共通途徑。 傳統觀念束縛我們,男人就是要有工作, 連家從爺爺時代就發家致富, 連戰和連勝文也是要有一份工作。 即便是那些媚俗的偶像劇或言情小說, 富二代也得是個霸道總裁,或者什麼屌酷職業, 絕對不會是跟父母拿零用錢和紅包的啃老族。 換句話說,即便你再有錢, 也很難得到真正的自由, 必須屈服於社會價值觀去工作。 可他在博士班休學後,整整待業了九年, 我相信在座的各位,99%都辦不到, 就算你家再有錢,你也很難接受這樣的狀況。 一開始,我也是用傳統的價值觀去批判, 覺得不工作很奇怪,怎麼會待業9年? 但各位可以想像一下, 在法庭上,對面坐著網路上貶低你的人, 貶低的內容剛好相關於你長期待業的狀況, 而這時候法官又那壺不開提那壺, 問你找到工作了沒有? 換作是正常沒有開悟的人, 恐怕會感到很尷尬與窘迫吧? 但他的反應卻完全出乎我的意料, 彷彿雲淡風輕,法官只是關心他吃飯了沒, 他安然自適的搖搖頭, 並且露出了一個極其真摯的微笑。 我永遠記得那個畫面, 午後的陽光從他身後的窗外照入, 把這個笑容襯的燦爛無比, 彷彿慢動作一般,時間靜靜停止了流動, 那個快樂的笑容成了永恆。 在那個當下, 我突然理解了之前很難真正理解的文字: 人所擁有的任何東西都可以被剝奪 唯獨人性最後的自由 也就是在任何境遇中選擇一己態度和生活方式的自由 不能被剝奪 換句話說, 只要你選擇了快樂, 沒有人可以讓你不快樂。 在那天,我領悟了一個「道」, 它放之四海而皆準,但又如水變化無常。 每個人,出於能力和性格的不同, 都有最適合他的生活方式, 如果被既有觀念綁架,選擇了不適合自己的, 那你永遠不會得到真正的快樂。 他選擇了長期待業,並且活得如此快樂幸福, 那我呢?我適合的生活是什麼? 我的魔障又在哪裡? 我很認真反思自己的生活, 發現自己網路成癮,整天在發文引戰, 甚至還因此日夜顛倒, 搞到自己常常身心俱疲, 以致於無法應付高強度的工作。 所以我總是畫地自限,哪邊涼快哪邊去, 因為我根深蒂固的認為, 自己體力特別差,只能作輕鬆的。 可後來發現,其實我很喜歡工作, 只是我自己選擇了不工作, 當我放棄網路引戰後, 才發現自己體力多到用不完, 每天工作超過12小時也不會累,甚至覺得充實, 我可以放棄人生的所有,但是我不能不工作。 雖然我的時薪並不高, 但我每個月工作超過200個小時啊, 積少成多下來當然收入有達標。 其實重點也不是收入,重點是我很快樂, 快樂到就算沒有經濟壓力,我也會選擇工作, 雖然雙方的生活方式天差地別, 但背後的「道」都是殊途同歸。 有人喜歡為了工作放棄一切, 但也有人喜歡放棄一切就為了不工作, 這兩者沒有高低,就是順乎其本心而已。 最後希望大家可以屏除成見,不要以酸文看待, 了解我真正想分享的小小體悟: 人生真正的快樂是自由,而終極的自由在於你的內心, 只要你屏除一切的成見和社會框架, 選擇真正適合自己的生活方式, 那就是終極的自由,也是終極的快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.81.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711177521.A.11B.html

48 則留言

twmarstw7758, 1F
廢文不要再發了,去嫖啦

Muratlo, 2F
哇 所以你法號是啥?有考慮遠離塵世嗎?

s5862224, 3F
搞不好人家有房跟地在收租啊,不用把自己搞那麼累,

s5862224, 4F
這才是終極的自由

tara75, 5F
咦 這篇文這麽優質大家反而不喜歡了

tara75, 6F
大家喜歡血流成河是吧

TWPresident, 7F
高學歷畢業待業9年真的respect

feaze, 8F
你若不提什麼待業,只說他的笑容感動了你,我還會信

hakkacandy, 9F
XDDD 你有完沒完

wingthink, 10F
去找你的護士啦,真的頓悟會浪費時間打字,而不是去

wingthink, 11F
找你的小護士?

hakkacandy, 12F
好啦 我知道你還是忍不住上 ptt 酸人 顆顆

j8630222, 13F
你還跟原本上新聞的老婆在一起嗎

poiu1234, 14F
2

chicken8, 15F
法號了然

giadruu, 16F
這篇就多了

iPhoneTW, 17F
看山是山 看山不是山 看山還是山

rogergon, 18F
待業了九年都餓不死,你管他?

hihi29, 19F
你寫這篇不就證明上篇在酸了==

jean9898, 20F

gofunfull, 21F
推 XD

Lizard128, 22F
優根

AssinsCreed, 23F
真是快笑死我了wwwww

shushu4ni, 24F
笑死,不過我喜歡

jackyuki1, 25F
笑死,是多氣

DICKASDF, 26F
這篇就證明果然那些批評你的都是真的

shiningwine, 27F
怪就怪自己沒有好爸爸

cheug0653, 28F

spanishwa, 29F
人的本性養成後沒重大事故都蠻難變的

CrowChes, 30F
人家就是投好胎 不用這麼眼紅啦

never00696, 31F
酸甚麼XD 人家就是不用當打工仔也能活阿

Gentile, 32F
屁話一堆 看了幾頁都還不敢回人家說的

timmyen, 33F
好了啦

tmacM, 34F
就 你一直執著他沒工作要幹嘛

claymath, 35F
你說你看開看起來沒開啊 哈哈哈哈

anaydh, 36F

applexdot, 37F
一堆男鄉民在推崇這種人呵呵

ztllmtjm7x, 38F
你開悟了

BRANFORD, 39F
無聊至極

krpk, 40F
所以別人沒工作又怎樣?關你什麼事?

krpk, 41F
根本就很介意

dsf980036, 42F

sunshine901, 43F
一直跟待業仔糾結的人叫大家自由,愚人節還沒到欸

nesibe, 44F
推拉

SAoKelin, 45F
怎麼突然翻車啦 挖靠

bbbing, 46F
挖,改個性了

niwat, 47F
原本不覺得, 這篇看下來, 覺得就是想酸別人待業

uwmtsa, 48F
人家搞不好家裡有礦

solumate 作者的近期文章

[心情] BG太多人生勝利組了吧
之前常常和仇視女性的文章打筆戰, 結果莫名其妙得罪了不少人, 最近心血來潮,把這些人都拿來研究一下, 發現他們似乎都是條件很好,也很有魅力的男生。 A. 蘇美 B. 紅藥丸狂熱分子。 還貼照片吹噓自己有荷蘭籍的正妹女友, 結果被抓包照片本人
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
老實說,我從頭到尾, 都不想跟你「在法庭上」爭輸贏, 如法官所說,我們吵架會吵成這樣, 互相攻訐貶低, 不就是為了「證明誰比較優秀」嗎? 你說我吊車尾畢業, 我說你自己休學耶,怎麼笑我有畢業的? 你說我工作能力態度有問題, 我說你待業都9年
[分享] 剃刀理論陷阱(認真文)
剃刀理論說:看起來最簡單的理論,常常可能是最好的理論。 這在數學或物理的範疇,或許相對準確,但是放在人類心理學和行為學的範疇,很容易就吃 癟。 然而或許是受到剃刀理論的影響,我發現某些人很喜歡用過於簡單粗暴的理論,來解釋人性 複雜的現象,比
[討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
偶爾會聽到說要當阿法男才會吸引女性, 後面又強調要專注自己、打拼事業, 但人類歷史上大部分的「阿法」, 比如皇帝、國王、貴族…… 幾乎都是不用工作的,只是單方面接受供養。 那你說要不工作容易嗎? 其實真的不簡單耶…… 社會印象、家人期待、異
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦
快樂是選擇,不是註定, 你會擁有怎樣的人生, 很多部分是你無法選擇的, 但也有一種終極的自由, 是無法被剝奪的, 也就是你要用甚麼樣的態度, 去面對人生中的苦難。 有人「博休待十」,跟你一樣單身, 但他一樣過得很開心啊, 至少我看到他的時候
Re: [討論] 台男寧願當舔狗 也不願去買春嫖妓??
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言: : 這些喜歡舔的人 其實大多都像唸書時的乖學生一樣,老師教啥 他就學啥 : 也不思考老師教的對不對,成績差了就認為自己的問題(但事實證明學生成績差,老師 佔 : 但絕大多數的老師都認為自己沒
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
原文引起很多質疑,這很正常, 因為我自己也常常在思考, 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, 沒有辦法理解到少數人的困難。 https://udn.com/news/story/120911/7329818 台灣未婚率高達50%!他驚「國家
[討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
就我理解: 男人有正常的社交能力, 加上足夠的社交強度, 就會遇到互相欣賞的對象, 很自然發展成戀愛關係。 所以如果想談戀愛卻找不到對象, 要嘛加強自己的社交能力, 要嘛提高自己的社交強度, 剩下就是等時間去完成。 很無聊,但也很有效, 人
[討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
在討論男女議題的時候, 常常會聽到「男人越老越有錢」, 但事實真如此嗎? 我們可以一起來研究看看。 首先從統計數字上來說, 資產超過3000萬就可以算有錢了, 而在台灣有3000萬以上資產的人數, 大概是61萬左右。 然後我很「寬鬆」的假設
更多 solumate 作者的文章...