Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧？

很多人都說我崩潰， 確實啊，我完全崩潰了， 不只心態， 我整個自信都崩潰了。 為什麼我就是看不懂這個人呢？ 以往在PTT吵架， 我根本不想講對錯，只想比高低， 笑別人學歷差、收入低、沒有異性緣。 啊要是遇到現實比我厲害的， 直接投降不吵了， 畢竟現實價值輸了， 網路吵是非對錯有什麼意義？ 甚至我覺得那些堅持「就事論事」的人， 多半都是自欺欺人而已， 因為他們自卑現實價值不如人， 所以只好堅持吵是非對錯。 最有名的例子當然是蘇美。 你看他被各種駡各種酸， 也未曾告過任何一位網友， 因為他知道自己的社會價值不足， 所以只想留在網路，不願面對現實。 (但很可惜，他敢在現實對拚的話，有機會撈到名利雙收) 也因為如此， 一開始我真的錯估這位高人， 想說他氣呼呼去警局告我， 應該現實成就很高，想要見面給我洗臉吧？ 甚至他刑事敗訴後， 自費聘請律師繼續民事求償， 我更加堅信這個猜測了， 想說完惹完惹， 大概惹到什麼科技業高階主管了。 所以後來收到訴訟文件， 我是真的大吃一驚， 因為他大剌剌的告訴法官、告訴我， 從2014年博士班休學後，他就沒有任何正職經驗， 年收入近乎為零。 從這一刻開始， 事情的發展就漸漸超乎我的理解， 為什麼他不惜把現實的弱點暴露給我， 也要和我爭個對錯呢? 如果他不告我民事， 我永遠無法確認他的工作和收入， 甚至以他的學歷， 至少我也會猜是年收入在150萬以上的工程師。 至於官司勝負，其實我沒這麼在意， 因為我拿到意料之外的情報了， 有他待業10年的自白，這完全能滿足我的價值觀。 當然刑事贏了民事卻輸掉，確實有點出乎意料， 而那位法官的背景非常「特殊」，(google她名字經歷很有趣) 想說遇到了也沒辦法，上訴就是。 但上訴後才發現，有夠麻煩的， 我要工作、要交際、要上課...... 和他這種長期待業的人跑法院太吃虧， 所以最後就放棄上訴了。 你說放棄上訴有不甘嗎? 或許有一點吧...... 但是看到新聞出來的風向非常舒服， 所以這件事我早就過去了。 同時也因為這件事情刺激， 大家酸我年收200萬很少， 我也身體力行自己的「現實比高低」原則， 硬是把預期年收入拉到400了。 這就是我為啥沉寂了好一段時間， 因為同時要處理的事情太多， 但努力是有回報的。 不敢說賺很多，但至少達到目標了。 https://i.imgur.com/ZJdcOHQ.jpeg 可與此同時， 這位高人的操作我也越來越看不懂， 為什麼官司都已經結束，現實價值也分出了勝負， 我也沒有再去找他吵架， 他還是要三不五時的發文或推文針對我呢? 難道他「真心」的認為，官司贏了才叫贏， 現實的社會價值沒有任何意義嗎? 法官判給他9000塊，就是他終極的勝利? 因為假如立場調換， 我絕對馬上出去找工作， 拚了命的賣肝、拚了命學， 死要用自己的社會價值來爭一口氣。 不過是個年收200萬的魯蛇醫師而已， 去當工程師隨便也賺贏他， 真的不想工作，賺個一年爭口氣後， 再馬上辭職待業就是。 證明自己做得到，認真起來比你強， 只是沒必要也不想。 那為什麼即便經歷了這麼多刺激， 他也僅止於打官司，不願意出去找工作呢? 當然我對此有一些猜想， 也想要證明一些假設， 所以開始用很多方法來測試。 而我只能說他的反應很有趣， 每每我覺得自己快接近答案了， 可是又馬上找到相反的證據， 好像他才是那個設陷阱、放煙霧彈， 把我玩弄在股掌間的人。 這篇文章算是我的底牌， 也是要滿足我假設的最後一塊拼圖， 如果還是拼不出來，我就投降了， 他確實是很厲害也很有趣的人。 我不想成為他，無法成為他， 也慶幸自己不是他， 但我是打從心裡佩服他，(認真的) 也承認他確實是非常有趣的人。 最後跟大家道歉， 這段日子破壞版面和諧， PTT這樣玩真的很花費精力， 我現在承擔的責任比較多， 可能又要消失一陣子了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.67.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713807709.A.AC6.html