[討論] 大家相信男人越老越有錢嗎？

在討論男女議題的時候， 常常會聽到「男人越老越有錢」， 但事實真如此嗎？ 我們可以一起來研究看看。 首先從統計數字上來說， 資產超過3000萬就可以算有錢了， 而在台灣有3000萬以上資產的人數， 大概是61萬左右。 然後我很「寬鬆」的假設， 這些有錢人都是老男人， 只要妳是女人，你是年輕人， 你的「真實資產」就不會有3000萬。 這樣做雖然有誤差， 但也排除了「人頭戶」的問題， 凡是年輕人、女人資產超過3000萬， 我一律都當做是老男人給的。 而男人幾歲算老呢？ 我就抓婚姻統計的末端45歲以上， 根據統計資料差不多是540萬人。 61萬40萬=11% 也就是說100個45歲以上的老男人裡面， 最多最多，也就11個人算有錢人， 剩下89人還是沒錢耶…… 或者我們可以用很簡單的邏輯推理， 假設：老男人=有錢 你阿公如果45歲後才過世， 死的時候算老男人，那應該很有錢了。 因此你爸會是個富二代。 而你爸如果45歲後才過世， 他不但是個富二代， 還累積了一筆屬於自己的老男人資產， 因此你就是富二代中的富二代！ 換句話說， 如果你阿公和阿爸都活超過45歲， 你應該出生那天就超級有錢了， 根本不用等變老啊，對吧？ 但大多數人阿公阿爸都活超過45歲， 出生時也沒特別有錢啊~ 顯見從邏輯上來說， 男人越老越有錢就是錯誤的假設了， 而且還錯的很離譜…… 大部分男人就只是變老而已， 不會因為變老就變有錢， 畢竟統計數字就是活生生擺在那邊， 而數字是不會騙人的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712659401.A.F31.html