Re: [討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言： : 剛好 英國王室上演王妃失蹤ing : 你來回答 不以愛情為基礎的婚姻 : 是不是更好？ : 黛安娜王妃 沒有被愛過 生了王室寶寶 : 她想尋找第二春 在第二次結婚前夕 : 出車禍慘死 : 卡蜜拉小三上位 雖然對王室對國家沒任何建樹 : 只是在狂花納稅人的錢 : 上一段婚姻沒英國皇室血統的小孩 全有王子頭銜津貼 : 再看凱特 女德拉滿 : 娘家有錢 所以貴重物品都是她娘家出錢 : 她生活不太花納稅人的錢 : 皇室待遇她很少用 : 但是王妃義務她都做好做滿 : 他老公曬出一張P圖的王妃照 : 一個大活人不知道哪去了 : 小三都不避人了 : 如果凱特王妃怎麼樣 你也只能說 愛情終將獲勝 : 沒物質的婚姻只是離婚 : 沒愛情的婚姻就是殺人滅口 沒愛情的婚姻你說「殺人滅口」？！哈哈，很有趣但是完全錯誤。 我就問… 你父母之間還有愛情嗎？他們還牽手、摟腰、撒嬌、枕在對方大腿上親密互動、還做愛嗎？ 沒有吧～他們的愛情早就沒了。剩下的是情份、感情。 婚姻是「成為家人」的過程，家人就是兄弟姐妹，時間久了，情侶、配偶也會變成兄妹和姐弟一樣，剩下情份，而幾乎沒有愛情。 所以依你的論點…沒有愛情的婚姻會分崩離析是嗎？還是殺人滅口？ 那你父母離婚沒？沒有愛情怎麼還沒有分崩離析呀？你說說看？ 所以我就說… 只要處得來、有情份、願意彼此付出與配合、願意為了一個家共同努力，沒有愛情最多只是一個缺憾，不代表婚姻會失敗唷！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710545725.A.6D6.html