※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…

最新2024-03-18 12:20:00
留言155則留言,38人參與討論
推噓17 ( 225128 )
我最近常在想,如果婚姻不是以愛情為基礎,會不會反而更穩固? 古早時代,有錢人的婚姻往往基於共同利益,比如兩個財團聯姻壟斷市場;有時候則是兩家長輩要好就指腹為婚,有些則是到了一定的年紀,媒人隨便一牽就好吧嫁了,反正村子這麼小也沒什麼人可以選。 反而是近50年左右才開始認為婚姻要以愛情為基礎,算是相當新的觀念。 然後…就算到現在,還有很多外配陸配嫁台灣人,幾乎都不是愛情為基礎的,沒錯吧?都嘛紙上結婚弄弄然後人讓仲介安排過來,語言也不同根本不可能有什麼愛情。 根據統計,在台外籍人士光是已經拿到身分證的,已經將近80萬人,比原住民還多,成為閩、客、原民以外的新族群,外配是門好生意。再根據平常的觀察…以愛情為基礎結婚的台灣人,有3-4成離婚 至於娶外配,我見過的,暫時沒聽說誰離婚的。 畢竟愛情這種東西,屬於「荷爾蒙催眠」,古人說,以色事人者,色衰則愛弛;愛弛則恩絕。 那麼同理可證:以愛成婚者,愛衰則婚弛…這樣講可以吧?如果兩人愛情荷爾蒙不再,也沒有培養新的默契,那碰到另一個能讓你產生荷爾蒙的人,或是單純覺得,荷爾蒙沒了,不愛了,跟這人在一起不知道幹嘛…那,難怪婚姻如此脆弱。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710423169.A.507.html

Re: 回文串

17155
> [討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…
Boy-Girl03/14 21:32

155 則留言

icelaw, 1F
哼哼, 一堆外配拿到身分證就跑了

Levesque, 2F
像外國人那樣,愛情荷爾蒙消失就離婚再談戀愛找下一

Levesque, 3F
春,離婚不是壞事的概念

icelaw, 4F
之前 板上的魚二代分享 他們的村子 娶外配的 幾乎

icelaw, 5F
每個都跑走了

bbman77, 6F
說得像是娶台配不會跑一樣

icelaw, 7F
應該說在台灣會娶外配的男生的條件跟素質 你也是知

icelaw, 8F
道的+沒感情基礎 越女也不是傻了 在跟你那邊吃苦

bbman77, 9F
所以不用以愛情為基礎 以物質為基礎結婚還比較不會

bbman77, 10F
跑 至少外配是這樣沒錯吧

bbman77, 11F
這個討論主要是:愛情真的是絕對必備的元素嗎?可以

bbman77, 12F
讓婚姻更穩固嗎

icelaw, 13F
講白點 在台灣會娶外配的主要族群 ,很大一部分就

icelaw, 14F
是條件差+素質也不好+外表身材也不行 +沒有感情基

icelaw, 15F

icelaw, 16F
才花多少錢 就想買斷 娶來當作生子機器+家事奴工+

icelaw, 17F
照顧父母的看護 做一輩子,

icelaw, 18F
我就問 你是外配你不跑嗎CC

icelaw, 19F
我就問 你口中的 那種真有那個物質條件的男人會缺

icelaw, 20F
女人 會需要娶外配嗎 ,哈哈哈哈哈

icelaw, 21F
愛情是婚姻的必要條件阿,但婚姻不能只靠真愛無敵

icelaw, 22F
阿,

icelaw, 23F
這件事還要我教你阿 ?

bbman77, 24F
我跟你說 還真的需要…我在聯誼場碰到的好幾個社經

bbman77, 25F
能力不錯的男生他們有人找陸 有人找外配 都沒有離婚

bbman77, 26F

bbman77, 27F
反而是因為愛結婚的朋友離婚率大概快四成 而且他們

bbman77, 28F
經濟沒問題

icelaw, 29F
不然 我反過來問你,你會去娶一個你完全沒感覺的女

icelaw, 30F
人嗎 然後,個性也不合,你這樣過一生不是很痛苦嗎

icelaw, 31F

icelaw, 32F
講白點 你以為結婚是讀書考試 拿學位喔

icelaw, 33F
哈哈哈哈哈

bbman77, 34F
80萬外籍 真的是配7-80萬窮人嗎?可不是喔…中產的

bbman77, 35F
不少

icelaw, 36F
我的結論: 沒有該結婚的年紀 ,只有該步入婚姻的

icelaw, 37F
感情

bbman77, 38F
請不要加上個性不合這個參數。沒有愛情但看了不討厭

bbman77, 39F
然後生活協調,我會願意娶

nanalia, 142F
沒選擇權

mickey0223w, 143F
現在是結婚了一樣保持很多選擇 跟沒結也差不多

icelaw, 144F
印度那種 種性制度的婚姻 父母講好就好,講究門當

icelaw, 145F
戶對 種性階級不同不能結婚 這種古代制度,現代人

icelaw, 146F
應該沒幾個人可以接受吧

toulu, 147F
農業時代的指腹為婚或媒妁之言及童養媳等愛情成分

toulu, 148F
都不會太高,真的就是傳宗接代為主,單純的農業社會

toulu, 149F
每個人之間的差異性不像現代社會這麼大,所以只要

toulu, 150F
對方不是有病或素行不良,跟誰結婚差異沒那麼大

DenTisGirl, 151F
婚姻可以以愛情為基礎,但不能只有愛情…..

Colitas, 152F
印度當然有很多人在婚姻中很痛苦,難道自由戀愛就

Colitas, 153F
沒有嗎?

jeg52982, 154F
可能外遇率會翻倍離婚率未必

chaker, 155F
我同意原PO看法。感性婚姻沒物質堅固