※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…

最新2024-03-16 13:28:00
留言8則留言,2人參與討論
推噓0 ( 008 )
剛好 英國王室上演王妃失蹤ing 你來回答 不以愛情為基礎的婚姻 是不是更好? 黛安娜王妃 沒有被愛過 生了王室寶寶 她想尋找第二春 在第二次結婚前夕 出車禍慘死 卡蜜拉小三上位 雖然對王室對國家沒任何建樹 只是在狂花納稅人的錢 上一段婚姻沒英國皇室血統的小孩 全有王子頭銜津貼 再看凱特 女德拉滿 娘家有錢 所以貴重物品都是她娘家出錢 她生活不太花納稅人的錢 皇室待遇她很少用 但是王妃義務她都做好做滿 他老公曬出一張P圖的王妃照 一個大活人不知道哪去了 小三都不避人了 如果凱特王妃怎麼樣 你也只能說 愛情終將獲勝 沒物質的婚姻只是離婚 沒愛情的婚姻就是殺人滅口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710506381.A.9B4.html

Re: 回文串

08
> Re: [討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…
Boy-Girl03/15 20:39

8 則留言

freshguy, 1F
0分 你舉兩個例子?我可以舉數百個例子來說明不用愛

freshguy, 2F
情的婚姻也能相處和諧

freshguy, 3F
順便告訴你…嫁給愛情的先決條件是經濟無虞。否則絕

freshguy, 4F
大多數的感情都會輸給沒錢或是處不來

freshguy, 5F
沒有愛情也能有像同班三年一樣的情份,你說這不足以

freshguy, 6F
維繫婚姻?數千年來多數人都是這樣維繫的喔

pauljet, 7F
說的好聽 結果只是想打聽陌生人隱私 有什麼癖好嗎

pauljet, 8F

pauljet 作者的近期文章

Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是Metoo後女權倒退的原因啊 “因為追求自己利益最大化的同時 做到表面公平不必要” 所以在跨性別全拿 女權只能縮在女拳女屌下哭泣 女性受刑人被未術跨性女強x x了四個 只有得到蘇格蘭政府一句道歉 沒有沸騰的民怨 風頭過了繼續塞未術跨女
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
憂鬱症就是無敵星星 對方病況十年八年後惡化全賴你 跟對方結婚生小孩 孩子有很大機率發育有問題 她自己都顧不好還顧小孩 憂鬱症是否會遺傳沒數據參考 但是要病人照顧小孩就不用想了 只是短暫交往三五個月 她十年八年後病情惡化都是你的錯 為什麼 你
Re: [討論] 分配家務和收入
男的這麼有錢 請個家務阿姨也是合理的吧? 老婆不用上班不用做家務 只要生小孩帶小孩 將來小孩當醫生當律師 就算對得起老公了 一堆人不知道結婚是什麼意義 通姦除罪化後又有啥變動 你爭誰做家務 沒用 因為女生就算擺爛 完全不做家務 離婚還是分一
Re: [討論] 電視劇都在播男生對女生多好才追到
劇情什麼的不討論 我只對選角有意見 以前找克莉絲丁史都華 只是說女主角不能太漂亮 太漂亮沒帶入感 雖然是不太漂亮 也算是正妹吧 不算正妹 年輕是沒問題吧 現在黑鯰魚 黑雪公主 台灣找來找去就桂綸鎂 不是 你找個20歲女演員演20歲不行嗎 反
Re: [討論] 有房也是被分手
這件事我支持女性 所以請女性自己買房 拿人手短沒聽過嗎? 不可能 別人出錢 你不要別人來管 太理想化了 而且你要幫女性想 婚前這些錢都出不了 婚後怎麼出的起月子中心? 前提是女性要生XD 如果生不出來 是不是花費可以拿回來? 這時女性就不跟
更多 pauljet 作者的文章...