Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?

※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言： : 教育程度提高降低結婚率也同步降低生子數量是個必然 : 但有能力者仍然能找到適配的另一半 很多人都在檢討為甚麼現代相較過去結婚率低的原因 不如換個角度去思考一下 要如何提高結婚率 最簡單的就是，要有利可圖嘛 今天結婚從種種現象來看，往往都是弊>利，那考慮到最後當然就不會想結婚 結婚對女性來講，付出身體為兩人生小孩，未來還要播出時間照顧家庭 而現代女性教育程度高，經濟並不需要男性支援 越是教育程度高也會越去思考未來數十年要為家庭失去的時間心力 結婚對男性來講，被期待需要在家庭經濟上承擔更大的責任 每個要步入婚姻的男性，都要擔心是不是誤上賊船，最後落得人財兩失 頂客族就是另一回事，有沒有結婚也沒甚麼差別 =================================================== 最簡單最直接的，當然就是在經濟上有利 現在的稅制對婚姻的誘因實在太少 特別是對那些能養的起後代卻不想養的群體 如果能在結婚後能減稅 親生子女減稅的幅度提高，高到跟養育孩子的成本相當 那就有可能吸引人群走向結婚生子的道路 長遠來看對國家發展是有利的 越高所得的減稅的金額會越多 他們的孩子也更容易會是有高知識水準的下一代 除此之外也可能在其他方面給予一些獎勵措施 像是在共同承擔貸款，能有更高的額度和更低利率和計算風險系數時可以降低 或是結了婚才能夠享有40年房貸的優惠等等 信貸、車貸也可以享有類似的優惠 保險可以共同承保，不再綁定在單一對象，可以享有較優惠的價格等等 再來是社會上可以多提出一些像是情侶特惠的優待 可能在餐點上有情侶優惠的套餐 旅行社提出情侶的套裝行程，可享特別價格或是專跑一些浪漫的景點之類 以上都不難完成 =================================================== 也可以在育兒上設法替父母降低更多的時間和金錢成本 現在人不生的一個很大原因是養育成本太高 因為競爭的關係，從小到大可能要上很多安親、補習、才藝班 除了金錢以外，也會犧牲掉大量的個人時間 剛生小孩的幾年，本來可以盡情享樂的，變成連出國的變得奢侈 現在社會由過往的大家庭轉向小家庭的組成 以前可能小孩子一起長大，大孩子、叔伯嬸舅姑很多都可以幫忙帶一下小孩子 現在小家庭制，很多事情都只能自己來了 也許可以設法讓這樣的情況予以改善 能夠有更多的託育服務、各種年齡層的 而且可以有各種品質和價位的選擇，滿足不同階層的群眾所需 也可提供全日、長日託育的服務 不但可以降低整體養育的支出成本 也讓父母能抽出時間做自己想做的事 在生子後的時間裡也享有自己的生活 而不是從此十幾年都跟孩子綁在一起 =================================================== 如果政府把結婚率低和少子化視為國家危機 在這部份優先施政，多作思考，應該仍有不少辦法可想 如果只是當成必然的現象...也不能說錯就是了...畢竟數字就這樣說 但在接受這個結果之前，應該還有些甚麼事是可以做的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700900074.A.B60.html