※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 這樣是我的價值觀有問題嗎?

最新2023-10-04 15:24:00
留言25則留言,12人參與討論
推噓4 ( 6217 )
※ 引述《TomHansen (湯姆)》之銘言: : 最近我認識一個女生 : 算是穩定相處中 : 也發生過關係了 : 但就是沒有確認關係 幹過第一次之後博弈就開始了 永遠要記得 幹過之後一定是女生比男生更想確認關係 不要傻傻的 你就拖 繼續去開發新線 : 但平常聊天算曖昧 : 都會彼此報備 : 她也有跟我說她目前不會想跟其他男生約會 很多時候女生講的話只是當下的感覺 情緒動物 聽聽就好 信了你就GG了 : 可是過沒幾天就被我發現她跟其他男生約會 看推文你有表示想確認關係 你提早繳械 開城投降了 她姿態當然就擺起來了 也可以好整以暇去跟其他男生約會拿籌碼 : 一開始問的時候她還說沒有 : 直到我追問後 問個屁 你跟女生去玩言語上的博弈 你一定玩輸的 要玩就跟她玩行為上的博弈 言語上的博弈 女生可以繞 可以轉 你要把戰場拉到行為上的博弈 男生從小就是行為為主的 對風險的掌控能力自然比女生強 玩行為博弈這個戰場你才有機會贏 : 她才承認 : 她就說之前講那個是當下的感覺 : 不代表她就真的不會找其他男生約會 : 她覺得沒有在一起 : 她要怎樣關我什麼事 : 她沒有義務要跟我報備這種事 : 我認同確實我沒有資格干涉她 : 但她一開始那樣講 : 總會讓人誤會吧? : 我一開始聽信她講的甜言蜜語 : 只能怪自己傻嗎? : 她還說她是正常的女生 : 是很成熟的女生 : 如果我繼續這種想法 : 吸不到好女生 : 也說我整個價值觀是錯的 : 請問各位大大們怎麼看? 你打仗會叫對方不准開火嗎? 你們都會互相報備了 代表之前關係還OK 這時你要做的就是 軍火展示 恐怖平衡 以夷制夷 玩到她受不了自己跟你確認關係 這時候再補一句 「其實我還不確定自己內心的感覺,但跟妳相處起來目前是愉快的 還是我們再相處一段時間看看。」 接下來就看她怎麼走這場博弈 是瞬間停損 還是拿性架著你 都有可能 總之 「如果兩性關係是一場戰爭,那女人的腦袋,才是你的戰場。」 你得在她玩壞你的腦袋之前先玩壞她的 才能贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.168.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1696168552.A.57F.html

25 則留言

mitsui0309, 1F
他只是太早暈船,太想確認關係了

rick4282, 2F
男主佔有慾強,女主想放飛自我。

Alexiel, 3F
玩贏幹嘛,娶她回家嗎?這早該放生。

never00696, 4F
回樓上 玩贏讓她幫你打工 榨乾她的青春跟資源啊

never00696, 5F
版上一堆30以上的以前都被這樣玩過一輪的 信我

Rubyfish, 6F
你先確定有沒有滿足她吧?
能玩出恐怖平衡 能玩出以夷制夷 為甚麼要滿足她啊 是因為她手上有性嗎? 女權性自主解放的可不只有女生 也讓部分男生不用像過去一樣 再拿大量手上積累的資源去交換 相反的對方如果要拿你手上的價值 就必須拿出性以外的東西作為交換 整個行為博弈是這個邏輯 大不了就大家幹一砲 各回各家各找個媽

acesslai, 7F
工具人不分男女

aaaaspasia, 8F
講的挺好的
※ 編輯: never00696 (114.43.168.83 臺灣), 10/03/2023 01:19:51

ll1117, 9F
渣男代表?

esmania1314, 10F
現代戀愛被你講的跟狩獵一樣 你尼安德塔人?

never00696, 11F
回樓上 狩不狩獵不是重點吧 正因為女權要求性解放

never00696, 12F
和女權內部利益訴求分歧 我這種精緻利己的策略才打

never00696, 13F
得出收益

never00696, 14F
現行市場下,只要女權無法內部統一除了性解放以外

never00696, 15F
的核心訴求,男性精緻利己的策略優勢只會越來越大

never00696, 16F
,不過我想短期很難啦,畢竟年輕女權跟年長女權的

never00696, 17F
其他訴求很難達到平衡,在利益上這兩種女權玩的是

never00696, 18F
零和遊戲

Qinsect, 19F
老哥有沒有收徒

santan19, 20F
諜對諜 你只是在浪費自己的時間

santan19, 21F
贏了又怎樣 這種關係不長久

never00696, 22F
難道我要玩輸了然後上來發文問怎麼辦嗎?

a2917372a, 23F
簡單講啊 沒自己底線 對方當然不斷的踏進來啊

never00696, 24F
浪費時間是對等的,而且我相信女生沒停損前,在情

never00696, 25F
緒中浪費的時間一定比我多

never00696 作者的近期文章

Re: [求助] 和同事要IG
※ 引述《f20031112 (Ian)》之銘言: : 對方是一個大我一歲的同事 我們都是大學生 : 剛開始就跟他算蠻有話聊的 因為我們都很愛吃所以互相介紹好吃的讓我們話題更多 : 但已經認識她兩個月了到現在還沒有她的IG : 很怕對方會把
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
之前一直在想 要怎麼從博弈論的角度去講這個問題 但還是先上連結吧 https://www.youtube.com/watch?v=RC4Mkp7yTz0&t=900s 記得上一次在BG發有連結的文章 是本版關鍵字紅藥丸的第一篇 或許
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?
※ 引述《huipo ( )》之銘言: : 不Line她就不會Line你 : 不開話題就不會聊下去 : 永遠都是你問才回答的對話 你這種想法在博弈上就有問題了 這是女生在搶占博弈上比較好的位置的基本作法 君子不立於危牆之下 你必須等待你的有
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
看這串討論串這麼長 來說說我的看法 不追女生運動在整個兩性博弈上 是否具有可行效益 這個答案 有 也可能沒有 一切都是關於資源的遊戲 看這麼多女的跳出來發文 就知道這一個舉動確實踩到痛點了 先說男生吧 你躺平不婚不生也好 或是不追女生也罷
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : 標準的囚犯困境啊 你要說到博弈論 那這我就來勁了 會形成這個nash解 有個前提假設必須成立 就是要跟女生發生關係 必須對女生示好 在前提假設上就有問題了 因為確實有人用不示
Re: [討論] 從鄉下到台北工作的男生
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 想問一下有男生除了覺得在鄉下地區不好找工作之外,認識異性的機會也少而去台北工作生 : 活的嗎?我感覺我就是這樣的人…..覺得家鄉發展有限外另一方面也覺得在鄉下找異性的機 : 會不多(外流人
Re: [討論] 面對已讀不回大家都怎麼處理
※ 引述《Natsuka ()》之銘言: : 如果都已經約出來吃過飯,然後中間也沒有任何尬感,回到家我還主動關心對方,結果對 : 方直接已讀不回兩天 : 一般正常人,尤其現在又有跟騷法,應該就是就此打住吧 : 因為我看對方後面也沒再主動回我
Re: [求助] 約幾次約不出來要放棄
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 是這樣 : 平時會和她聊天 : 頻率大概是2-3天回一次 : 然後回的內容就滿隨意亂聊話題也沒有設限的 : 我原本想問問看 : 有沒有機會出來 : 目前聖誕失敗 : 跨年失敗 :
Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 如題 : 會來這裡問AA的 一定大多是戀愛中的弱勢男 : 常常被女生牽著走 : 女生真的喜歡你根本不會在乎A不A : 當你開始想這件事時 這個對象已經沒搞頭了 : 與其這樣一直花
更多 never00696 作者的文章...