※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言:
: 如題
: 會來這裡問AA的 一定大多是戀愛中的弱勢男
: 常常被女生牽著走
: 女生真的喜歡你根本不會在乎A不A
: 當你開始想這件事時 這個對象已經沒搞頭了
: 與其這樣一直花冤枉錢買機會
: 機率還比樂透低
: 不然都省下來吧
: 假設每次約會平均消費約500元
: 一個月跟平均跟四個人約會
: 每次都不A買單 含自己吃的一個月就要花4000元
: 然後還可能什麼都沒得到
: 頂多讓你吃到不同的餐廳
: 4000元已經可以喝到不錯的茶了
: 對方也不會在乎你A不A 可以滿足你的需求
: 反觀另一平行線 你每個月都持續買單花4000元
: 最後雖然認識了很多不同的女孩
: 吃了很多美食
: 但都沒有結果
: 這樣是你要的嗎? 划算嗎?
:
這其實是個EV(Expected Value)的問題
就拿你說的4000/1h/1s的正度當成價值基礎
一個晚上4000*8 三萬二 再給你打個折 算三萬好了
這其實就是你幹一個妹一個晚上的保底所需要支付的成本
但其實實際上沒這麼貴拉 8H大概就是兩萬附近
那我們來算一下正常程序下的EV
交友軟體為例
保守一點算三次約會睡到且一夜情
從開發到約出來第一次
你猛一點的文字聊天也要聊個20-30句才約得出來
我時間成本算1小時
幫女生解決情緒問題聊天的時間成本我抓2個小時
三次約會每次我都抓5小時
然後轉場兩次
一個場合原則上假設男生必須買單
平均算就是700*2(轉場次數)*3(約會次數)
開房間一個晚上我就算4000好了
時間成本:18小時*基本工資220=3960
金錢成本:700*3*2=4200
假定這套SOP你的成功率只有10%
8160*(1/10%)+4000=85600
這其實就是這個策略幹到一個妹的成本期望值
所以原則上你跑策略成功幹到了
大概也要白嫖妹4到5個晚上
期望值才會是轉正
這4到5個晚上你跟妹相處產生的成本還沒算
當然這個假定是女生除了給你幹以外
沒對你有任何正面效益
如果跟她相處的過程沒有幫你解決問題
還不斷幫你製造問題
那成本又要加上去
所以如果只是想打炮
嫖還是約 這都要看你策略的成本結構所帶來的期望值問題
然後性病恐嚇就免了
女生有膽說抽差過自己的渣男每個都沒嫖過嗎?
而且女生感覺來的時候火在燒了
很多時候都是無套的吧= =
人家做職業的是商品
店家多少對商品的品質都會有把控的
產生瑕疵的商品經查都會下架處理
然後也不用跟我扯什麼女生會幫付之類的
你每個出來都女生幫付幫出房間錢喔
哪裡來的自走砲 拜託教我一下
單論極端值的話
我也有遇過就是來送頭
請吃飯幫付房錢的阿
都是策略的期望值問題
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.131.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1703526375.A.131.html
Re: 回文串
347
[討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
Boy-Girl12/25 23:06
1951
> Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
Boy-Girl12/26 01:46
1654
Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
Boy-Girl12/26 06:56
23
Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
Boy-Girl12/27 03:20
51 則留言
never00696 作者的近期文章
13Boy-Girl
Re: [求助] 和同事要IG※ 引述《f20031112 (Ian)》之銘言: : 對方是一個大我一歲的同事 我們都是大學生 : 剛開始就跟他算蠻有話聊的 因為我們都很愛吃所以互相介紹好吃的讓我們話題更多 : 但已經認識她兩個月了到現在還沒有她的IG : 很怕對方會把
39Boy-Girl
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?之前一直在想 要怎麼從博弈論的角度去講這個問題 但還是先上連結吧 https://www.youtube.com/watch?v=RC4Mkp7yTz0&t=900s 記得上一次在BG發有連結的文章 是本版關鍵字紅藥丸的第一篇 或許
28Boy-Girl
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?※ 引述《huipo ( )》之銘言: : 不Line她就不會Line你 : 不開話題就不會聊下去 : 永遠都是你問才回答的對話 你這種想法在博弈上就有問題了 這是女生在搶占博弈上比較好的位置的基本作法 君子不立於危牆之下 你必須等待你的有
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
看這串討論串這麼長 來說說我的看法 不追女生運動在整個兩性博弈上 是否具有可行效益 這個答案 有 也可能沒有 一切都是關於資源的遊戲 看這麼多女的跳出來發文 就知道這一個舉動確實踩到痛點了 先說男生吧 你躺平不婚不生也好 或是不追女生也罷
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : 標準的囚犯困境啊 你要說到博弈論 那這我就來勁了 會形成這個nash解 有個前提假設必須成立 就是要跟女生發生關係 必須對女生示好 在前提假設上就有問題了 因為確實有人用不示
Re: [討論] 從鄉下到台北工作的男生
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 想問一下有男生除了覺得在鄉下地區不好找工作之外,認識異性的機會也少而去台北工作生 : 活的嗎?我感覺我就是這樣的人…..覺得家鄉發展有限外另一方面也覺得在鄉下找異性的機 : 會不多(外流人
16Boy-Girl
Re: [討論] 面對已讀不回大家都怎麼處理※ 引述《Natsuka ()》之銘言: : 如果都已經約出來吃過飯,然後中間也沒有任何尬感,回到家我還主動關心對方,結果對 : 方直接已讀不回兩天 : 一般正常人,尤其現在又有跟騷法,應該就是就此打住吧 : 因為我看對方後面也沒再主動回我
Re: [求助] 約幾次約不出來要放棄
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 是這樣 : 平時會和她聊天 : 頻率大概是2-3天回一次 : 然後回的內容就滿隨意亂聊話題也沒有設限的 : 我原本想問問看 : 有沒有機會出來 : 目前聖誕失敗 : 跨年失敗 :
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→