※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 從鄉下到台北工作的男生

最新2024-02-24 22:10:00
留言36則留言,7人參與討論
推噓7 ( 7029 )
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 想問一下有男生除了覺得在鄉下地區不好找工作之外,認識異性的機會也少而去台北工作生 : 活的嗎?我感覺我就是這樣的人…..覺得家鄉發展有限外另一方面也覺得在鄉下找異性的機 : 會不多(外流人口嚴重)但我對工作又有事業跟企圖心所以想到台北發展,我本身到台北的 : 考量工作佔6成比例,找對象4成比例。大家怎麼看? 所以你有4成的機率 當對象的想法跟你的事業有衝突時 你會選擇妥協 看推文你回想問這類的人多不多 但我也想問 多又如何? 少又如何? 我自己看是蠻多北漂男女的拉 但活下來的很少 就台灣而論 台北確實資源多 但同時競爭也激烈 如果你是抱著試試看的心態 那我看過的大多都是以失敗告終 「台北紙貴,居之不易」 也有很多女生北漂 30歲之前沒有完成透過婚姻實現階級逆轉 被資本收割了一輪 30之後認知到在獲取資源上 競爭不過台北土著年輕妹妹 最後回到家鄉 美其名叫做 「洗盡鉛華」 但曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲 現在始終單著的 男生的話我建議你不要想 直接上來拚 也遇過很多北漂上來的男生 跟本地人在博弈上打的有來有回的 事在人為 你想的再多 都會有你想不到問題一直出現 不如直接放手一搏 等你遇到困難 克服了 回頭過來看 才會發現生命的韌性是很強大的 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.78.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1708711344.A.8EB.html

Re: 回文串

736
> Re: [討論] 從鄉下到台北工作的男生
Boy-Girl02/24 02:02

36 則留言

ppgod, 1F
我會跟對象溝通看能不能她妥協我,如果無法我會以

ppgod, 2F
工作為主…..

ppgod, 3F
另外想請教北漂的青年的未來發展除了被洗出去的回

ppgod, 4F
家鄉以外,那些買不起房但還是能存點錢的人最後是

ppgod, 5F
如何?

lolen, 6F
北漂青年有些習慣在台北生活後,雖然買不起市區的房

lolen, 7F
就改往郊區買,例如以前的三重汐止,現在的基隆桃園

never00696, 8F
台北做為台灣的一級戰區,是很競爭的,我看過幾個

never00696, 9F
成功完成立足的,只有三種方向,第一個完全不談對象

never00696, 10F
單身修仙,完成階級突破,第二種,鳳凰男流,專攻台

never00696, 11F
北土著女生,靠婚姻實現逆轉,第三種就比較吃天分

never00696, 12F
綜合前面兩種,既拿女生的資源,自己本身又能打,又

never00696, 13F
不被女生收割

never00696, 14F
邏輯其實很簡單,現在你在台北,輸人家資源一截的

never00696, 15F
情況下競爭,你要談對象就一定要有能力從女生身上拿

never00696, 16F
到資源

RaiGend0519, 17F
買不起房就只能租房

RaiGend0519, 18F
存錢存到頭期外圍買間套房繼續打工人生一輩子

RaiGend0519, 19F
工作35年月均存15K複利4%退休時大概有1400萬資產

RaiGend0519, 20F
不過35年後的1400萬差不多只等於現在的600萬吧

RaiGend0519, 21F
即使月均存20K複利5%也就2300萬等同現在966萬

rabinson, 22F
推你的推文分析

ppgod, 23F
樓上那請問如果買在外圍但工作地點在台北市,通勤

ppgod, 24F
時間很長吧…..

OreoMan09, 25F
拜託南部人不要再擠來台北了 回故鄉比較好

ppgod, 26F

cascade, 27F
鳳凰男不限台灣人 汪小菲沒娶過大S的話

cascade, 28F
他母親直播賣酸辣粉也沒人理的 離婚後韓籍鳳凰男2號

cascade, 29F
又馬上遞補 繼續來台灣撈錢 且不限演藝圈 這些年蠻

cascade, 30F
多台北家境好的女生 結婚對象都找外國人

cascade, 31F
生育承擔者對於風險控管的線是很長的 很多人不要下

cascade, 32F
一代拿中華民國籍 最簡單就是不要和本國人結婚

cascade, 33F
到台北娶富家女翻身已經是上一代的想法

cascade, 34F
不符合2020後的社會現實

never00696, 35F
第二項確實是三種裡面 比較難實現的 除非你直接搞大

never00696, 36F
女生肚子 事在人為嘛

never00696 作者的近期文章

Re: [求助] 和同事要IG
※ 引述《f20031112 (Ian)》之銘言: : 對方是一個大我一歲的同事 我們都是大學生 : 剛開始就跟他算蠻有話聊的 因為我們都很愛吃所以互相介紹好吃的讓我們話題更多 : 但已經認識她兩個月了到現在還沒有她的IG : 很怕對方會把
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
之前一直在想 要怎麼從博弈論的角度去講這個問題 但還是先上連結吧 https://www.youtube.com/watch?v=RC4Mkp7yTz0&t=900s 記得上一次在BG發有連結的文章 是本版關鍵字紅藥丸的第一篇 或許
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?
※ 引述《huipo ( )》之銘言: : 不Line她就不會Line你 : 不開話題就不會聊下去 : 永遠都是你問才回答的對話 你這種想法在博弈上就有問題了 這是女生在搶占博弈上比較好的位置的基本作法 君子不立於危牆之下 你必須等待你的有
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
看這串討論串這麼長 來說說我的看法 不追女生運動在整個兩性博弈上 是否具有可行效益 這個答案 有 也可能沒有 一切都是關於資源的遊戲 看這麼多女的跳出來發文 就知道這一個舉動確實踩到痛點了 先說男生吧 你躺平不婚不生也好 或是不追女生也罷
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : 標準的囚犯困境啊 你要說到博弈論 那這我就來勁了 會形成這個nash解 有個前提假設必須成立 就是要跟女生發生關係 必須對女生示好 在前提假設上就有問題了 因為確實有人用不示
Re: [討論] 面對已讀不回大家都怎麼處理
※ 引述《Natsuka ()》之銘言: : 如果都已經約出來吃過飯,然後中間也沒有任何尬感,回到家我還主動關心對方,結果對 : 方直接已讀不回兩天 : 一般正常人,尤其現在又有跟騷法,應該就是就此打住吧 : 因為我看對方後面也沒再主動回我
Re: [求助] 約幾次約不出來要放棄
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 是這樣 : 平時會和她聊天 : 頻率大概是2-3天回一次 : 然後回的內容就滿隨意亂聊話題也沒有設限的 : 我原本想問問看 : 有沒有機會出來 : 目前聖誕失敗 : 跨年失敗 :
Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 如題 : 會來這裡問AA的 一定大多是戀愛中的弱勢男 : 常常被女生牽著走 : 女生真的喜歡你根本不會在乎A不A : 當你開始想這件事時 這個對象已經沒搞頭了 : 與其這樣一直花
更多 never00696 作者的文章...