※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 有房也是被分手

時間
最新2023-09-25 13:13:00
留言56則留言,27人參與討論
推噓6 ( 161030 )
※ 引述《maxGGG (max)》之銘言: : 小弟目前已婚 : 交過六任 : 根據小弟的經驗 : 最大的問題絕對不是房子 : 是女方不想跟你結婚 不想結婚只是結果 拿來解釋最大的問題 這邏輯真的非常奇怪 就好像你開了好幾家店都生意不好 老是賠錢 突然有個人跑來跟你說 最大的問題是顧客不想跟你買東西 乍聽之下 好像沒錯 但回過神來 會發現好像廢話 : 同居前尊重你的意見那是愛你 : 同居後,當你想婚 : 她對房子的意見只是不想結婚的其中一個理由 : 很多事談戀愛中就是美好的,得過且過 同居前尊重你的意見那是愛你 這句話聽起來也沒有錯 但實際上跟原PO的狀況扯不上關係 因為只要你有認真閱讀原PO的文章就會發現 那女生稱不上尊重原PO的意見 講到這 有談過戀愛的人 幾乎都會遇到這種狀況 要做選擇 詢問對方的想法時 得到的答案是隨便 都可以之類的 結果事後又反悔 認為對方事前所做的選擇是錯誤的 這種行為不叫尊重 反而是不負責任的作法 我和異性相處的時後 發現很多公主病的患者 而這麼多公主病患者當中 幾乎都有這個共通點 不要說和男生相處 就連在團體中也是一樣 比如說 班上要舉行畢業旅行的投票 就很奇怪 投票時不參與 也不表示任何意見 投票結束 真的成行了之後 一下嫌行程無聊 一下嫌飯店不好 認同和尊重 完全是兩回事 因為有很多人 當下認同歸認同 事後反悔意見一堆 你說這種行為能叫做尊重嗎 : 兄弟 : 最大的核心問題就是 : 她不想跟你結婚 : 房子只是其中個藉口而已 : 就算你滿足她現在的需求 : 接下來一定還有別的問題要去處理 : 我跟我老婆都決定要結婚的時候 : 住哪怎麼住,怎麼生活 : 怎麼處理彼此雙方原生家庭 : 我們兩都是一起去面對的,而且非常積極的 什麼叫尊重 就好像你老婆 看重這段感情 珍惜這段感情 一直努力 小心翼翼地維護 這才有資格叫做尊重 一樣是做決定 有的人會在事前一起討論 一起做功課 為了是讓這個選擇更美好 即便事後證明是個錯誤 也會兩個人一起承擔 但有的人不是這樣 搞的自己好像糾察隊 不負責討論 不負責做功課 不負責做決定 只負責打分數 讓我舒服了 大家相安無事 讓我不爽 你就準備死全家 所以你拿你老婆的例子 來護航這個女生 我只能抱持著嗤之以鼻的回應 因為我左看右看 上看下看 都不覺得兩人有啥共通之處 : 房子一定不是最大的問題 : 女生最在意的是相處過程 : 你自己要想清楚這段感情你們互動發生什麼問題 : 只怕你只想拿房子當做你逃避自己有問題這件事 我同意房子一定不是最大的問題 對我而言 問題就是出在糾察隊的心態 原PO事後歸咎於房子 看起來像找藉口沒錯 但是從文章看來 整個過程我不覺得有出啥大問題 他也沒有一副房子是我家的 就很了不起的大爺心態 事前討論 甚至事後檢討 他都是有認真想找對方參與的 誰知道遇到的是一個糾察隊 至於女生最在意的是相處過程 這句話也不夠完整 只要是人 在和他人互動的時候 絕對都很在意相處過程 別說談戀愛 就算買春這種大家認為是為了洩慾而發生的商業行為 對男生來說 有一點也是非常重要的 叫做女友FU 不要覺得奇怪 打炮就打炮 只是要洩慾 有爽到就好 為什麼還要女友FU 由此可知 相處過程有多重要了 只怕你只想拿房子當做你逃避自己有問題這件事 這句話也是欲加之罪 何患無辭 單看那篇文章 用最寬鬆的標準來看 充其量也是雙方三觀不合而分手 這種狀況 何來對錯 但我不一樣 妖魔鬼怪看多了 發現問題不講 我會渾身不舒服 非常難過 我肯定會從較嚴格的標準來看 整個事件最大的關鍵 就在於女方以糾察隊的身分 來看待感情的態度 講難聽點 這種態度 哪有像在談戀愛 根本就是上司對下屬 居高臨下 一副不可一世的嘴臉 在檢驗另一半 你都交過六任女友了 明顯有問題的糾察隊不檢討 反而在那邊臆測 男生一定是哪邊做的不好 才讓女生覺得不舒服 被提分手 一定是你哪裡有問題 自己好好想想 會讓人覺得 即便交過六任女友的男生 其經驗其看法也不過爾爾而已 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.100.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695445822.A.473.html

Re: 回文串

656
> Re: [討論] 有房也是被分手
Boy-Girl09/23 13:10

56 則留言

watson8132, 1F
好好笑

watson8132, 2F
六任女友被你說成六耳獼猴

maxGGG, 3F
我沒有護航原po女友,我只是站在過來人經驗告訴他

maxGGG, 4F
不要拿房子當擋箭牌,去面對這次告吹的戀情

maxGGG, 5F
女方今天嫌房子,在我看來要是滿足了他的需求,一定

maxGGG, 6F
還會有其他更多的問題,所以我認為就是單純女方不想

maxGGG, 7F
跟他結婚,講出一堆男方做不到的事

chalon, 8F
蟑螂螞蟻殺不完還要反應才想到要處理 被分手剛好...

maxGGG, 9F
你不要把我講的好像女方都對,我只是不太在意她的想

maxGGG, 10F
法罷了

kissa0924307, 11F
請問選舉訣竅? 韓導:票多的贏

SouthEast62, 12F
樓主所說的那種就是很難相處的女生,的確是有,但

SouthEast62, 13F
是如果原本就是這樣個性的人,把對方帶回家同居之

SouthEast62, 14F
前早就該知道了吧?如果真的是如此那就是你愛到卡

SouthEast62, 15F
慘死,要怪誰?看原po的文,至少從他的敘述方式,

SouthEast62, 16F
我只能想像應該是個同居前溝通都沒問題的女生,但

SouthEast62, 17F
唯獨對房子這件事,裝潢當時不說意見,但事後意見

SouthEast62, 18F
一堆……

Acce0912, 19F
邏輯清楚給推,真的很多人這種糾察隊心態,尤其女人

VoV, 20F
沒意見變狂抱怨,這種女權自助餐公主病屢見不鮮

deathly, 21F
蟑螂螞蟻殺不完 搬到新家就有解? ㄎㄎ

humaisme, 22F
我很好奇 蘇美是教過幾個 能當兩性專家? 還是跟

humaisme, 23F
屎味一樣沒房 然後能對房價談的頭頭是道 林三蛋從1

humaisme, 24F
0萬被唱衰唱到四十萬 只為了博取少數族群的認同?

deathly, 25F
有問題應該兩個人一起提出建設性解方不是單方面抱怨

humaisme, 26F
在這博魯蛇肥宅的眼球是有什麼商機啦 自己都養不

humaisme, 27F
活了

deathly, 28F
只會抱怨的人看到就令人倒胃口

norikko, 29F
根本沒認識過幾個女生在那邊對女性品頭論足zzz

lolicat, 30F
哦哦哦 來了大場面

sai0613, 31F
蘇美已婚有老婆了嗎?至少那位是有老婆的過來人吧

momomom, 32F
之前不是有人算已經是快50的單身阿伯嗎

sai0613, 33F
如果是單身阿北的話,那怎麼會覺得自己有資格教導

sai0613, 34F
已經有老婆的人該怎麼跟女性相處

sai0613, 35F
這不就跟證嚴法師要教大家怎麼當媳婦一樣荒謬嗎

luswtin, 36F
可憐,邏輯說不過對方就開始質疑對方身分了,真夠低

luswtin, 37F
等的反駁方式

Edco, 38F
這篇文不也在質疑對方身份嗎

xdctjh, 39F
大師出手就知有沒有

xdctjh, 40F
前面幾樓要不要這麼可悲,講道理講邏輯說不贏就開

xdctjh, 41F
始人身攻擊。

pauljet, 42F
小兒科精神科醫生情緒管理很差把自己兒子連幾十個

pauljet, 43F
耳光還不是在教大家育兒

yakummi, 44F
這次被滑坡成“自認為是兩性專家“了嗎

will331, 45F
看起來很有道理的通篇廢話

mushroomface, 46F
真有見地

bsyong, 47F
你可以覺得女方糾察隊看不下去 別人也可以覺得男方

bsyong, 48F
有問題而提出來討論

natie, 49F
那篇女的基本上在談生意不是談感情, 或者應該說在台

natie, 50F
灣8成女的都在談生意~

adapt, 51F
把有房當作自己最大的優點,不就是在談生意

suyal, 52F
有沒有想過為什麼你遇到都妖魔鬼怪,人家已經五子登

suyal, 53F

oak01, 54F

ctgplayer, 55F
紙上談兵大師

OhmaZiO, 56F
這是傳說中的 摔下神壇腦細胞白化的奈米屌大師嗎?

sumade 作者的近期文章

Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言: : 我這幾天因為有事來到台北暫住在堂哥家所以就跟堂哥先借了個PTT的帳號來用。我本人沒有PTT帳號,首次發文請各位見諒。 : 如題,我從小因為家裡很封閉(
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → owo0204 : 沒啊 誰不想要好處100責任0 這樣是自助餐那人類都 05/09 09:07 : → owo0204 : 是自助餐吧 05/09 09:07 : → owo0
Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?
※ 引述《suyuli (me)》之銘言: : 先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。 : 女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均 : 分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 即便不以結婚為目標,顏值一樣重要啊,就拿他最常 05/02 10:23 : → dferww55 : 戰的AA來說吧,你夠帥女生倒請你都是可能的,需要 05
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係,當女生對你有 04/30 21:15 : → dferww55 : 興趣,即便講一些無聊的女生都覺得有趣,反之亦然 04/
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張 : (1) : 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 : 一翻兩瞪眼 : 價值高,完全0技巧也是輾過去 : 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還
Re: [討論] 有「越級打怪」成功的例子嗎?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 越級打怪,就是現在多數男女找不到另一半 : 最主要的原因 : 認不清自己有幾兩重,硬要挑比自己高級的對象,失敗是擺在眼前的 : 不過 : 世界這麼大,總是有成功的例子? : 有「越級打怪
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎?
※ 引述《RainCityBoy (追夢不惑前)》之銘言: : 我先說結論:女生決定AA與否的關鍵,是看男生的條件來決定的。 : 說真的,在這次經驗後,我從此確定,女生哪有不AA,你是女孩子的菜,你連A都不用A, : 甚至還會連你朋友的單子
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言: : 如題 : 不管是八卦版 男女版 : 男生都常常說 : 自己如果有錢 只會找年輕正妹 : 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 你自己也都在文章寫到 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 就
更多 sumade 作者的文章...