※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 有房也是被分手

時間
最新2023-09-29 03:03:00
留言129則留言,85人參與討論
推噓81 ( 82146 )
一、你女友對你的父親舊房新裝興趣缺缺,但你們剛開始都沒意識到這個溝通問題 你女友一開始對你們家的房子不出意見,這可能代表了三件事。 第一, 她在這件事上有著正常人的認知-人家長輩的房子我出什麼意見。 第二, 她把你們的未來期待放在「將來共同買新房」,而不在現在這房子上。 第三, 也就是她認為自己沒有權利置喙,這聽起來好像是好事,但換言之也代表著她認為這是你的事、是你自己的決定,不是她有權利干涉或是她希望要求的,說白了就是她對這房子興趣不大。 你說我們有結婚目標,一起共同買房去努力,我這麼努力為了我們的目標去裝潢,她怎麼能這樣呢? 但你看她的立場呢? 這沒有對錯,而是一開始可能不顯但存在的溝通問題。從她的話語和行為可以明顯推斷出她對你的房子(父親的房子、舊房新裝潢)一開始就是不置可否、興趣缺缺,界線畫得很明顯。 她當然沒有權利阻止你將你父親給你住的房子很開心的裝潢,因為即便是情侶還是有界線,例如我男友能阻止我要買哪個牌子的車嗎? 特別如果那是我爸出錢,那他是不是手伸太長了? 我們又不是結婚日期都訂好,是還在交往呢。 所以她心裡可能是不認可又無權阻止的,就隨你了。你可以回想看看你們當初提到這件事時,你有多熱忱講述了多少很棒的地方,那她有同等的認可回應你嗎? 其實興趣缺缺就是一種態度,不過很多人興頭上根本不會在意對方是否一樣的熱烈。我覺得這也是一種經驗,交往本來就是一個「試相處」的階段,一些其實是你自己單方做的大事決定,隨著交往進程變成一個會牽扯到兩人的事務。沒事時沒事,有事時,對方本來就不怎麼喜愛這方案,矛盾就爆發了。 總之,你認為你在為兩方打拼,她認為她無權阻止就隨你了。所以這個房子,本質是一個兩人開始時都沒察覺的溝通問題,或是正向一點講,是兩人開始時都沒經驗,一方很熱沈一方可能也願意先試看看,是這樣的一種狀態。 二、女友說的價值觀不適合應該還包括了居住喜好審美問題 接下來很簡單,就是試了以後,她發現自己果然不能忍受舊房子的格局、老管線蟑螂螞蟻、追垃圾車..等。但更糟的是,她發現你很滿意這樣的生活型態。 先說,我本身是「拒絕住大樓鴿籠」、「拒絕過度裝潢包裹著居住空間」的審美派別。我住著水泥自流平的地板,因為沒有磁磚就不會澎共、沒有木地板就不會木頭老化和隙縫藏垢-從根本解決問題你懂我的意思。 我的廚房檯面是自己用角鋼和回收場壓克力板組好再請師傅來裝人造石檯面的、櫃子是用AA柱和工地廢料板材釘好的,都很美。 我的家百分之90的家具不是被我極簡掉了,不然就是我自己做的。 所以,我絕對是你女友那種「新大樓派」的審美對立者,我是鄉下孩子,家裡不只蟑螂螞蟻還有大蜘蛛。大蜘蛛是好物,會吃蟑螂。 但就算這樣,我也知道有一群人他們的生活審美就是都市派,他們被裝潢包裹在鴿籠裡住得很快樂很也平衡自洽。而且新大樓有可能真的沒有蟑螂螞蟻,我妹告訴我她們家就沒有,我覺得超神奇,但也接受這樣的新知,即便不認可其審美,但我尊重,我承認新大樓有新大樓的好處。 所以你說蟑螂就用蟑螂屋、螞蟻就用螞蟻膏,連我看了也慘不忍睹。你不如回答你到底有沒有和她一樣急切的想從舊公寓搬走,預計幾年後(到底是幾年)兩人會共同買下新住處? 這,才是她想問的問題。 因為我也不知道你們有沒有務實的新房頭期款規劃,兩人又各出多少,或是關係還沒到那只是且走且看。問得太清楚了你有沒有可能說 : 「現在這樣住不也還可以嗎?」 那這就是蠻嚴重的居住審美不合了。不然就是你們也都沒有那麼的認定對方,所以未來規劃不明。既如此,一點不合就分開,也蠻正常的。 三、冷戰一星期、同居不合也可能是主因 因為交往關係進程的演變,嚴格來說是因為兩人都沒經驗,造成事實是你單方面主導了一件大事-住房準備,現在這件事在同居期觸礁了。 溝通過程中,你和她的居住審美喜好再次碰撞,且缺乏解決問題的務實時程規畫來解套 (到底是她不出錢、你錢都拿去裝璜了,還是你們都沒錢所以要等很多年,還是你覺得順其自然,這網友不得而知),讓她怕也許問題解決遙遙無期。 然後你們冷戰一星期,一星期實在很久,足夠讓人想了又想。又處在別人的房子裡面。我不知道這有沒有影響,房子是你的,她借住,你們冷戰,你當然能老神在在,她呢? 說實在我真是從你這學到經驗,要小心注意一些細節別因為主導權在我就下意識老神在在,那沒主導權的人是不是被我欺負了? 冷戰一星期沒人讓步,分手真是正常結果之一。最後她提分手,你認為這叫「有房也是被分」和「可能我已經綠到爆表」。說實在,這只會讓女方更冷,對,你們可能真的價值觀不合。 ======= 這件事起因於溝通不足,理所當然遇到一點挫折就觸礁發酵了。觸礁後兩方解決方式糟糕 (繼續審美觀念溝通不良、還開發新同居技能冷戰一星期),然後就分了。 這件事本質呢? 是她沒這麼愛你,你也沒這麼愛她。 她對你是還在觀察、且走且看,沒有非常投入,所以一開始界線也有把持。 你對她則是我猜在溝通過程中你應該是過於一頭熱的裝潢了你想要選擇的舊公寓,且你們的價值觀與審美真有不合。 也還好她沒有出意見,所以現在她走了,你有一個完全自己喜好的舊公寓。 這公寓有你需要的女主人位置,也不是專為她而設計的品味布置。 所以你也沒虧,你標題認為房子至上,現在結果就是你得到一間完全由你主導的房子,可稱是求仁得仁。而交往,卻是比你標題更複雜的事情。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695450216.A.412.html

Re: 回文串

81129
> Re: [討論] 有房也是被分手
Boy-Girl09/23 14:23

129 則留言

VoV, 1F
我家也極簡風,就找喜歡男方家裝潢的新女友就好了

susan0826, 2F
推這篇深度中立解析

ru899, 3F
竟然能看到如此成熟精闢的觀點回文 大推

allen820521, 4F
推,目前看過最合邏輯的

t810312, 5F
推 尤其一星期那段

t810312, 6F
而且看原文 當初裝潢的時候應該是沒打算同居

h08150, 7F
非常精辟

CrabBro, 8F
我自己食物都不會留超過一天,住五年沒看過螞蟻

CrabBro, 9F
蟑螂只看過兩隻,大概在甚麼大消毒時候出現的屍體

whaley, 10F
老家透天食物放10分鐘就會長螞蟻,用螞蟻藥可以進步

whaley, 11F
到半天;現在租屋處是大樓8樓,不管放多久都沒有,

whaley, 12F
環境問題不是靠生活習慣能完全改善的

whaley, 13F
然後推這篇好文

becca945, 14F
我家喇牙夏天還會有抱牠蛋進來

pu101234, 15F
還好我家喇牙不抱蛋進來。我喜歡喇牙的一點就是牠們

pu101234, 16F
從來都遠遠高高的不會試圖接近我,這點真是比蟑螂可

pu101234, 17F
愛多了。

Rubyfish, 18F
最成熟且客觀就是這篇了!

sai0613, 19F
這篇比某些萬年單身的阿北那種自以為是的觀點好太

sai0613, 20F
多了

lolen, 21F
舊公寓比較討厭的是通常鄰居素質也會比較差,你自己

lolen, 22F
家維持的很乾淨,但是上下樓鄰居只要生活習慣很差,

lolen, 23F
難免會有外溢的小強從管道經過你家

Edco, 24F
文筆很好 尤其是最後一段的對比 優文

sje0731, 25F
推!

pibidiq, 26F
有房也會被分這種話聽到真的讓人翻白眼 推好文

Colitas, 27F
推,都被你說完了,後面大概不用回了

shannienie, 28F
講得不錯,其實男方都沒有在理會女生要的~

curance, 29F

abby2007, 30F
基本上當蘇美出來護航某人的時候,某人真的該想想自

abby2007, 31F
己出了什麼問題

shushu4ni, 32F
這系列到你end了,感謝提出兩性關係相處中的見解

abbag, 33F

memory0429, 34F
為什麼不是女孩兒一起努力換新房==

memory0429, 35F
說好的男女平拳ㄋ

zhang0816, 36F

sunnymeow, 37F

SkyReaching, 38F
推這篇,男方真的白目,以為有房就是一切…

SkyReaching, 39F
幹嘛分手扯有沒有房,那竹科一堆被外遇的不就有房

linyap, 118F
推這篇! 條理清晰而且很有架構

Ephraim, 119F
廚房照片看不到了,嗚嗚...怎麼才一天就拿下來了T.T

wwa928, 120F

Anyotw, 121F
冷戰一星期,妹子應該再開591了,分手就是找到了

advancehand, 122F

fly616327, 123F
觀念正確 感覺是最正常的一篇回文

fragile8G, 124F
推推

arkin, 125F
我從來沒有寄人籬下的時候對方還跟我冷戰一星期 這

arkin, 126F
種事情發生一次的話我根本不會結婚

arkin, 127F
生活型態不合不結婚很正確的選擇啊

epc19, 128F
推求仁得仁

yao2miao2, 129F
推這篇

ji3g4dj42u4, 130F
推推

lynnie, 131F
推這篇邏輯清晰 慶幸原文的女方清醒逃走了

pu101234 作者的近期文章

Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 一、 初見場合 在相親或網友碰面的初見場合,沒有標準答案。你不可能遇到狀況再轉頭問版友「我這樣做對不對?」「政不政確」。 拜託有自信點。通常不就是她讓你感覺不錯(不外乎是她很有
求偶挫折路上一些種瓜得瓜
主要是前陣子有個新聞太典型了,有些感想分享。 一、從那個大亨追小模的新聞說起 這本來就是看臉和看錢的世界。但如果要追尋真愛,臉比錢更重要。因為「發自內心的喜愛」和「心都化了」這些直覺反應都是靠視覺驅動。人主要還是視覺動物。 就像一般人喜歡萌
Re: [求助] 價值觀混亂求解
從早餐店敘述中,我猜你和伴侶是有價值觀衝突,如下。- 你說是價值觀問題,文中卻沒很深入闡述什麼價值觀問題。但從你們對連鎖店和小吃店的觀點,我說說我的聯想好了,不知你想講的是不是這個。 我以前比較像你伴侶的想法,大概就是蠻常看社會很多和金錢有
[討論] 單身和有配偶生活的比較光譜
(文長小心) 本來是要回單身也不錯的那篇討論串。 大家討論比較深了,講到單身和有配偶哪個比較好,我覺得這涉及到兩個問題。一是普羅大眾共識的比較光譜存在嗎。二是如果真有這光譜偏好存在,那一定要爬到光譜頂端才能得到幸福嗎。 我長期單身相親過,也
Re: [求助] 我還需要做什麼努力才有機會真正要跟對方
回應你的標題。你真的不要做什麼太刻意的努力,你太急。 以下講一下我理解的兩性擇偶差別,沒有好壞,就是我觀察到的現象。 ***兩性擇偶的驅動程式不同,開機時間不同 男生可能比較簡單直接,看到一個外型你可以接受的就直接80分起跳,心理防線大門就
Re: [求助] 還是朋友就被要求送禮?
我覺得你不要勉強做,做了又在抱怨。 一、你覺得的超過都是你自己搞的 首先,你自己主動問她還有沒有別的男性和她見面或約會,她說有人到她公司送下午茶,然後你為了競爭心理,就自己從台南開到高雄要送下午茶給她,然後你又說到這裡就覺得有點超過。 超過
Re: [求助] 該結婚還是分手
通篇問題點太多簡直不該從何回起。 一、選伴侶的萬年準則:去計算未來生活的快樂比例 你最後問「想請問大家對於另一半必須要有的條件、個性是哪些」。我直接回了,跳過你整個戀情思路的鬼打牆,我就回答你關於另一半該有怎樣的條件個性,你就把握一個原則
更多 pu101234 作者的文章...