※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: ※ 引述《bread10x (開心就好)》之銘言:
: : 反過來也是一樣啊
: : 25的妹子,有35跟25的男生可選的話
: : 假設兩個條件完全一樣
: : 身高收入長相身材都差不多
: : 大部分妹子也不會選35好嗎?
: : 25就年薪200的
: 年輕的就結婚,現在八九十年級很多。 這是好事。
我90後 身邊很多結婚的都是求學時期不愛玩的
反觀求學時期的海王海后 結婚的很少 各自有各自的戰場
: 我十幾年來都是同一個說法,婚姻是保障弱者的社會契約。
對
: 結了婚,年輕時女生年輕貌美,男的窮還在拚事業,一起打拼,是保障男生。
: 年紀大了,女生年華不再,男的有錢了,是保障女生,
: 在不同的時間點,這個契約可以保障兩方。
保障雙方個屁
保障女性吧
通姦除罪化了好嗎
才那幾十萬的保障
不需要
我不婚不生
偶爾借別人老婆跟女朋友用用
時間精力都留給自己
卯起來瘋狂點技能點
以逸待勞
精緻利己
單身修仙
法力無邊
: 全球資本主義的邏輯,就是要消滅這種契約的影響,將個人原子化,去家族化,才能把資本生產力放到最大。
: 資本主義不管你生小孩跟養老,只會把個人生產力榨取到極限。
: 所以版上看到這一些嫌來嫌去的,曠男怨女,無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。
: 當然他們現在也還在信,所以走不出來也是應該的。
: 補充一下,照叢林法則下的賽局理論,
: 男的年輕時受婚姻保障,老了有錢後不受婚姻束縛。
: 女的年輕時不受婚姻束縛,老的時候受婚姻保障。
男人年輕的時候結婚到底受到了什麼保障
年輕結婚的不要在男人拚事業的時候
背後放火就謝天謝地了
: 單純只是強者跟弱者會選擇對自己最有利的策略。
: 當然版上一堆弱者在講述強者的策略,自己有沒有挑到理想中另一半的,不言而喻。
: 至於男的是年輕時還是老的時候有錢,統計上中產階級大部分是老的時候比較有錢。
: 常態分佈的右邊當然有含金湯匙的王子之類。
回到本串問題 25歲35歲選哪個
一定是兩個都先幹到了再慢慢想阿
男人的問題說穿了就兩個
錢跟女人
以現行的市場風氣來說
男人必須有能力獨立完成資本原始積累
不過單純錢的邊際效益其實很低
必須把錢轉化成不可剝奪的資源
例如身材 外貌 腦袋 體驗 跟素材
尤其是身材 這效果絕對是立竿見影
但就是要有恆心 花時間 找方法
再來關於賽局
年輕女性跟較年長的女性之間其實也存在著競合關係
有機會的話
把兩個存在隱性利益矛盾的異性跟自己拉在同一個空間
用以夷制夷的道理
整個三方賽局對男生來說才會是最大效益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.169.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694877527.A.735.html
Re: 回文串
37243
[討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 09:57
516
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 11:59
01
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 12:07
2867
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 21:12
-1884
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 04:02
3495
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 11:01
2032
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 12:01
26
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 12:37
719
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 12:46
110
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 13:21
28
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 13:33
27
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 17:48
2696
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/16 12:33
23
> Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/16 23:18
3 則留言
never00696 作者的近期文章
13Boy-Girl
Re: [求助] 和同事要IG※ 引述《f20031112 (Ian)》之銘言: : 對方是一個大我一歲的同事 我們都是大學生 : 剛開始就跟他算蠻有話聊的 因為我們都很愛吃所以互相介紹好吃的讓我們話題更多 : 但已經認識她兩個月了到現在還沒有她的IG : 很怕對方會把
39Boy-Girl
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?之前一直在想 要怎麼從博弈論的角度去講這個問題 但還是先上連結吧 https://www.youtube.com/watch?v=RC4Mkp7yTz0&t=900s 記得上一次在BG發有連結的文章 是本版關鍵字紅藥丸的第一篇 或許
28Boy-Girl
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?※ 引述《huipo ( )》之銘言: : 不Line她就不會Line你 : 不開話題就不會聊下去 : 永遠都是你問才回答的對話 你這種想法在博弈上就有問題了 這是女生在搶占博弈上比較好的位置的基本作法 君子不立於危牆之下 你必須等待你的有
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
看這串討論串這麼長 來說說我的看法 不追女生運動在整個兩性博弈上 是否具有可行效益 這個答案 有 也可能沒有 一切都是關於資源的遊戲 看這麼多女的跳出來發文 就知道這一個舉動確實踩到痛點了 先說男生吧 你躺平不婚不生也好 或是不追女生也罷
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : 標準的囚犯困境啊 你要說到博弈論 那這我就來勁了 會形成這個nash解 有個前提假設必須成立 就是要跟女生發生關係 必須對女生示好 在前提假設上就有問題了 因為確實有人用不示
Re: [討論] 從鄉下到台北工作的男生
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 想問一下有男生除了覺得在鄉下地區不好找工作之外,認識異性的機會也少而去台北工作生 : 活的嗎?我感覺我就是這樣的人…..覺得家鄉發展有限外另一方面也覺得在鄉下找異性的機 : 會不多(外流人
16Boy-Girl
Re: [討論] 面對已讀不回大家都怎麼處理※ 引述《Natsuka ()》之銘言: : 如果都已經約出來吃過飯,然後中間也沒有任何尬感,回到家我還主動關心對方,結果對 : 方直接已讀不回兩天 : 一般正常人,尤其現在又有跟騷法,應該就是就此打住吧 : 因為我看對方後面也沒再主動回我
Re: [求助] 約幾次約不出來要放棄
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 是這樣 : 平時會和她聊天 : 頻率大概是2-3天回一次 : 然後回的內容就滿隨意亂聊話題也沒有設限的 : 我原本想問問看 : 有沒有機會出來 : 目前聖誕失敗 : 跨年失敗 :
19Boy-Girl
Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 如題 : 會來這裡問AA的 一定大多是戀愛中的弱勢男 : 常常被女生牽著走 : 女生真的喜歡你根本不會在乎A不A : 當你開始想這件事時 這個對象已經沒搞頭了 : 與其這樣一直花
推
→
推