※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
你講賽局理論,
怎麼會是想要的部分套用賽局理論,
不想要的部分就用全球資本主義解釋?
現在的人普遍晚婚晚生或不婚不生,
也一樣是賽局的結果,結果被你講得好像,
有個妖怪叫「全球資本主義」在操控這一切。
實際上就是婚姻制度不完美,
對年輕男生、年輕女生都沒有保障,
賽局的結果就是他們決定晚婚或不婚,
不要私自創造妖怪賴閃過賽局理論好嗎?
※ 引述 《boyo》 之銘言:
: 年輕的就結婚,現在八九十年級很多。 這是好事。
: 我十幾年來都是同一個說法,婚姻是保障弱者的社會契約。
: 結了婚,年輕時女生年輕貌美,男的窮還在拚事業,一起打拼,是保障男生。
: 年紀大了,女生年華不再,男的有錢了,是保障女生,
: 在不同的時間點,這個契約可以保障兩方。
: 全球資本主義的邏輯,就是要消滅這種契約的影響,將個人原子化,去家族化,才能把資
: 本生產力放到最大。
: 資本主義不管你生小孩跟養老,只會把個人生產力榨取到極限。
: 所以版上看到這一些嫌來嫌去的,曠男怨女,無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。
: 當然他們現在也還在信,所以走不出來也是應該的。
: 補充一下,照叢林法則下的賽局理論,
: 男的年輕時受婚姻保障,老了有錢後不受婚姻束縛。
: 女的年輕時不受婚姻束縛,老的時候受婚姻保障。
: 單純只是強者跟弱者會選擇對自己最有利的策略。
: 當然版上一堆弱者在講述強者的策略,自己有沒有挑到理想中另一半的,不言而喻。
: 至於男的是年輕時還是老的時候有錢,統計上中產階級大部分是老的時候比較有錢。
: 常態分佈的右邊當然有含金湯匙的王子之類。
: 以前黃韻玲,就是現在流音中心主任,有寫過一首歌叫訂做一個他,
: 說不定將來AI持續發展,會為資本主義重災區的台灣帶來另一個解法。
: : 假設條件都相同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694598531.A.966.html
Re: 回文串
37243
[討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 09:57
516
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 11:59
01
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 12:07
2867
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/12 21:12
-1884
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 04:02
3495
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 11:01
2032
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 12:01
26
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 12:37
719
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 12:46
110
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 13:21
28
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 13:33
27
> Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/13 17:48
2696
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/16 12:33
23
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
Boy-Girl09/16 23:18
7 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
10Boy-Girl
Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
29Boy-Girl
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
32Boy-Girl
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
25Boy-Girl
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
10Boy-Girl
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?不是沒人要,是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳, 她們會跟我們說,怎麼來吃這種小吃? 開豪車載她們, 她們會跟我們說,怎麼拿代步車載她們? 帶她們去日本玩, 她們會跟我們說,怎麼不是歐洲玩一個月? 太優質了,我們平凡人實在是高攀不起啊,
推
→
→
→
推
→
→