※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎

時間
最新2023-10-29 03:55:00
留言186則留言,71人參與討論
推噓37 ( 5518113 )
代po 男生會看 看了留言大家觀點不盡相同 有些地方沒透露是因為怕模糊焦點 男 28 月入100k家裡工作未來接班 配德國進口車 0負債 女就像第一篇介紹這樣 單親家庭現在住在爸爸家 前年離職後健保欠繳三四萬 表達過不喜歡看醫生寧願買貴鬆鬆的eve 媽媽罹二期癌這點目前正在化療 媽媽諸多原因信用破產 回應一下某L 饗a joy是雙方共同敲定的 出門吃飯由男方出其實很合理 男方有在健身對飲食有某些要求蛋白質至少要夠 外食肉類蛋白質並不便宜 總不可能配合女生便宜精緻碳水吃到飽 這涉及三個點 1.吃喝配合男方所以男生負擔費用合理 2.其他人狀況不知道,但依這女方愛慕虛榮的心理層面,依她能力帶她簡單吃的次數比例 太高確定不會心理不平衡說:為什麼哪個閨蜜都能吃大餐打卡拍照我只能路邊攤夜市? 3.有些人搞錯重點,男方在意的是理所當然的態度 https://i.imgur.com/J0zq0CR.jpg
Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎
上面這段對話其實挺有趣的 挑貴挑便宜跟幫付錢沒什麼關係 不管今天挑貴挑便宜女方有心每次都丟500給男方 這樣算不算幫付錢 女生最愛講的心意嘛 事實就是出門結帳都是男方在結帳 且不跟自己女友吃飯約會找其他人??? 到時候女生又爆炸你寧願跟其他人去吃大餐也不願意跟她去吃 題外話哪個女生不愛吃大餐呢 餐廳 寵物 心靈雞湯等ig沒有少傳過呢 尤其這個特愛韓式和燒肉及日料蝦蟹 只能說兩難啊 住宿部分女生有表達出門玩住宿要求一定要乾濕分離有浴缸等等 吃喝高鐵交通男方全負擔 住宿男方要求女方負擔一半不知道哪裡過份還是不通人情 依男方理解這叫做AB制並不是AA制 其他女方曾經表達買房必須登記名下等就不贅述了 補充太多真的模糊討論重點 討論重點在於金錢觀以及理所當然的態度 總結男方表示他並沒有嫌棄女生沒錢等 今天他在意、不高興的是金錢觀 預支自己的未來換取一個愛慕虛榮的包 在循環利率的情況下信貸去韓國大買特買和買包 對一個理性且有多少能力做多少事的人來說觀念無法理解 且跟女生討論到現實面的時候總是一副逃避的心態 醉生夢死今朝有酒今朝醉 補充個我個人觀點 前陣子疫情的紓困大撒幣補助方案 女方有去借這十萬 女方去韓國的十萬聽起來好像是用這紓困的十萬,還是信貸也不是很清楚 因為女方到底買了多少東西借了多少錢 男生沒細問女生也沒明講 只覺得你各位的納稅錢除了買高端還給這種人紓困 老話一句男女對調 以上 我用我的方式盡量表達男生的說法了 以下開放討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692609088.A.78A.html

186 則留言

NaoGaTsu, 1F
紓困的10萬是要還的,結果拿去韓國玩?蛤???

NaoGaTsu, 2F
這其實蠻有趣的,家裡有礦的男方反而在消費上理性,

NaoGaTsu, 3F
家裡沒礦還欠信貸的女方卻想即時行樂…
※ 編輯: allenfu0106 (223.139.22.254 臺灣), 08/21/2023 17:17:24
※ 編輯: allenfu0106 (223.139.22.254 臺灣), 08/21/2023 17:46:02

seaping, 4F
紓困的十萬用在私人的享樂上的確很不OK

seaping, 5F
不過你原文上寫 [聽起來..] 那我就持保留態度了
紓困十萬跟信貸十萬花在去韓國玩私人享樂上,我分不出來哪個比較愚蠢,兩個在比爛的 跟您分享

cascade, 6F
2023年了 還想用女德班方式規訓女友 效果可能不如預

cascade, 7F
期 建議找男友 遠離窮酸虛榮女

cascade, 8F
倆男人都年薪都破百萬很容易 比較不會有經濟問題

cascade, 9F
男的很多都早早有車 出去一人開一台車 連吵架機會

cascade, 10F
都沒有
※ 編輯: allenfu0106 (223.139.22.254 臺灣), 08/21/2023 17:51:55

TanyaVonDeg, 11F
不用管了啦 差這麼多還在糾結 一定很正

TanyaVonDeg, 12F
不如說男的還在猶豫三小
據我所知已分通通封鎖沒聯絡了,男生最不爽的是女生閨蜜在那邊講幹話,畢竟生活圈有 些重疊多少會被影響

NaoGaTsu, 13F
沒糾結吧?不是就已經分了?

scharf, 14F
有糾結吧,不然怎會上來問

scharf, 15F
只是可能糾結的點不是分不分
※ 編輯: allenfu0106 (223.139.22.254 臺灣), 08/21/2023 18:09:30

MaxA, 16F
分了就不要理幹話閨蜜

RaiGend0519, 17F
說到底就4分手R這MO簡單

RaiGend0519, 18F
趕快找個新對象或者遁入Steam的深坑就沒事惹

VoV, 19F
女權自助餐的寄生上流人生,男方條件這麼好,其實能

VoV, 20F
交更優質的女友吧,甚至百人斬都有可能達陣,何必給

VoV, 21F
這個蹭飯乞丐女這麼多機會= =

sundaylover, 22F
這件事已經結束了吧 兩人已分手且確定女方不懂得互

sundaylover, 23F
相以及視別人付出金錢為理所當然 還要發到第三篇感

sundaylover, 24F
覺有點像要求全世界認同ㄟ

mumuw, 25F
分了就結束了,討論的還不夠嗎?,還是男方在在女

mumuw, 26F
方閨蜜圈被公審不爽只好跑來這裡公審前女友?

mcharuko, 27F
還真的給我猜對了==

mcharuko, 28F
我想也是 紓困10萬那時候那麽好過審

mcharuko, 29F
都一堆玩遊戲的在申請去大肆揮霍了

mcharuko, 30F
不意外喇

mcharuko, 31F
不過我覺得討論到此為止也不錯

mcharuko, 32F
畢竟其實方向很明確 就是這位女生的問題

mcharuko, 33F
補述完為免落人口舌 就見好即收吧

pillooow, 34F
好了啦,分手就分手了,是多想要大家幫你鞭女方= =

dog50025, 35F
附卡 限制額度 用了人家 要負責 人家又不是妓女

dog50025, 36F
貸款 自己想辦法 那你覺得你有這個本事嗎

snowish, 37F
女方沒那個屁股吃那個瀉藥是誇張該放生,可是哪有

snowish, 38F
什麼兩難,越看越覺得男生有事,拿幾十元的飯糰飲

snowish, 39F
料銅鑼燒跟人均1000的餐比,她就說便宜一點才有能力

Earlcs, 180F
就找不到利基點只好扯公審或美女就是有人養,不爽

Earlcs, 181F
不要養,但不準批評或討論這種狀態的美女

shawncarter, 182F
女的很廢 擺明找ATM 啊這男的從頭到尾除了付錢大概

shawncarter, 183F
在女的眼裡沒半點價值吧 人家就覺得你這台ATM吐鈔

shawncarter, 184F
還要碎碎念很煩所以就換一台了而已

s37166117, 185F
一堆嗆男生幹嘛

slygun, 186F
掃地掃地 投射自身玻璃碎滿地 笑死

waylank1234, 187F
這個就是環境不同造成的價值觀不同啊