※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
為啥不能衝
衝了也不是說就結婚生小孩了
很多事情不交往就不知道
衝一發到底有啥問題?
※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言:
: 是這樣啦,有一個18歲的朋友(女),認識了一個40歲的男生,女生家庭小康,父母年收
: 大概八位數,但她喜歡一個40歲的男生。
: 男生目前還在讀大學(夜間部進修),當工程師薪水大概4萬塊左右,但人品是真不錯,
: 朋友還蠻喜歡他的。
: 然後朋友跟媽媽的感情非常好,所以也有問過媽媽可不可以跟這個男生在一起,然後媽媽
: 強烈否決。
媽媽都嘛強烈否決
如果真的要當媽寶何必上來問
: 但朋友就真的很喜歡這個男生,一直問我可不可以衝。
: 但也有害怕的問題,怕年紀差距這個男生只是玩玩,找到能結婚的對象就會分手,反過來
: 也擔心自己會不會浪費這個男生找人生伴侶的時間。
其實要說玩玩
這個年紀的男生才比較不會是玩玩吧
至少本56自己18歲的時候根本就沒有想要定下來XD
根本就不用找到能結婚的對象
隨便都嘛可以分手
所以要避免這個問題
最佳解就是不要找男朋友
要找男朋友
本來就不可能完全沒有風險
考量結婚壓力的話
反而是老男人的會更為穩定一點...
: 大家覺得可衝嗎?如果要衝有哪些勢必會遇到的問題呢
前面一堆人都說過了
只是本56不覺得那全然是年紀造成的隔閡
反正兩人交往的重點
就是磨合價值觀跟生活習慣
磨合的下去才有機會走入婚姻
所以代溝什麼的不論年紀
其實都會是一大挑戰
真的跟年紀相關的比較是健康問題
雖然說女生的生育極限比較早
男生40歲的生育力也絕對已經在走下坡
如果考慮到未來可能結婚的話
體力與健康絕對是要納入考量的
所以如果男生體態或是體力不好
又或是有一些潛藏的慢性病
這些最好能在交往期間發覺並且做出因應
至於22歲的年紀差距真的還好
這年頭大家動輒都能活到9X歲
如果男生好好保養
男生90歲 女生68歲
好像也不是什麼了不起的差距
就算這個年紀男生才掛掉
好像也不算讓女生守活寡
所以與其擔心年紀差
不如先想想要怎麼衝(雖然99.87%會成功...)
以及希望用什麼方式來交往
這個可能更為實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.179 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1669175658.A.E5C.html
Re: 回文串
119417
[討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 01:10
1756
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 04:44
169395
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 09:47
613
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 10:27
02
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 11:28
34
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 11:40
1018
> Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 11:54
00
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 11:57
00
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 12:48
00
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 13:08
24
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 14:22
24
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 22:23
02
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 23:06
834
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/23 23:40
01
Re: [討論] 差距22歲能不能衝
Boy-Girl11/24 11:33
18 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
這邊感覺就是沒有啥交集的討論 dferww說的是 在女生對你已經有興趣的前提下 你說話有沒有趣的權重很小 但是蘇美這邊說的是 你說話有趣一樣是很重要 吵半天其實就是這個"前提" 或者就是所謂的"條件機率&quo
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : : 女人並不喜歡 男人過的比她爽 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 不要懷疑 這是真實的女人心理
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦
※ 引述《chingying0 (吸貓suck cat)》之銘言: : 如題 : 身邊一個個朋友結婚 : 看著他們一起做很多事很幸福 : 我也想要試看看有人喜歡的感覺 : 女生挑男友公開的秘密 : 她們寧願跟其他女生共享一個頂尖男生 : 也
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 原文引起很多質疑,這很正常, : 因為我自己也常常在思考, : 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, : 沒有辦法理解到少數人的困難。 不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而
10Boy-Girl
Re: [討論] 89就是比工程師浪漫??雖然說這年頭看起來皮皮的都統稱+9 問題是+9也有高端低端 同時工程師也是有三六九等 你可以賺的比文組廢物還少 也能一年幾十萬鎂 這些都能叫做工程師 要戰職業至少也要把這些人設說清楚一點吧 那種一年賺不到一百萬的工程師 跟說開跑車穿金戴銀滿
24Boy-Girl
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?要追求愛情 還是 要花錢辦事 說真的就自己開心就好 其實不太懂為啥一定要找一大堆理由 來支持自己的開心 你比較喜歡吃排骨飯 比較不喜歡吃雞腿飯 你需要找一大堆理由 證明排骨比雞腿厲害? 還是需要說為了導正社會風氣 所以吃排骨飯比較高尚? 還
41Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層到底這80%是哪裡來的@@ 要戰數字就拿資料來戰啊 打炮歸打炮 收入低端不代表腦袋也一定要低端 愛粉味!台男一年233萬人消費八大行業47萬人有嫖妓 https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.
34Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層先不說嫖客是不是底層啦 說到底會去嫖 要不然就是找不到女友或老婆 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己 所以才需要去嫖 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組 硬是要去嫖的啦 嫖妓那麼光明正大 早就合法化了 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : : 大家午安大家好 : : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : : 如標題想討論一下為什
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→