※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言:
: : 大家午安大家好
: : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章
: : 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微?
: : 之前聯誼文八卦有人討論到上海的聯誼情況是反過來的
: : 中國部分也是女生很積極 男性躺平把錢花在電動二次元的情況越來越多
: : 日本從當初女權崛起到草食男時代 現在也是男生不急躺平
: : 韓國部分男女對立嚴重 不太清楚在兩性市場中男方是否一樣躺平?(有熟悉這塊的鄉民
: : 願意分享嗎?)
: : 但是台灣....看起來很多男生沒辦法躺不下去?
: : 在臺灣兩性市場男性還是很積極求偶而且不斷退讓
: : 想討論一下這個現象
: : 有人知道為什麼嗎?
: 台灣對男性和女性的期望和態度 本來就不一樣
: 在此前提下 會有你口中的現象 那是再正常不過的
你要筆戰就好好在原本的討論串
躲在別篇鬼鬼祟祟的說一些不著邊際的話
躲在別的討論串戰別的討論串的事情
這算哪門子的戰神行徑@@
: 比如說很常在討論的問題 男生該AA還是請客
: 幹話56說 你爽就A 不爽就不要A
: 你會覺得問這種問題很廢 對吧 我也覺得很廢
既然你也覺得很廢
看來你也是贊同本56的話
那麼又何來幹話之說?
幹嘛一開始就自打臉
: 但一樣是廢問 女生問的可就不一樣了
: 比如說 女生問你衣服該穿那件
: 照道理 同樣邏輯 不就是你爽就穿 不爽就不要穿
你就說啊 有人讓你不要這麼說嗎?
一個是去問路人鄉民
一個是去問男朋友
親疏遠近對象就不一樣
這個到底哪裡邏輯一樣了@@
你走進服裝店
碰到一個路人女的問你該穿哪件
你說你爽穿就穿 不爽就不要穿
到底誰會幹爆你@@
你是有被路人女生問過
然後被對方幹爆的經驗嗎?
: 但你有種用這種講道理的方式回答女生看看 不被幹爆才有鬼
: 再來 幹話56說 如果一個大奶正妹和你吃飯 你願意請客的話 那問題就不在AA
: 這回答乍聽有理 但聰明人都知道 這很明顯就是把責任全數丟給男生
既然叫做乍聽有理
那就是有道理啊....
今天的關鍵點是"你願意請客"
你不願意請客也沒人逼你
你自己願意請客
不就是下好離手 盈虧自負
結果責任還要別人負擔
這跟男生女生根本半點關係都沒有
女生自己要請客養小狼狗
結果竹籃打水一場空
不一樣是只能自己摸摸鼻子自認倒楣
歡喜做又不甘願受
可以有擔當一點嗎@@
: 這個社會就是要男生自立自強 如果有遇到啥狀況 就是你男生的問題
如果板上真的有這個覺悟
就不會三天兩頭上來哭哭了
這種請客吃飯本來就一個願打一個願挨
這個跟自立自強到底有三小關係
請個客就只是請個客而已
半點自立自強的要素都沒有
: 那同樣邏輯 今天一個身材好的正妹 不管穿啥衣服都很好看
: 那代表啥 那代表重點在女生的外表 問題根本就不在衣服上
: 但女生問你衣服該穿那件時
: 你有種跟他說 你穿啥都一樣難看 因為問題根本就不在衣服上嗎
一下正妹一下難看
這到底在說三小
如果正妹問你穿什麼衣服比較好
跟他說你穿啥都一樣 因為你都一樣好看
這句話有啥問題嗎?
先不問為啥問你問題的女生很難看
就算是很難看的女生問你該穿哪件
既然問題不在衣服上
一樣好看 = 一樣難看
那麼為啥一定要選擇比較難聽的說法?
這個是做人的EQ或是談吐格調問題
跟男女根本沒啥直接關係
: 有沒有發現到 道理是跟男生講的 跟女生講的 就要用女生能接受的方式
不然呢...你就算當上了老闆
要讓組織順利運作
一樣要用下屬能接受的方式
這個是做人處事基本中的基本
你一定要選最爛的溝通方式
然後哭哭說男生好可憐
這除了那些一樣EQ差或是格調低的人會有共鳴
正常人都會覺得這三小吧@@
: 有交過女友的男生應該都有遇到這狀況
: 明明是女友做錯 你稍微大聲一點指責他
稍微大聲是多大聲?
好好的溝通本來就不應該提高音量
這個跟男女根本就無關
就算一個男生做錯事
好好跟對方溝通 確保下次不要犯錯
這個才是重點吧
ㄟ...不是
大家都快40...或是已經是4X歲的老男人
手下至少也有幾個員工或是下屬的
這年頭就不流行高壓管理
你稍微大聲就直接出局
這到底有啥好當藉口的
: 他還會反過來嗆你那麼兇幹嘛 話不能好好說嗎
的確啊 到低為啥話不能好好說
除了修養不好這個原因
有什麼一定要爆氣理由
: 上面不也有一篇 女生去補習班補英文 考個300分的案例
: 女生遇到這情況 大家就說要安撫女生的情緒
: 但如果是男生去補習班補英文 考個300分呢
: 大家會去安撫男生的情緒嗎
這個還真的很難想像
本56第一次去考多益裸考就920
到底要怎樣考300
這個真的比較難Culizn
不過考了300的話
一定早就被朋友虧爆
自己甚至都會拿出來自嘲
: 別傻了 絕對是先幹翻男生 考300分就是廢 哪來的臉叫人家安撫你
: 一個是連做錯事 都會要求你高抬貴手
: 一個是沒做錯事 都會被嚴格看待
你想太多了
男生一定會有情緒的
但是大部分的作法就是自己喝喝酒
或是跑去跟女朋友瘋狂做菜舒壓一番
隔天就該幹嘛幹嘛
而且說到低
要不要安撫還不是你自己決定
自己的女朋友自己決定怎麼相處
人家是想要女友開心或是正常相處
安撫對方自然是比較好的做法
如果今天他問的是如何跟女友分手
那麼同樣的情境
幹爆對方就能達到目的
要嚴格還是高抬貴手
本來就是看情況而定
你拿上一篇的文章來借題發揮
紮了一個不存在的男生300分的稻草人來打
先不說合不合理啦
人家就沒要分手
你在那邊說嚴格對待
人家跟戰神優質的智商不一樣
怎麼可能做出這種那麼智障的事情
: 當道理這東西只適用在男生時 這種情況久了 女生只會更有恃無恐
: 相對下來 男生在市場上能不變成弱勢嗎
你說的東西根本就東拉西扯
你拿AA的例子
結論是要不要AA自己決定
開心就好--> 這樣男生就變成弱勢
你拿穿衣服的例子
認為跟女友說話應該跟路人說話一樣標準
對女友溫柔一點 --> 男生就變成弱勢
你拿多益300分的例子
認為人家要跟女友好好相處的方法就是嚴格對待
先安撫情緒--> 男生就變成弱勢
男生怎樣都能變成弱勢
尿尿要站著尿 --> 男生變成弱勢
會長鬍子會變聲 --> 男生變成弱勢
要去工作要呼吸 --> 男生變成弱勢
你可以告訴大家
有什麼狀況
男生不是弱勢的嗎@@
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711352740.A.FC9.html
Re: 回文串
489
[討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 12:53
329
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 13:14
828
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 14:19
338
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 14:46
950
> Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 15:45
11
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 16:20
1757
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 16:53
23249
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 18:24
104162
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/25 19:55
2773
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/26 03:49
413
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/26 12:49
15
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/26 13:13
58212
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/26 15:42
824
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
Boy-Girl03/28 19:53
50 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : : 女人並不喜歡 男人過的比她爽 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 不要懷疑 這是真實的女人心理
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦
※ 引述《chingying0 (吸貓suck cat)》之銘言: : 如題 : 身邊一個個朋友結婚 : 看著他們一起做很多事很幸福 : 我也想要試看看有人喜歡的感覺 : 女生挑男友公開的秘密 : 她們寧願跟其他女生共享一個頂尖男生 : 也
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 原文引起很多質疑,這很正常, : 因為我自己也常常在思考, : 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, : 沒有辦法理解到少數人的困難。 不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而
10Boy-Girl
Re: [討論] 89就是比工程師浪漫??雖然說這年頭看起來皮皮的都統稱+9 問題是+9也有高端低端 同時工程師也是有三六九等 你可以賺的比文組廢物還少 也能一年幾十萬鎂 這些都能叫做工程師 要戰職業至少也要把這些人設說清楚一點吧 那種一年賺不到一百萬的工程師 跟說開跑車穿金戴銀滿
24Boy-Girl
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?要追求愛情 還是 要花錢辦事 說真的就自己開心就好 其實不太懂為啥一定要找一大堆理由 來支持自己的開心 你比較喜歡吃排骨飯 比較不喜歡吃雞腿飯 你需要找一大堆理由 證明排骨比雞腿厲害? 還是需要說為了導正社會風氣 所以吃排骨飯比較高尚? 還
41Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層到底這80%是哪裡來的@@ 要戰數字就拿資料來戰啊 打炮歸打炮 收入低端不代表腦袋也一定要低端 愛粉味!台男一年233萬人消費八大行業47萬人有嫖妓 https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.
34Boy-Girl
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層先不說嫖客是不是底層啦 說到底會去嫖 要不然就是找不到女友或老婆 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己 所以才需要去嫖 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組 硬是要去嫖的啦 嫖妓那麼光明正大 早就合法化了 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : 大家午安大家好 : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微? 這看你同溫層在哪裡啊.... 基本上本56看到的
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→