Re: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣

※ 引述《j0588 ()》之銘言： : 也不是要搞陰謀論 : 現在台灣對歷史有興趣的有幾人？而且還是台灣年輕人普遍討厭的對岸歷史。銷量這麼好是都賣給誰去了？ : 連號稱言論自由的台灣，如你所言，在他之前都沒有一個編輯知道這本書的存在，枉費台灣人親日親成這樣。一個大陸人，身處言論思想箝制的環境，是要如何翻到這本書？ : 恐怕只有兩種人，一種是知識淵博，長期旅日。另外一種呢？ 你又在陰謀論了，這個問題延賀自己有回答: https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/id/23153 2014年四月中共第二號人物王岐山告訴史丹福大學日裔學者福山（Francis Fukuyama） ，他在2014年讀過日本學者岡田英弘的歷史書，王岐山說， 岡田英弘「對於蒙古的歷史、對歐洲和中國之間的地區的微觀調查做的很好， 對於民族語言學有很深的功底……。」 王岐山向福山表示欣賞日本右翼歷史學者岡田英弘的研究，令人意外。 那麼岡田英弘是呢？ 岡田英弘認為，中國近代史的開端不是鴉片戰爭，而是日清戰爭，也就是甲午戰爭； 甲午戰爭只是日本的國民兵和清國李鴻章的私兵在打仗，所以必然失敗； 還有，在中國近代史上，袁世凱不是賣國賊，比孫文更重要！ 孫文的辛亥革命實際上並不偉大。另外，「五四運動被中共宣揚為偉大的愛國運動， 實際上它不是重要的歷史轉折點，是共產國際所策劃、並利用二十一條而製造的陰謀！」 岡田英弘還認為，「毛澤東的長征是殺害對手之旅， 而所謂中華蘇維埃政府是徒有其名的黑社會根據地。」 「中國近代史以國共兩黨為敘述的核心和主軸不符合真實歷史， 軍閥被忽略和醜化是錯誤的。中華民國也只是勉強稱其為國家而已。」等等， 這些論述是不是和你我所認知的歷史有很大出入呢？ 沒錯，這就是岡田英弘和他的妻子宮脇淳子合作完成的 《這才是真實的中國史1840-1949》，所提出重要論點， 這本書2011年在日本出版，2015年11月中文版在台灣由「八旗文化出版社」發行。 今天節目我們就透過這本書來重新認識中國的近代史。 ********************************* 他自己都講得很清楚了，是中國有王岐山這個人在推薦， 所以他跑去看，結果認為很好，於是就出了。 延賀在我之前，也有幾個通日文的譯者朋友會幫他翻譯書的綱要 (我來之後就都是我負責)； 首先的情況是版代知道他喜歡歷史書，會主動推薦一些人的作品給他 (比方說矢板明夫就是板代推薦的)， 延賀選書，一般會要求先把亞馬遜的圖書簡介、該書的書目， 以及他感興趣的章節翻譯出來，然後他再做最後的判斷； 他因為有文學博士的底子，所以判斷的眼光超乎一般人， 也因為這樣，才有辦法挑到大賣的書。 大概的情況如此，你要懷疑可以，我也提出實際的流程和親眼所見的狀況來反駁。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1683945045.A.7FE.html