※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板book
標題

[討論] 朱宥勳又要出新書...

時間
留言87則留言,31人參與討論
推噓-4 ( 162051 )
新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版), 聽說是要尖銳的討論黨國文學問題? 我個人的回答是: 朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人,到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人? 國民黨的黨國文人固然有可惡之處,但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎? 給大家複習一下這個,朱宥勳這個蔡家包衣拿錢的證據: https://imgur.com/X7SAHj6
[討論] 朱宥勳又要出新書...
我真的不知道拿黨國錢的御用文人,憑什麼批評被國民黨豢養的文人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1693715499.A.9B3.html

87 則留言

※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 12:31:52

widec, 1F
反過來說,黨國文人當然最瞭解黨國文人,嘻嘻!

widec, 2F
為什麼他都只拿63萬,這個數字有魔力嗎

typered, 3F
寫信去給大塊抗議啊,商業市場就是有人買有人賣,很難懂

typered, 4F
有啊,我在郝明義的臉書留言抗議了。 我才不是只在這裡罵人的人好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 13:55:58

luciferii, 5F
啊就因為他有拿錢啊,不然拿錢不辦事不就很糟糕?

luciferii, 6F
你也可以罵民進黨的黨國文人啊,只差在有沒有人付錢

richardplch, 7F
哈,文人一向愛互相批評啊,幾百年前不就如此?

FeverPitch, 8F
昨天剛買 內容深入淺出 把自己找資料會讀得很枯燥的文

FeverPitch, 9F
學論戰寫得精采好看 推薦大家至少去翻翻看自己判斷
我從沒有說過他沒有才華,只是很可惜他這人有才無德,本身的品德並不佳。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 15:41:08
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 15:49:24

typered, 10F
哇,寫書還要溫良恭儉讓品德賢淑?你怎麼不去燒摸小男孩

typered, 11F
老二的雨果所有小說。私德封殺,那臺灣文壇要少多少人你

typered, 12F
知道嗎?呵呵
所以你覺得收受黨國的金錢是一件好事嗎?

imagewind, 13F
這讓我先想到波娃。寫出第二性,卻與自己女學生交往,

imagewind, 14F
然後還將她們送給沙特當女友XDDDDD

world2746, 15F
對,人品文品本來就不相稱,我在書版也常有這種感覺

lorena409, 16F
雖然他是是有點有建設性的理想沒錯;但他實在是真雙標

lorena409, 17F
但不自知!比方說聲稱要了解新世代的文筆,結果真的拿

lorena409, 18F
出來他反而自己崩潰說新世代才不是這個樣子...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:11:54

j0588, 19F
成王敗寇啊~

j0588, 20F
文人為權力服務,哪個時代不是這樣
我是不喜歡他明明為黨國服務,又要裝清流的樣子啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:30:58

hedgehogs, 21F
嗯,你很棒,清流
我沒有拿黨國的錢喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:53:01

widec, 22F
西蒙波娃有這檔事? XDDDDD

imagewind, 23F
樓上可以去看西蒙波娃的傳記。根據傳記,她還自己出書

imagewind, 24F
寫出這些交往史,覺得她的私德有夠差。

starbear, 25F
黨國有其歷史上的定義,不是你這樣隨便扣帽子的,那你

starbear, 26F
跟余光中有何不同

semicoma, 27F
就雙標又要裝讓人不爽 如果他今天就擺明了文人為政權服

Qorqios, 28F
類黨國啦

semicoma, 29F
務 所以他也為政權服務 做到表裏如一 那別人也接不上話

semicoma, 30F
@typered 盡量不要用howaboutism來回應啦 這樣什麽議題

semicoma, 31F
都接不下去了 因為這本質上就是抬槓 今天原po真如你說的

semicoma, 32F
講了波娃 那如果有人說"你怎不講梁啓超?" "你怎不講林清

semicoma, 33F
玄?" "你怎不講XXX?" 那這樣討論不下去 以我的觀點來說

semicoma, 34F
howaboutism就只是要對方閉嘴而已

z2wen, 35F
有一說一,朱個人政治立場不論,以他所學寫台灣文學是不做

z2wen, 36F
第二人想的,對推廣或科普當代台灣文學論戰脈絡,我想台灣

z2wen, 37F
應該沒人比他做的更多也更好,市長還是別相輕
他來討論臺灣文學論戰,就不可能跟他個人的政治立場相分離, 因為理解的人都會質疑他這樣做,是不是有黨國力量在後面指使? 所以重點是他不該拿那個錢,拿了宣傳費就自失立場。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/04/2023 01:14:19

beastlcc12, 38F
你對黨國的定義完全不懂 後面推論完全沒有意義
我當然知道戒嚴時代的黨國跟現在不能比,但這不能改變朱宥勳 被民進黨收買的事實吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/04/2023 07:30:52

cheerforyou, 39F
偷換概念耶,此黨國非彼黨國,你加了太多自己的偏見

jeanvanjohn 作者的近期文章

Re: [討論] 文壇論戰又來了!
: 推 castlewind: 對朱的印象 從文學獎出身 到教人出身文學獎 到搞民編 09/25 20:46 : → castlewind: 版教材(學另一個朱搞出版賺錢?) 09/25 20:47 : → FeverPitch: 作家寫作
[活動] 八尺門的辯護人(尚市長VS唐福睿)
https://www.facebook.com/events/330284169462609/?ref=newsfeed 尚市長將親臨現場,跟唐福睿與吳志光對決。 有興趣看尚市長被廢死聯盟搶麥克風or趕出場的人,歡迎一起前去:) 也可以開
[討論] 三年一換編輯與書的品質
剛剛提到書的編輯,我忍不住想到這件事: 我做編輯八年、做翻譯又六年, 這十四年間看到一個現象,就是"鐵打的營盤流水的兵", 編輯的流動率很高,幾乎是三年一換... 而且這種三年一換不只是新雨這種薪水低的小公司, 就連讀書
[討論] 大家對於愛情故事的主角再婚有何想法?
上一篇有人提到費曼,我忽然想問這個問題: 有很多故事的主角都說自己對亡故的前妻很深情,但是最後都再娶了, 其中最誇張的是梁實秋,老妻亡故沒多久就娶了一個臉畫得白白的年輕老婆, 費曼也是很愛阿琳,但最後還是再娶了一次, 李艾科卡也是再娶了年輕
[不推薦] 戰爭下的平民生存手冊
: 推 sin: 阿共打來了怎麼辦 這是我看過最幼稚的一本書 09/06 22:01 : → sin: 但阿共這本書也是我這幾年來看完 最感到震撼的一本書 09/06 22:03 : → sin: 震撼的是 這本內容幼稚沒有思考能力的書 被
更多 jeanvanjohn 作者的文章...