※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板book
標題

[新聞] 不敵momo、博客來價格戰!出版業連署推「不隨便打折賣書」可行嗎?

時間
最新2023-05-30 18:33:00
留言197則留言,53人參與討論
推噓54 ( 584135 )
不敵momo、博客來價格戰!出版業連署推「不隨便打折賣書」可行嗎? 不隨便打折的書,可能有助國家整體文化產業?在兩大電商折扣戰夾殺下,出版社的利潤 越來越薄,3月底,時報文化、城邦文化等十多家大型出版社連署要求文化部制定圖書折 扣秩序制,他們的訴求很簡單:書不是如鞋子,能任由自由市場買賣,台灣羸弱的出版業 已經不起折扣戰折騰了。 https://i.imgur.com/v01AuXE.jpg
[新聞] 不敵momo、博客來價格戰!出版業連署
台灣閱讀人口愈來愈少,網路購書的比例則愈來愈高,電商價格廝殺,讓出版業成本不堪 負荷。圖片來源:天下資料 文 李若雯 天下Web only 發布時間:2023-04-11 台中邊譜書店店長廖英良曾面臨一次靈魂考驗。有顧客想跟他買整套《沙丘》,但他心知 肚明,他的小書店進貨成本高,跟他買,客人得多花1000元。 「現在已經不是客人要不要來跟我買,是我好不好意思賣給客人,」 廖英良透露,邊譜進書價是標價的7.35折,但對momo、博客來而言,很多書可用低於6折 的價格買到。 最後,廖英良決定,建議客人在線上買,省下的錢在邊譜買其他書。 台灣閱讀人口愈來愈少,網路購書的比例則愈來愈高。起初受影響最大的,是通路末端小 型書店,如今產業上游的出版社也叫苦連天。 原因是近年momo以55折、52折低價搶攻網書市場,博客來為了應戰,也不斷將折扣殺低。 這幾乎將出版社逼到絕境。 「早期momo 66折是自己吸收,可是去年中,博客來說要回饋折扣給它,」時報文化董事 長趙政岷說得沈痛,「我們就覺得完蛋了。」 近10年,整體出版業產值近乎腰斬,而狀況愈來愈惡化,以時報為例,去年以往被視為業 績救星的雙11,銷售額掉了三成。 https://i.imgur.com/Hj8pWuR.jpg
[新聞] 不敵momo、博客來價格戰!出版業連署
感到面臨存亡之秋,大型出版社發起了業界少見的連署運動,3月底,包括大塊文化、三 采文化、天下雜誌、城邦文化、時報文化等十餘家出版社連署,請文化部制定「圖書折扣 秩序制」,希望能統一規範圖書折扣範圍,不任由通路任意折扣。 究竟圖書折扣秩序制是什麼?為何國家可以規範賣書不能恣意打折? 何謂圖書折扣秩序制? 所謂圖書定價制(Fixed book price,簡稱FBP),以往稱為圖書統一定價制,意指政府 認定書本作為商品,有其特殊性,為了維護、支持出版多樣性及地方書店發展,故要求不 得任意折扣書價。 歐陸國家如德國、法國、西班牙、義大利、丹麥、挪威,及日本、韓國均施行此制。 至於規範方式,多是針對末端商品價格,如規範新書在出版一定期間內不得過度折扣,但 折扣大小、折扣規範期限、範圍,則各國不一。 對習慣自由市場的台灣人來說,買不到能自由打折的書,聽起來很反常,但這牽涉到社會 對文化產業的價值觀。 贊成折扣秩序制者認為,因出版自由作為言論自由的延伸,若全然交由市場機制,無異降 低小眾言論被出版、被看見的機會,同時,書店作為商家,同時也負載著地方文化傳播教 育的功能,因此有必要透過制度來保障小書店的議價能力,避免被大型通路吞噬。 「書跟其他商品有所不同,」 長期推動折扣秩序制的大塊文化董事長郝明義舉例,一般超商把滯銷的商品儘速退貨,但 對獨立書店來說,能擁有絕版書,卻是獨具慧眼的象徵。 但反對者則認為,立法限制折扣違背自由市場,不符合「公平交易法」,更會因而導致書 價上漲,反而降低消費者購書意願。 https://i.imgur.com/MfWshj3.jpg
[新聞] 不敵momo、博客來價格戰!出版業連署
電商價格戰也影響到通路末端小型書店的經營。(黃明堂攝) 保護出版,就是保護文化水源 如今成為世界流行文化大國的韓國,於2002年頒布「出版及印刷振興法」,後雖經多次調 整,但基本上方向未變。 在韓國出版文化產業振興院(KPIPA)2019年針對出版社、書店管理人員的調查中,有高 達53.8%的受訪者認為應加強折扣秩序制力度,17.4%的人認為應維持現狀。 引人注目的是,如今風行世界的韓國影視,如講述瘖啞人學校性侵案的《熔爐》、刻畫女 性處境的《82年生的金智英》,均源自小說改編,不少韓劇也會置入文學引起書市熱潮, 如朴寶劍與宋慧喬主演的《男朋友》中,男女主角便是藉韓國國民詩人羅泰柱的詩集定情 。 親子天下執行長何琦瑜觀察,這其實是韓國有意識的在魚幫水、水幫魚。 「書是文化的上游,就像水源地,是下游文化的緣起,」 何琦瑜分析,出版是最低成本的創作展現方式,保護出版就是保護文化水源。 她長期參與國際書展,注意到韓國一直以國家力量強推出版業。 何琦瑜也進一步舉例,許多國家會限定外國電影進口,目的其實也是保護本國創意產業。 2021年,韓國72家主要出版社銷售額為4.3兆韓圜(約32.5億美元),漲幅高達6.1%。 值得注意的是,雖韓國同樣面臨閱讀人口減少、書店經營困難等議題,但相較台灣電子書 尚為小眾市場,有更多韓國人願意改用屏幕繼續閱讀。 據統計,2021年有兩成的韓國成年人曾閱讀電子書,如今韓國電子書營收已是世界前五大 。 價格戰已失靈,規範折扣只是止血 「圖書折扣秩序只是止血,」郝明義坦言,台灣出版業問題沉痾難解,現在當務之急,是 大家快點離開折扣戰泥淖,才有餘力面對其他問題。 事實上,不少出版業者指出,折扣戰早已失靈。 趙政岷觀察,過去博客來推一日66折,一天可賣出上千本書,但如今可能只有100本,「 價格刺激無法把餅變大,反而造成消費者認知錯亂。」 不少人也發現,書現在愈賣愈貴。 廖英良便透露,他曾注意到一本5年前出版的書,於5年後出新版,內容編輯完全一樣,售 價卻調高了1.5倍。 趙政岷坦言,除了紙張、人工成本上漲外,常態性的折扣也是漲價原因,但書價飆漲的關 鍵,還是因為書賣太少,畢竟一本書的成本中,有六成是封面設計、製版等固定前置成本 ,一旦出版社預期書不能賣太多本,自然只能提高書價,力求打平成本。 但幾乎所有出版人心底都了解:敵人不是業界的同儕,也不是電子通路,而是無所不侵的 影音串流平台。 「這是一個不缺乏內容的時代,」 趙政岷坦言,如今台灣主流是影音閱讀,但他仍相信書籍存在的意義,相較看影片、Podc ast是被動式閱讀,書則是主動式閱讀,「書是讓你自己跟這個作品獨處,這其實是一種 沉浸式體驗,面對內容思考與反省也不一樣,」趙政岷強調。 當沒人想再看書,文字成為落後的載體,書市成了一座領土不斷縮小,但仍舊內戰不斷的 黃昏帝國。 https://i.imgur.com/83nJmGo.jpg
[新聞] 不敵momo、博客來價格戰!出版業連署
出版業除了面對價格戰外,還有大眾閱讀習慣的改變。(天下資料) 反對派》南門張國文:規範折扣與共產黨何異? 當眾多出版社、獨立書店疾呼推動圖書折扣秩序制時,南門書局執行長張國文則成為最大 反對黨。 「約束我們怎麼賣,不是跟共產黨一樣?」 張國文認為,各出版社應該自尋出路,而非找政府撐腰。 張國文不怕被電商箝制,關鍵在他能自產自銷。 張國文是出版業奇人,他早年在小牛頓雜誌當業務,便發現出版社處處遭通路掣肘,在議 價上處於劣勢。 因此,張國文日後創立南門書局出版社時,便決定同時打造自有通路。 2011年,他在台北羅斯福路上開了首間南門書店作為實體通路,隔年在網路上建立電商平 台,透過臉書高頻推播廣告,主打「全台最便宜」,以童書銷售為主,去年營收高達兩億 多元,「社會演變到最後就是適者生存,不適者淘汰,」他認為出版業本就早該轉型。 如今,南門有95%的營收都來自家實體、網路通路,對大型電商依賴相當低。 相對的,南門一年花高達4500萬元在臉書廣告投放上,張國文透露,臉書港台業務總經理 何錦昌來台第一站,就是來拜訪南門。 深知南門優勢就是便宜,張國文強力反對折扣秩序制,「我如果賣得不好,我又不能降價 那不是讓我去死?」 張國文也強調,今天聯名的多半是大出版社,這些出版社有資源出版名家著作,所出版的 作品圖書館也都會訂購,但對很多小出版社而言,他們沒有這些資源,只能靠低折扣賣書 ,圖書定價制其實是擠壓小出版社生計。 因此,張國文聯合了小牛津、拇指王、克捷圖書等十幾家出版社,連署反對推動折扣秩序 制。 對於反對意見,趙政岷強調,所謂圖書折扣秩序制,並非所有書一定照原價賣,而是折扣 有商定範圍,且也不可能是出版社單獨決定。 比如若出版社賣的是需要去化的庫存書,便可另外討論。 (責任編輯:宋玟蒨) https://www.cw.com.tw/article/5125352 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1681231928.A.4FA.html

197 則留言

moswu, 1F
比前一篇清楚多了

Qorqios, 2F
THX

nike00000000, 3F
打折賣這幾年都賣這樣了,價格管制不就更賣不出去,

nike00000000, 4F
到時出版商倒更快。

WLR, 5F
想起賣吃的廠商,限制通路不得促銷,違反公平交易法,被開罰

WLR, 6F

DAKOU, 7F
回樓上,最後公平交易法修法了啊哈哈哈哈

play714, 8F
這新聞寫很好,有正反方意見

greatroy, 9F
出版社的意思是,通路折扣政府得想辦法補助,出版

greatroy, 10F
社折扣自己賺?

suumire, 11F
出版社的意思更像是:我要博客來的服務可是他們不准收我

suumire, 12F
服務費!我文化產業捏!

Misscat16868, 13F
出版社給網路通路的價格是不是比實體書店好?網路

Misscat16868, 14F
電商訂的量大不是可以折扣?出版社能夠接受的價格

Misscat16868, 15F
才會賣?我假設電商一本如果拿200元網路賣350再打

Misscat16868, 16F
85折促銷電商一本賺快100元,實體書店如果拿到一本

Misscat16868, 17F
250元一樣賣350打85折只賺47元還要扣掉人事、店租

Misscat16868, 18F
、倉庫成本,那對出版社而言不管他賣給電商200和實

Misscat16868, 19F
體書局250不是都是有賺頭才會賣?經營最艱困應該是

Misscat16868, 20F
書店吧?

widec, 21F
我就問,一本書薄薄的動輒四五百,不打折誰要買?

widec, 22F
更別說童書價格了,每本定價都會嚇死你

alecgood, 23F
閱讀人口愈來愈少...這才是大事!就算是以後要賣電子書

alecgood, 24F
省成本 也賣不動...

pshuang, 25F
要限制的是出版社的出貨價 而不是終端販賣價格

decorum, 26F
從美國的經驗看來 博客來、Momo進入圖書市場 對出版業的

stan90203, 27F
電商買書跟書局成本不同,價格戰打死書局,最後就是你

stan90203, 28F
家附近再也沒有實體書店。

decorum, 29F
及實體書店的衝擊 確實能用生死攸關來形容了

pshuang, 30F
現在是要政府帶頭壟斷?

stan90203, 31F
如果是要讓書店可以在市場中存活,限制電商折扣,這點

stan90203, 32F
可以理解。

decorum, 33F

stan90203, 34F
當然如果大家覺得實體書店沒有存在的必要,那又另當別

stan90203, 35F
論了

decorum, 36F
什麼叫政府帶頭壟斷?現在不學國外介入 就會讓大財團如

decorum, 37F
統一、富邦壟斷市場

AppleAlice, 38F
我二十年來都有買書的習慣,但買書的預算就那些,漲價

AppleAlice, 39F
就是少買,不會是原本每個月花1000買3本,之後花2000

p597fg, 185F
社還真以為這些銷售量是他們本來能吃得到的?

MnWolf, 186F
我原本很喜歡買書,但是沒地方放就戒了

flypenguin, 187F
我想到的是 steam 那套玩法啦,數位版可以弄到變成

flypenguin, 188F
為了折扣而買,不是為了使用而買。客群就成功擴大了。

widec, 189F
可惜台灣出版商沒有steam那種腦子

widec, 190F
電子書平台+小說連載平台+社群平台...這些沒看到有誰用心搞

K01PTT, 191F
管制?巴黎最後的房東

FeverPitch, 192F
類似Steam玩法 外國已經在做了 外文書折到約3鎂很平常

FeverPitch, 193F
政府進來就怕變成這樣 https://imgur.com/ZlOMWNJ
[新聞] 不敵momo、博客來價格戰!出版業連署

AAA05678, 194F
現在都買電子書了,實體書店好多年沒進去了

missclover, 195F
現在都看電子書

ls90101, 196F
對啊,怎麼不都在自己網站賣就好?

alasa15, 197F
讀冊讀佇尻脊骿

godofsex 作者的近期文章

[新聞] 全年讀不完1本書 近6成南韓人閱讀量零
全年讀不完1本書 近6成南韓人閱讀量「零」 中廣新聞網 2024年4月18日 週四 下午12:33 南韓調查發現,過去一年當中,近六成南韓成年人的閱讀量「為零」。 南韓調查發現,過去一年當中,近六成南韓成年人的閱讀量「為零」。 根據南韓「文
[新聞] 書店會倒歸咎免費試閱?網曝「這原因」
書店會倒歸咎免費試閱?網曝「這原因」 網友認為,書店會倒是因為看書的人變少了。示意圖。(資料照) 2024/03/27 23:06 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕 台灣使用者經驗設計協會理事長蔡志浩,近日於臉書發文「不買書、只借書
更多 godofsex 作者的文章...