※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機

時間
最新2023-08-23 17:34:00
留言135則留言,35人參與討論
推噓-5 ( 182394 )
這個議題很有趣 , 每次車禍 , 一定會有人認為10次車禍9次快 只要沒超速 就沒事了 , 然而事實如此嗎 ?? 看看這個新聞 [新聞] 機車超速41公里重罰扣牌 意外引爆限速40熱議 https://news.ebc.net.tw/news/living/377947 有走過這段的就知道 , 高雄中華路(省道 台17) 是交通要道 路大條 又寬 , 結果速限40 ?? 這樣合理?? 來, 拜託你們這群 "慢就對了" 的人去身體力行吧 每次只要出事 , 政府就是想著降速, 簡單又可以罰錢 , 還有民眾幫附和 有想過事情的發生根本嗎 ?? 按你們這些人的邏輯 , 全台灣公路速限10公里豈不最安全? 永不出車禍?? 回到主題 , 盲彎為何可以設轉彎缺口? 為何汽車左轉不停下檢查 , 甚至還切西瓜搶快?? 這都是很好的檢討方向 , 還是你認為減速萬解? 搞到最後大家都不會正確騎車?? ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : : 推 ming791218: 突然覺得哪裡怪怪的,火花羅的結論是 114.137.102.184 08/18 08:47 : : → ming791218: 那個嗎?請問你貼的截圖是火花羅哪一 114.137.102.184 08/18 08:47 : : → ming791218: 部影片? 114.137.102.184 08/18 08:47 : : 推 ericyo: 拿舊金灣舉例就錯了,你知道那邊以前是兩 49.216.89.159 08/18 09:34 : : → ericyo: 個車道嗎? 49.216.89.159 08/18 09:34 : : → ericyo: 把外車道改成一個更窄的機慢車道後,在道 49.216.89.159 08/18 09:34 : : → ericyo: 路寬度不變的情況下,現在的內側車道反而 49.216.89.159 08/18 09:34 : : → ericyo: 比改造前更寬噢 49.216.89.159 08/18 09:34 : : → ericyo: 這個改造爭議當初就有了 49.216.89.159 08/18 09:34 : : 噓 smartred: 車道寬跟路寬都搞不清楚到底在說什麼 101.10.4.149 08/18 09:47 : : 推 Jsin: 自由車流的前提是這些要是有腦的人 不能是猴 101.10.115.71 08/18 10:56 : : → Jsin: 子 啊問題是事故死亡數據又不分人猴 一邊吵 101.10.115.71 08/18 10:56 : : → Jsin: 速限太低一邊吵死人太多 都去紅竿啦 101.10.115.71 08/18 10:56 : : 噓 wuliou: 你這是偷換概念欸 223.137.122.233 08/18 13:53 : : → rax1010: 請不要偷換概念 101.3.49.120 08/18 14:11 : : 噓 nrsair: 這路跟車禍那根本不同啊 125.224.90.51 08/18 14:26 : : 噓 yechau: 偷換 42.72.101.196 08/18 16:57 : : 推 Yench: 羅說的不一定都對阿 140.109.104.46 08/18 17:20 : : 噓 MeeToo: 速限可以變 每隔100公尺調整速限 不是要 42.73.233.101 08/18 17:31 : : → MeeToo: 全線統一 42.73.233.101 08/18 17:31 : : → yeng1217: 火羅花不意外 42.73.242.74 08/18 17:42 : : 推 cmchiu: 他就整天喊著改標線,結果不肯面對猴子不會 114.40.54.149 08/18 22:41 : : → cmchiu: 看標線守規矩的事實 114.40.54.149 08/18 22:41 : : 噓 fatetree: 怎麼批評火的講法都是在批評駕駛人啊 27.242.160.78 08/18 22:47 : 似乎有很多人沒看過羅先生發表的東西 : 這是他的原文 : https://reurl.cc/119nMG : 但是仍促成了台灣少見的車道縮減工程,當時有些人並不諒解這個改變,仍有人覺得車道 : 就是要寬大才是好,但是經過一年多的考驗,103K的死亡數從1年5人減少到1人,只有簡 : 單的標線重劃就達成了這個巨大的成效 : 諷刺的是同樣是103K附近的路段,扣除103K這個有經過路寬縮減的地方,在105K等處反而 : 車禍死亡從1年1人增加到1年2人,車禍死亡率增加了一倍之譜 : 但是不斷的加寬道路變相的鼓勵加速行駛後,又反向操作的淪落到只會用罰的方式去處罰 : 民眾,最後不是成效不彰就是變相的斂財而已 : 以上是原文我一字未變節錄,全文點連結就可以看了 : 首先台三 103k 就是舊金灣,也就是羅先生講的,標線重劃的地方,有進行車道縮減 : 這邊先說一下路寬和車道寬其實羅先生和我講的都是一樣的意思 : 也就是在103k處將原本四線道,變成兩線道外加兩條機車道,羅先生表示這樣的車道縮減 : 有助於減少意外發生 : 同樣他在原文內也提到了,加寬道路等於鼓勵加速,所以道路縮減?會讓駕駛減速 : 所以我問第一個問題,台三線的道路是四線道限速是60,為什麼北宜僅兩線道限速40 : 不行?大家都騎過北宜,從碧潭那邊去,北新路一段是六線道接台九變四線,再來 : 過轉台九甲那個路口變兩線道路寬大約是一個半車道,最後進北宜變兩線道 : 道路一路縮減,車速卻是不斷上升為什麼? : https://www.youtube.com/watch?v=83J48DmpKv4&t=6s
: 上面這個是羅先生的影片,在60公里速限的台三線舊金灣,說七八十過彎太快, : 這不就證明政府所設置的速限60和因此設置的大量測速,是合理的? : 前面整部影片也其實在講一個東西,減速 : 也就是在台三線六十公里已經是很緊崩再高可能隨時會有發生意外的危險 : 第二問 : 台三道路如此寬敞筆直,騎六十公里都有可能發生意外,比如居民等,北宜 : 只有兩線道又蜿蜒曲折也有住民,40公里好慢?? : 喊道路設計有問題很簡單,只要不是我出錢就好,但是降低車速在速限內行駛,不行 : 因為這樣騎不帥 -- -- ◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣ ◢███◣◣ꈠ 岷o ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇ █▍██ie e ╰d█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █ █▋ █ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉ █ i╰i ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.178.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1692516298.A.980.html

135 則留言

daliares, 1F
十次車禍九次快,還有一次在耍帥。110.28.0.154
幹話一句,按你邏輯全台灣速限10公里最安全 十次車禍。十次違規

johnny5411, 2F
講的好像有遵守速限一樣101.10.12.131
對,說的好像四輪有遵守規則一樣

visa829, 3F
你說騎個70就算了,騎個80,90破百是怎樣?220.134.116.61

johnny5411, 4F
而且騎81被開活該吧101.10.12.131
邏輯死當,我要說的不是81,是不合理的速限

noirskakashi, 5F
所以高速公路或是快速道路在台灣就1.164.8.117

noirskakashi, 6F
只是一條沒有紅綠燈的汽車道。1.164.8.117

phenom42, 7F
所以按你邏輯路上不該有路口對吧 嘻嘻223.137.107.13
所以你認為全台灣速限十公里最安全,嘻嘻

Simonfenix, 8F
速限50那個路口可沒有設立的不合理223.141.205.226
自己先去騎過再來發表吧 , 不要當鍵盤車手

helba, 9F
再吵全都改成單行道42.79.176.224

fenix220, 10F
跟每年大豹溪死的差不多意思36.233.248.223
所以哩? 每年都有人車禍 , 要不要禁止騎車??

lpdpCossette, 11F
重大傷亡多半就兩種 大車或超速125.230.145.62

lpdpCossette, 12F
能抑制超速風氣的話最起碼死亡人數125.230.145.62

lpdpCossette, 13F
可以大幅降低125.230.145.62
能抑制車輛違規呢??

Notif520, 14F
導致車禍有很多種原因,但造成重大傷亡49.217.174.180

Notif520, 15F
不外乎大車或是超速,超速不一定是主要49.217.174.180

Notif520, 16F
肇責,但在越快的速度導致越少的反應時49.217.174.180

Notif520, 17F
間也會增加傷勢的嚴重程度49.217.174.180
對, 機車是肉包鐵 , 不要捍衛路權 ??

snowbanana, 18F
依速限可能無法避免事故發生,但至少125.228.165.66

snowbanana, 19F
不會掛在對方的後門125.228.165.66

qq204, 20F
猴子論點 XDD36.237.100.141
你說你嗎 ?? 說不出個具體內容 , 只會說屁話

final951753, 21F
我覺得你舉例很爛,慢車道限速40太合61.223.221.142

final951753, 22F
理了,不然慢車道是要多快61.223.221.142
慢車道速限10公里合理?? 來,告訴大家你在哪里出沒,不要說幹話 只要你超過40立刻來去檢舉

final951753, 23F
那種設快慢分隔島道路的問題是把機車61.223.221.142

final951753, 24F
(快車)踢去慢車道做管理。61.223.221.142

Ralfchen0429, 25F
yesyesyes~這篇文你的論述也很偏頗118.169.154.253

Ralfchen0429, 26F
車禍發生主因是多方原因造成的118.169.154.253

Ralfchen0429, 27F
如果按你說的車禍發生率就能降低~~118.169.154.253

Ralfchen0429, 28F
那大家都隨心情高興騎車就好了啊118.169.154.253

Ralfchen0429, 29F
事實就是大多車禍都是在路口發生的118.169.154.253

Ralfchen0429, 30F
看到你這篇被噓爆就知道觀點太狹隘118.169.154.253

Ralfchen0429, 31F
有本事你在市區或車流量大的路段用118.169.154.253

Ralfchen0429, 32F
118.169.154.253

Ralfchen0429, 33F
的方式騎車我看會不會撞118.169.154.253
沒撞過 , 不要給我當鍵盤車手 我上下班從台南市區到河堤 , 那個交通流量大的可以

Ralfchen0429, 34F
直行車超速+轉彎車沒仔細看就直接118.169.154.253

Ralfchen0429, 35F
118.169.154.253

Ralfchen0429, 36F
是我看到最多事故的主因118.169.154.253

Ralfchen0429, 37F
陽金公路那起事故絕對不會有任何一118.169.154.253

Ralfchen0429, 38F
118.169.154.253

Ralfchen0429, 39F
零肇責的118.169.154.253

opopkc, 142F
他會撞到就是還不夠快,速度快一點42.76.203.188

opopkc, 143F
就沒事了,下42.76.203.188

opopkc, 144F
次你記得過盲彎也要再更快一點42.76.203.188