※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 ming791218: 突然覺得哪裡怪怪的,火花羅的結論是 114.137.102.184 08/18 08:47
: → ming791218: 那個嗎?請問你貼的截圖是火花羅哪一 114.137.102.184 08/18 08:47
: → ming791218: 部影片? 114.137.102.184 08/18 08:47
: 推 ericyo: 拿舊金灣舉例就錯了,你知道那邊以前是兩 49.216.89.159 08/18 09:34
: → ericyo: 個車道嗎? 49.216.89.159 08/18 09:34
: → ericyo: 把外車道改成一個更窄的機慢車道後,在道 49.216.89.159 08/18 09:34
: → ericyo: 路寬度不變的情況下,現在的內側車道反而 49.216.89.159 08/18 09:34
: → ericyo: 比改造前更寬噢 49.216.89.159 08/18 09:34
: → ericyo: 這個改造爭議當初就有了 49.216.89.159 08/18 09:34
: 噓 smartred: 車道寬跟路寬都搞不清楚到底在說什麼 101.10.4.149 08/18 09:47
: 推 Jsin: 自由車流的前提是這些要是有腦的人 不能是猴 101.10.115.71 08/18 10:56
: → Jsin: 子 啊問題是事故死亡數據又不分人猴 一邊吵 101.10.115.71 08/18 10:56
: → Jsin: 速限太低一邊吵死人太多 都去紅竿啦 101.10.115.71 08/18 10:56
: 噓 wuliou: 你這是偷換概念欸 223.137.122.233 08/18 13:53
: → rax1010: 請不要偷換概念 101.3.49.120 08/18 14:11
: 噓 nrsair: 這路跟車禍那根本不同啊 125.224.90.51 08/18 14:26
: 噓 yechau: 偷換 42.72.101.196 08/18 16:57
: 推 Yench: 羅說的不一定都對阿 140.109.104.46 08/18 17:20
: 噓 MeeToo: 速限可以變 每隔100公尺調整速限 不是要 42.73.233.101 08/18 17:31
: → MeeToo: 全線統一 42.73.233.101 08/18 17:31
: → yeng1217: 火羅花不意外 42.73.242.74 08/18 17:42
: 推 cmchiu: 他就整天喊著改標線,結果不肯面對猴子不會 114.40.54.149 08/18 22:41
: → cmchiu: 看標線守規矩的事實 114.40.54.149 08/18 22:41
: 噓 fatetree: 怎麼批評火的講法都是在批評駕駛人啊 27.242.160.78 08/18 22:47
似乎有很多人沒看過羅先生發表的東西
這是他的原文
https://reurl.cc/119nMG
但是仍促成了台灣少見的車道縮減工程,當時有些人並不諒解這個改變,仍有人覺得車道
就是要寬大才是好,但是經過一年多的考驗,103K的死亡數從1年5人減少到1人,只有簡
單的標線重劃就達成了這個巨大的成效
諷刺的是同樣是103K附近的路段,扣除103K這個有經過路寬縮減的地方,在105K等處反而
車禍死亡從1年1人增加到1年2人,車禍死亡率增加了一倍之譜
但是不斷的加寬道路變相的鼓勵加速行駛後,又反向操作的淪落到只會用罰的方式去處罰
民眾,最後不是成效不彰就是變相的斂財而已
以上是原文我一字未變節錄,全文點連結就可以看了
首先台三 103k 就是舊金灣,也就是羅先生講的,標線重劃的地方,有進行車道縮減
這邊先說一下路寬和車道寬其實羅先生和我講的都是一樣的意思
也就是在103k處將原本四線道,變成兩線道外加兩條機車道,羅先生表示這樣的車道縮減
有助於減少意外發生
同樣他在原文內也提到了,加寬道路等於鼓勵加速,所以道路縮減?會讓駕駛減速
所以我問第一個問題,台三線的道路是四線道限速是60,為什麼北宜僅兩線道限速40
不行?大家都騎過北宜,從碧潭那邊去,北新路一段是六線道接台九變四線,再來
過轉台九甲那個路口變兩線道路寬大約是一個半車道,最後進北宜變兩線道
道路一路縮減,車速卻是不斷上升為什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=83J48DmpKv4&t=6s
上面這個是羅先生的影片,在60公里速限的台三線舊金灣,說七八十過彎太快,
這不就證明政府所設置的速限60和因此設置的大量測速,是合理的?
前面整部影片也其實在講一個東西,減速
也就是在台三線六十公里已經是很緊崩再高可能隨時會有發生意外的危險
第二問
台三道路如此寬敞筆直,騎六十公里都有可能發生意外,比如居民等,北宜
只有兩線道又蜿蜒曲折也有住民,40公里好慢??
喊道路設計有問題很簡單,只要不是我出錢就好,但是降低車速在速限內行駛,不行
因為這樣騎不帥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.73.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1692372885.A.22D.html
Re: 回文串
81265
[新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/15 16:49
25113
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/16 20:30
2757
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/16 22:22
1158
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/17 18:34
9100
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/18 01:26
-15104
> Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/18 23:34
-38224
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/19 22:49
539
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/20 07:05
-5135
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/20 15:24
-617
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機
biker08/21 19:13
104 則留言
mshuang 作者的近期文章
-6biker
Re: [問題] 表弟借車事故身亡賠償※ 引述《eric567 (OldMan)》之銘言: : 但因為是死亡車禍,刑事仍在上訴,所以車子還扣在交通大隊那邊當證據, : 所以基本上我會主張, : 1.請車主說明估單價格的依據是什麼,沒車沒現況是怎麼評估需要37萬可以修的,2019
噓
→
噓
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
噓
推
噓
噓
→
噓
→
噓