※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧

留言64則留言,33人參與討論
推噓21 ( 25435 )
不查數據純印象派 含25歲以下或職籃年資三年內 有打出正面存在感的球員(穩定出席、上場時間) 以下列表放得比較寬 後面會特別舉高機率入選中華隊或已是一隊成員 P+ 曾祥鈞、鮭魚、TJ、KJ 阿吉、振傑 小白、家慷、69、林正、鎮衙 國豪 柏智 又瑋、律翔 T1 小高、信寬 巴西、亞軒、傑龍 子軒、威霆 秉聖、丁丁、小曹 谷毛 人數上P+更多 當然年資差了一年 T1有些許劣勢 不看數據,就印象派 我認為T1新秀平均表現更好 P+扛起球隊的新秀 阿吉、國豪、69 T1:小高、巴西、谷毛、秉聖 質量上T1更好 最大的原因當然是P+依賴老將扛球隊 T1偏向新、中生代主力 大家都同年齡層,陳范不能上場 鎮衙時間不多,但人家信寬、子軒 都有很多開火權 完美呈現老將只是輔助 補充一下 有人說P+老人強犧牲時間 T1中生代更強吧… 小安、龍貓、阿亞、韋翰 小台、啟瑋…等 包含 小林、黃鎮、偉儒 這些都吃很多時間啊 為什麼人家新人有成績 P+ 5分新人王? ※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言: : 如題 : 阿巴西 謝亞軒 : 谷毛 邱子軒 : 林信寬 高錦瑋 : 整體的場上存在感都遠高於P+的新人 : P+大概就第一年的 首輪比較有感 : 但也強不久 : 是P+給老人太多機會了嗎? : 很多選前聲勢浩大 : 進P後大不如前 : 難怪2023強的新人直接倒戈 : 該檢討P+的用人策略嗎 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.60.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706418252.A.F10.html

Re: 回文串

2164
> Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧
basketballTW01/28 13:04

64 則留言

※ 編輯: abc3268 (42.79.60.93 臺灣), 01/28/2024 13:05:48

reason825, 1F
你忽略除了老人卡以外還有更多外國人卡

kbten, 2F
樓上:譬如說美國國王隊

dodo212, 3F
選秀就是要選個人能力好的,就台灣選秀會選學生時

dodo212, 4F
期名氣大的…你看美國都是以各項個人能力去評估這球

dodo212, 5F
員的未來性,如果台灣的球員有這種評估方式去評比,

dodo212, 6F
T的新秀一頂比P高,P的新秀在學生時期就是體系球員

dodo212, 7F
居多

reason825, 8F
今年兩聯盟選秀前的體測也不太一樣

kirarose, 9F
期待子軒跟呂威霆去打中華隊 但子軒傷了

JerrySloan, 10F
新人比較強 vs 老人比較弱 原因是其中一個

sodastream, 11F
看歷年球員資料內容 淘汰速度好快 有40個球員消失了

sodastream, 12F
P發展第4年 T是第3年

a30332520, 13F
真香如果不在富邦應該也可以扛起

qoocod0923, 14F
p就一堆中老生代卡住位置都到天花板了但新人完全接

qoocod0923, 15F
不上也不敢用所以吃老本就是這樣來的

qoocod0923, 16F
陳范曾應該去弱隊取得更多上場時間的

laihom0808, 17F
T1給新人的誠意也夠

donot5566, 18F
還是那一句不用替陳范擔心 有拿到錢坐板凳怎麼了嗎

donot5566, 19F
而且還是陳范自己選要到富邦的 他不擔心球迷擔心

donot5566, 20F
什麼?

qoocod0923, 21F
p給新人誠意也很夠啊信安不就有說了好幾百

qoocod0923, 22F
當然沒差他開心就好期待他到28歲看能不能打出來

camby909, 23F
陳又偉不算扛起球隊嗎?只是進步不如大家預期但他在

camby909, 24F
鋼還是很重要,上場時間也很多,沒資格列上去?

hsuanYue, 25F
少了俊男,俊男也算新秀,人氣又高,打的也不錯

JanuaryChia, 26F
品-/

shifa, 27F
我還是覺得踢萬先把比賽場次拉起來再來講新人有時

shifa, 28F
間吧 這一季例行賽28場比賽而已 = =

jeangodard, 29F
沒俊男?

denny10097, 30F
老人都在p,當然新人上場時間就少

sawkuanwoo, 31F
P的新人就是個擺設,連5分都能當新人王

sawkuanwoo, 32F
又瑋就別吹了啦,就台版麥卡威,進攻超爛

caseywvt, 33F
又瑋在P選進來的新秀裡面真的算強了 其他都超慘

cplusplus426, 34F
場次當然可討論 但關鍵還是有證明能在場上對抗洋將

cplusplus426, 35F
主力本土 防守和得分的能力 ,累積足夠的credit,

cplusplus426, 36F
才是未來談薪與球場上立足的「本」

kbten, 37F
只能推俊男了

allen0981, 38F
俊男值得更多時間 委屈了

lawenwen, 39F
有李家慷沒陳俊男?

ROBIN60216, 53F
主要還是華裔外籍生,還有教練敢不敢練而已

reason825, 54F
教練的戰術配置也會影響本土球員是籃球員還是陪跑員

Uchiha0901, 55F
T的中新生代真的比較強

MinatoFlash, 56F
質量 ==

dgq75148, 57F
開始嘴場次數也是好笑 28場的新人上場空間都比40場

dgq75148, 58F
的多了 升到40場難道會變少嗎?

omracnata, 59F
t的場次真的鬆得誇張 這也是希望合併才能把場次拉上

omracnata, 60F

christic, 61F
P+場次多..但殘酷的是球迷滑手機的時間也更多…就

christic, 62F
不明講了

omracnata, 63F
殘酷什麼XDD 滑手機時間又是啥 你有數據?真的別一

omracnata, 64F
直說笑話

trickart, 65F
質量??? 你說重量嗎???

abc3268 作者的近期文章

Re: [情報] T1聯盟2023-24年度第一隊公布
先說年度第一隊並不是組一隊就最強 而是前場後場各取2、3位最優異的球星 數據、戰績都會列在裡面 不然我想一組(出賽場次達標) 可能都比第一隊更強 後場 秉聖+亞軒 前場 小台、譚傑龍、威廉斯或庫薩斯 雖然大小前鋒輸很多 但禁區優勢應該足夠彌
Re: [討論] 台籃有哪隻球隊在陣型上剋雲豹?
※ 引述《lszh9999 ()》之銘言: : 小魯台籃默默觀察家 : 發現加入卡森斯後的雲豹蠻無解的 : 兩個能組織又有得分能力 : 蔣公進攻萬花筒 : 中鋒一個籃板吸塵器 一個能突破&投三分 : 還有其他綠葉可以投三分和防守 :
Re: [討論] T1周末季後賽第一輪
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘言: : T1季後賽周末開打了 : 第一輪大家怎麼看 : 我的 : 特攻-戰神 3:0 : 特攻陣容太完整了 根本想不到輸一場的可能 : 戰神能打進季後賽已經在意料之外了 : 另一邊海神對
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言: : 艾夫伯上週表現不佳,連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的? 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好 又是學弟,不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
[討論] 何謂很有經驗?
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠?
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的?
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的?
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言: : 我覺得不要合併比較好 : 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 : 愛看籃球的去看T : 愛看綜藝的去看P : 現在的P就像全明星運動會一樣 : 話說P能不能去報個金鐘 : 益智及實境節目獎 : 搞不好會
更多 abc3268 作者的文章...