※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言：
: 我覺得不要合併比較好
: 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣
: 愛看籃球的去看T
: 愛看綜藝的去看P
: 現在的P就像全明星運動會一樣
: 話說P能不能去報個金鐘
: 益智及實境節目獎
: 搞不好會得獎
: 錢姐都入圍主持人獎了
: 以P 這季發生的事
: 應該能得益智實境節目獎
: 黑哥應該會得主持人獎
: P會成為金鐘大贏家
認真說還是希望合併啦
但如果像NPB這樣，隊伍真的太多了
留8隊，各4隊差不多
然後製造對立氛圍
例如P+勇士、夢想家、領航猿、攻城獅
T1 中信、雲豹、戰神、海神
例行賽正常打28種對戰組合
季中明星賽P+聯隊VST1聯隊
贏的聯隊選秀先選（前四順位）
戰績最差的狀元籤
有好處拿應該是會認真打
就像NBA季中賽有錢拿一樣
又可以滿足對立一決高下的機會
這種賽制至少可以玩個3-4年
對立減少以後
再看有什麼新玩法
至少讓球賽內容增進
真正的場內場外職業化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.107.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713454346.A.14A.html
Re: 回文串
82165
[討論] 其實不要合併比較好吧
basketballTW04/18 12:39
4675
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
basketballTW04/18 19:51
1331
> Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
basketballTW04/18 23:32
45153
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
basketballTW04/18 23:41
26
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
basketballTW04/19 00:21
1017
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
basketballTW04/19 09:34
2377
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
basketballTW04/19 11:51
31 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽？
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言： : 艾夫伯上週表現不佳，連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
![Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?](https://i.imgur.com/ZxaQlVv.jpeg)
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的？ 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣，積極度看起來也還好 又是學弟，不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
![Re: [新聞] 梓梓轟噁男拍裙底被嗆 公開「放大拍私密處](https://i.imgur.com/2x1y396.png)
[討論] 何謂很有經驗？
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠？
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的？
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的？
[討論] 球場第一排
最近聽覺得Henry比一開始進步很多 怎麼最新這集請了奉晟跟子威 結果請奉晟分享夢想家的不同 人家講一半直接插嘴就算了 連續講了三分鐘完全沒有重點 最後冒出一句 愛的鼓勵 ？？？ 最後拿田浩攻城獅的狀況 比擬鋼鐵人又瑋、律翔 說這樣很貼切？
![Re: [討論] 亞洲各國3號位 拉高第三隻 4轉3](https://i.imgur.com/SMWBFFd.jpeg)
[討論] 你是GM的話洋將會怎麼找？
最近看籃人543 有聽呆總、湯總說洋將會照隊形所需去組 撇除魔獸、表弟這種規格外的洋將 照你支持的球隊，你會找哪三位洋將？ 我先 P+富邦 麥卡洛、DD、辛特力 基本上本土中鋒有祥鈞替補 只要一個DD護框+外線就可以了 麥卡洛跟辛特力 都是
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
噓
推
→
→
推
推
→
→