※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?

最新2024-04-29 12:07:00
留言33則留言,12人參與討論
推噓9 ( 10122 )
有些人的IG是用來分享有趣好笑的事情 或是去哪裡玩、吃了什麼美食 當然也有像以前即時通狀態、FB 打一堆無病呻吟的文字 試圖討拍,引起特定人注意 現在新北國王IG隊從上到下就是如此 最一開始用來抒發情緒 畢竟我們知道有些事是無法反映 只能自己苦吞 但現在是摸毛事情也要Po出來 那七宗罪怎麼不出來解決 裝死是怎樣 補充一下 單純覺得裁判不行還是球員受到傷害 可以跟聯盟反映 Po IG是要跟新北國王粉討拍嗎? 還是觀眾輿論比較有用 ※ 引述《KKbiger (UUUU)》之銘言: : 而且還是發限動 : 奇怪了 : 比賽應該都有記者在場邊吧? : 難道P+已經淒慘到沒有記者要去場邊採訪了?不可能吧? : 那你今天球隊有什麼狀況 : 覺得自己吃悶虧 : 要麻去找記者直接訪寫新聞講 : 要麻自己發新聞稿給記者 : 然後去循正式管道和聯盟抗議 要求說明 : 而不是自己在那邊IG打一些文意不通的怪洨中文吧? : 你真的去正式抗議 會被搓掉?記者會不報?自媒體會不報? : 我真的不太懂欸 : 如果國王不會 你們新莊主場隔壁棒球場就有很懂的 : 去年富邦被誤判吃悶虧可是GM直接賽後上告聯盟要求交代欸 : 不然問問你們共用新莊主場的中信 : 人家棒球隊可是吃悶虧直接影印備妥素材找記者採訪 : 有很多都比一直狂發限動還有值得做吧? : 拜託不要在一直發限動了 這真的太業餘了 : 到底有沒有人可以教一些這些bro啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714314250.A.EF2.html

Re: 回文串

933
> Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?
basketballTW04/28 22:24

33 則留言

outsi, 1F
你有看過自損八百的嗎?

PhanCalderon, 2F
欸但我說真的 為啥ig不能發文?

PhanCalderon, 3F
或者說毛總ig可以發什麼類型的文

Parsons25, 4F
Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?

outsi, 5F
可以發文啊,但記者會為什麼不能講?

Parsons25, 6F
這叫摸毛?

jeangodard, 7F
會讓人覺得很不專業吧 GM是對外的窗口 但永遠不

jeangodard, 8F
用正式管道(記者會 採訪 新聞稿) 發聲

weitai1993, 9F
有專業過嗎

liaoeddie, 10F
p是不能申訴嘛?這隊整天po ig怎麼就不會說要申訴,

liaoeddie, 11F
還是反正裁判會自己來道歉

PhanCalderon, 12F
我好像很少看到GM出席記者會的吧?

PhanCalderon, 13F
那種球隊內部處分的例外

Parsons25, 14F
伯朗前場被抄不爽然後拉人,過半場又給曼尼高一拐

Parsons25, 15F
,領航猿這隊都要玩陰的嗎?

jeangodard, 16F
沒有參加記者會 也可以接受記者採訪ㄚ

koromo1991, 17F
我個人意見是覺得做為GM應該是依正常管道反映後告訴

koromo1991, 18F
球迷你做了這些事來試圖改善環境保護球員 而不是發

koromo1991, 19F
一篇抱怨限動

jeangodard, 20F
ig就是一個可刪可改的東西 所以在上面說話很不專

jeangodard, 21F
業 不像正式管道 一字一句出來都是不能改的

jeangodard, 22F
但也許他們覺得不專業也沒差吧 反正plg就越來越像

jeangodard, 23F
扮家家酒也沒關係

zvdijijo, 24F
這個行為就像是出去打菜市場杯 對主辦不滿就發個ig

zvdijijo, 25F
然後你也不管對方怎麼回覆、用甚麼管道回覆

zvdijijo, 26F
反正我就隨口抱怨一句話 這樣跟鄉民有什麼兩樣?

outsi, 27F
有分別啊,鄉民發只是親朋好友看到,新北限動隊發

outsi, 28F
,國王子民會出征

Paulei, 29F
好了啦愛看又愛嫌不爽不要看不就好了

az236, 30F
台籃就是有你這種球迷啊笑死
※ 編輯: abc3268 (118.160.133.82 臺灣), 04/28/2024 23:07:26

pennykidd, 31F
IG就是一個私人討拍 煽動群眾的方式 GM的身分真不

pennykidd, 32F
適合

supahotfire, 33F
七宗罪 暴食

abc3268 作者的近期文章

Re: [討論] 中信有飛克是不是能3-2晉級
※ 引述《sweetcat5566 (甜心貓56)》之銘言: : 飛克扣掉投籃不準外,有組織、能傳球、能防守、能護框 : 可以從1號打到4號 : 而且還可以用多年的職業經驗組織場上另外4個隊友 : 相比柯丹 : 柯丹不僅投籃一樣不準,組織和
[討論] 69 VS 秉聖
在台灣職籃中生代第一得分後衛 是P+ MVP呼聲前二高的盧69 還是T1進不去年度第一隊 但可以帶領戰神2-1特攻的林秉聖? 兩位都能持球進攻,外線能投,但命中率不佳 關鍵時刻也都有大心臟 防守也是一等一的級別 就是身高只有185-188的
Re: [情報] T1聯盟2023-24年度第一隊公布
先說年度第一隊並不是組一隊就最強 而是前場後場各取2、3位最優異的球星 數據、戰績都會列在裡面 不然我想一組(出賽場次達標) 可能都比第一隊更強 後場 秉聖+亞軒 前場 小台、譚傑龍、威廉斯或庫薩斯 雖然大小前鋒輸很多 但禁區優勢應該足夠彌
Re: [討論] 台籃有哪隻球隊在陣型上剋雲豹?
※ 引述《lszh9999 ()》之銘言: : 小魯台籃默默觀察家 : 發現加入卡森斯後的雲豹蠻無解的 : 兩個能組織又有得分能力 : 蔣公進攻萬花筒 : 中鋒一個籃板吸塵器 一個能突破&投三分 : 還有其他綠葉可以投三分和防守 :
Re: [討論] T1周末季後賽第一輪
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘言: : T1季後賽周末開打了 : 第一輪大家怎麼看 : 我的 : 特攻-戰神 3:0 : 特攻陣容太完整了 根本想不到輸一場的可能 : 戰神能打進季後賽已經在意料之外了 : 另一邊海神對
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言: : 艾夫伯上週表現不佳,連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的? 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好 又是學弟,不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
更多 abc3268 作者的文章...