※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] PLG年度MVP 與 年度洋將之爭
到了賽季最後兩週,除了季後賽之爭,年度獎項也進入白熱化。
夢想家與領航猿的季賽第一名之爭,本週日兩軍對決後,應會逐漸明朗。而國王在數學上,
也尚未失去奪得第一名的可能。
會從這三隊各列出人選做討論,以下順序為目前戰績排名:
《年度MVP》
1. 盧峻翔 (領航猿) *本土得分第二 & 抄截榜第二
16.7分,4.3籃板,3.3助攻,2.1抄截,2.6失誤,已賽33場。
投籃三圍:38% - 30% - 80%
2. 林俊吉 (夢想家) *本土得分第三 & 助攻榜第三
15.2分,4.2籃板,6.0助攻,0.8抄截,2.9失誤,已賽37場全勤。
投籃三圍:43% - 37% - 81%
3. 林書緯 (國王) *助攻王
13.0分,4.1籃板,6.9助攻,1.4抄截,3.7失誤,已賽31場。
投籃三圍:37% - 25% - 70%
盧峻翔算是攻防兩端都有表現,但投籃命中率仍偏低。阿吉則是負責串連球隊進攻,且投籃
命中率較高。
《年度洋將》
1. 沃許本 (領航猿) *得分第三 & 籃板王
22分,12.9籃板,2.3助攻,1.1抄截,0.6火鍋,已賽33場。
投籃三圍:52% - 29% - 77%
2. 麥卡洛 (夢想家) *得分第四 & 籃板第二
20.3分,12.8籃板,2.0助攻,1.7抄截,1.0火鍋,已賽24場。
投籃三圍:41% - 27% - 66%
3. 曼尼高 (國王) *助攻第五 & 抄截王
15.9分,9.0籃板,5.2助攻,2.9抄截,0.2火鍋,已賽30場。
投籃三圍:39% - 22% - 70%
其實列完這些數據,看起來沃許本拿下最佳洋將當之無愧。
麥卡洛目前僅出賽24場,不知道夢想家教練團有無意識到必須剩下3場都出賽,才有參賽資
格。
目前大家最看好誰當選年度MVP & 最佳洋將呢?
最後希望,今年的公布獎項,能仿照NBA將票數一併公布,讓落選的球員更有動力!
資料來源:https://reurl.cc/xLR0oz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1715235207.A.780.html
148 則留言
robinkidd 作者的近期文章
[討論] 新球季會有兩聯盟季中交流賽嗎
目前PLG 四隊,TPBL七隊 如果兩邊各自對戰打兩場,一共56場。哪個聯盟主場,就用自己聯盟的規則,也是可行的吧 ?就像以前MLB國聯美聯的DH制度。 對TPBL來說,目標原本就是合併,一定歡迎與更多的球隊交流。尤其像日職收視最好的時候
[討論] 台鋼選秀會拿到莫巴耶了吧!
如今PLG至少四隊,加上外籍生制度回歸 雖然選秀順位還沒底定,台鋼跟鋼鐵人順位不明。 但其他三隊都有外籍生情形下,第一外籍生去台鋼似乎成為最適解,也讓新球隊有點甜頭。 這樣台鋼是否算是拿到莫巴耶了?
[新聞] PLG聯盟回應三隊續留 選秀會7/12舉行
稍早PLG聯盟傳出有三隊不繼續參與新聯盟在新賽季的準備工作,為下賽季籃壇再次拋出震 撼彈,而原本三隊所屬的聯盟也在剛剛發出聲明稿,強調會繼續投入在新賽季準備工作。 另外PLG聯盟也透露第五賽季的選秀會,會在本週五7/12舉行,相關資訊會在未
Re: [討論] PLG票選機制 林書豪:亂七八糟
剛看了完成版的未過濾,整理一下林書豪的看法: 他先說了,像他們球員打的好或不好,他們都有負起這個責任,而且都可以從數據看到好與 壞。 但媒體如果投的不好,也應該要公布出來誰投的,讓大家看,這樣才會真的去投。接著才帶 到兩個例子: 1. 周桂
[討論] 下季新聯盟的開幕戰組合?
通常開幕戰的組合都是上一季的冠軍賽組合,但如果合併後,開幕戰組合就是個學問了。 馬上可以看出是哪個聯盟主導,以當年2003職棒兩個聯盟合併後,由於是台灣大聯盟併入中 華職棒聯盟,所以當年的開幕戰是用前一年中華職棒聯盟的冠軍賽組合(中信 vs
[討論] 其實這個時間點拋出要合併沒這麼糟吧?
先別急著噓,我們回顧之前有關合併的新聞: 3/22: PLG》職籃兩聯盟合併傳言四起 副會長「黑人」陳建州說話了 身為PLG創辦人的「黑人」陳建州,透過Instagram限時動態回應,直言這是「遠大的計畫」 ,建議國內兩個職籃聯盟先合作交流
[討論] 上一次台灣”職籃”季後賽G7 - 27年前
1997 CBA 第四季,顏行書帶領的戰神,以3-1領先,結果周俊三帶領的宏國連下3場,以4-3 逆轉封王。 SBL 雖然不算職業,但真正的七戰四勝G7,則要回到2015年第12季,台啤3-1領先後,璞園 連下3場,以4-3逆轉封王。 目前
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
推
推
→
→
→