※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人

時間
最新2023-09-24 14:25:00
留言98則留言,39人參與討論
推噓39 ( 40157 )
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : https://youtu.be/Bnl-DpxMBrI 21:22開始
: 林志傑、蔡文誠,日前接受T1秘書長王志群節目「5後時光」專訪 : 節目尾聲聊到了自己心目中的中華隊最佳五人。 : 文誠的名單:「Q、曾文鼎、田壘、林志傑、李學林」 : 志傑的名單(以有打過好成績來說):「Q、曾文鼎、田壘、楊敬敏、李學林」 : https://i.imgur.com/QLZ96eu.jpg
Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人
: https://i.imgur.com/Z2Ra6dk.jpg
Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人
: https://i.imgur.com/eH0meO3.jpg
Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人
: https://i.imgur.com/gru14Hy.jpg
Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人
: https://i.imgur.com/8B5un4M.jpg
Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人
: https://i.imgur.com/lHUBUHd.jpg
Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人
只要你是20年資以下球迷 公認最佳五人,並且有實績的 QD、信安、志傑綁定三人 那大前鋒你們會選曾文鼎還是田壘? 控球學林還是盈駿? 以上都是實績滿點 職業賽、國際賽都不烙賽的球星 我先排 QD、田壘、信安、志傑、盈駿 田壘外線、持球強一些 QD巔峰協防強大應該夠用 盈駿職業賽應該是目前本土第一人 只可惜實績上只有亞運第四 補充一下信安志傑組合其實不搭 文誠或政儒 都比配信安效應更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1695358572.A.56D.html

Re: 回文串

3998
> Re: [影片] 林志傑、蔡文誠 選中華隊最佳五人
basketballTW09/22 12:56

98 則留言

StarTouching, 1F
要選all-time怎樣都不會選到李學林...

StarTouching, 2F
李學林就是陳志忠退出到陳盈駿出現前那段時間限定

jy72121, 3F
田壘

respectyo, 4F
這種都討論到爛了每次都要問一題這個其他鄉民就能

respectyo, 5F
開始大談了

StarTouching, 6F
2005亞錦 李學林場均4.5分 陳志忠場均10.7分

StarTouching, 7F
重點是陳志忠在顏行書影子下很少入圍歷史頂級名單

StarTouching, 8F
李學林就是頂尖以上 all-time未滿的水準

tyrone3, 9F
控球絕對是盈駿沒別人

geniusjackie, 10F
非常同意原po 的最佳五人

dotit, 11F
喔是喔

stocktonty, 12F
壘哥3號柴哥4號Q5號啊 這陣容不都這樣排的嗎
※ 編輯: abc3268 (101.10.4.75 臺灣), 09/22/2023 13:21:16

AlexCaruso, 13F
Q 鼎 壘 獸 駿 end

a100205069, 14F
柴哥怎麼樣都有一席 從年輕扛到老 現在也沒看到一

a100205069, 15F
個能跟他比的本土內線

JoelEmbiid, 16F
為什麼要把田壘定義為4號

mumuwei, 17F
1笑容 2資華 3阿寰 4宜輝 5溫立煌 替補:博臣 潘冠和

xyz40273xyz, 18F
信安很強的時候志傑大多都軟手吧 很難說搭不搭

mumuwei, 19F
簡嘉宏 羅振豐 盧傑閔 領隊鹽家滑 教練魏永泰 助理

mumuwei, 20F
林介禾

stocktonty, 21F
志傑有一次國際賽還在中線附近花式運球結果被吹回場

Cookie0310, 22F
李學林真的很強 畢竟還拿過CBA MVP

xyz40273xyz, 23F
大前剛回來的岱豪其實也很強 但就可惜受傷等等原因

Cookie0310, 24F
只是很多年輕人沒看過

dreamkd, 25F
FMVP跟MVP不同概念

f5120475, 26F
學林是那段時間 唯一帶球帶的過半場的後衛

StarTouching, 27F
志傑和信安搭不起來明明是教練的鍋

StarTouching, 28F
如果早點使用外教 志傑信安雙箭頭早就可以在2005

StarTouching, 29F
就大殺四方

StarTouching, 30F
搞到06亞運信安先發志傑冷板凳 是教練有問題

StarTouching, 31F
我們應該謹記黃金世代慘痛歷史

StarTouching, 32F
強力監督國家隊教練水準

StarTouching, 33F
像這次桑瓜當教練又像是在便宜行事了

MingenWu, 34F
以前QD還沒來之前都是靠田壘扛4號吧 籃板數常常全隊

MingenWu, 35F
前二高

StarTouching, 36F
2013亞錦田壘的3號位是屬於突擊型

StarTouching, 37F
不能當攻擊基底 因為運球還是太好識破

StarTouching, 38F
那當然好的教練就會抑惡揚善

StarTouching, 39F
綜觀中華隊隊史 田壘就是高階藍領 十分穩定發揮

t93683, 86F
曾經想過 Q 鼎 壘 安 傑 都是巔峰的話 個個傳切投

t93683, 87F
都頂級 身材也是!!

t93683, 88F
志傑跟信安不是什麼衝突問題 就是當時信安進攻比較

t93683, 89F
出色

b14011030, 90F
陳信安和林志傑在國際賽蠻互斥,去CBA以前的林就是

b14011030, 91F
個需要大量持槍的自幹手,但在國際賽打不出來,變

b14011030, 92F
成濫投打鐵。

b14011030, 93F
陳打國際賽的轉換比較好,自然壓縮了林的空間,林

b14011030, 94F
進一步成長之後,陳又已經早衰,從來沒有真正合拍

b14011030, 95F
過。

mountainPT, 96F
志傑確實早期地位比較不明朗 但並沒有濫投打鐵吧= =

mountainPT, 97F
很多時候是做防守籃板苦工

basketone, 98F
信安去板凳當最佳第六人比較好

abc3268 作者的近期文章

Re: [討論] T1周末季後賽第一輪
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘言: : T1季後賽周末開打了 : 第一輪大家怎麼看 : 我的 : 特攻-戰神 3:0 : 特攻陣容太完整了 根本想不到輸一場的可能 : 戰神能打進季後賽已經在意料之外了 : 另一邊海神對
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言: : 艾夫伯上週表現不佳,連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的? 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好 又是學弟,不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
[討論] 何謂很有經驗?
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠?
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的?
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的?
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言: : 我覺得不要合併比較好 : 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 : 愛看籃球的去看T : 愛看綜藝的去看P : 現在的P就像全明星運動會一樣 : 話說P能不能去報個金鐘 : 益智及實境節目獎 : 搞不好會
[討論] 球場第一排
最近聽覺得Henry比一開始進步很多 怎麼最新這集請了奉晟跟子威 結果請奉晟分享夢想家的不同 人家講一半直接插嘴就算了 連續講了三分鐘完全沒有重點 最後冒出一句 愛的鼓勵 ??? 最後拿田浩攻城獅的狀況 比擬鋼鐵人又瑋、律翔 說這樣很貼切?
更多 abc3268 作者的文章...