※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 球場第一排
最近聽覺得Henry比一開始進步很多
怎麼最新這集請了奉晟跟子威
結果請奉晟分享夢想家的不同
人家講一半直接插嘴就算了
連續講了三分鐘完全沒有重點
最後冒出一句 愛的鼓勵 ???
最後拿田浩攻城獅的狀況
比擬鋼鐵人又瑋、律翔
說這樣很貼切?球評聽不下去才說
攻城獅後衛很多
鋼鐵人沒人了,才驚覺自己講錯
奇怪播了破百集
還是這樣講的不知所云
明明是主持,硬要灌輸別人自己的看法
還是籃人543好看多了
還有 湯總當上節目 有料
球場第一排大多內容
就是比賽簡單討論
像有看球賽的朋友討論一樣
只是都是球員或教練
至少邏輯不會錯
跟大多數有看球的觀眾應該是相同的
所以陳述事實也很正常
問題是Henry講出來的東西
跟事實不同啊!之前很想吐槽
預測的勝場數,加一加都爆表了
後來他們才說是喊爽的沒認真算那就算了
預測跟認知強弱是主觀的 沒有標準
上述提到的,講真的隨便一個體育主播來
都不會講這麼糟糕啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.26.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713277576.A.87C.html
64 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的? 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好 又是學弟,不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
[討論] 何謂很有經驗?
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠?
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的?
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的?
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言: : 我覺得不要合併比較好 : 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 : 愛看籃球的去看T : 愛看綜藝的去看P : 現在的P就像全明星運動會一樣 : 話說P能不能去報個金鐘 : 益智及實境節目獎 : 搞不好會
[討論] 你是GM的話洋將會怎麼找?
最近看籃人543 有聽呆總、湯總說洋將會照隊形所需去組 撇除魔獸、表弟這種規格外的洋將 照你支持的球隊,你會找哪三位洋將? 我先 P+富邦 麥卡洛、DD、辛特力 基本上本土中鋒有祥鈞替補 只要一個DD護框+外線就可以了 麥卡洛跟辛特力 都是
[問題] T1球迷吸引你們看下去的是什麼?
因為T1比較強阿 台籃現役CBA以外,最強的幾乎都在T1 小安、韋翰、巴西、龍貓 國內最強就這幾位了 P+ 阿吉、國豪、69、敏哥 現在就跟秉聖實力差不多 屬於第二檔次 洋將T1強度體感更高 幾乎都會被挖去P+ 我是認球星為主的 小安、龍貓
推
推
→
噓
推
→
推
→
推
→
推
噓
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
噓
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
噓
推
推
推
→
→
→
噓
噓