※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 環境變好,水準卻倒退

時間
最新2023-08-01 18:54:00
留言190則留言,31人參與討論
推噓36 ( 382150 )
我覺得用名次討論進步退步意義不大 但很多人對名次還是很在意 那麼我們來換個題目 如果要拿到亞太前十 我們要擊敗誰? 以下是目前亞太排名 1. 澳洲 2. 伊朗 3. 紐西蘭 4. 中國 5. 約旦 6. 日本 7. 南韓 8. 菲律賓 9. 黎巴嫩 10. 哈薩克 11. 沙烏地阿拉伯 12. 中華 13. 敘利亞 14. 關島 15. 印度 16. 巴林 一、澳洲 伊朗 紐西蘭 中國 (累積4) 不可能擊敗他們 二、日本 (累積5) 還在感覺日本台灣五五波嗎? 日本現在排名可是超越南韓! 日本比較特殊 可能正在上升期 但又可能會遇到無法徵召到NBA球員的問題 但即便沒有NBA球員 我也是預測日本未來十年仍是台灣難以擊敗的存在 三、約旦 南韓 菲律賓 黎巴嫩 (累積9) 通常要在對方組訓出了問題 我們又狀態良好才有機會擊敗 四、哈薩克 沙烏地 敘利亞 關島 (累積14) 如果要確實的進到前十名 理論上就是好好擊敗這四隊 然而 由於賽制本身的大缺陷 中華隊幾乎沒機會和排名相近的這幾位對手交手 也難以去證明交手後 誰會勝多敗少 其實真正去思考有什麼對手我們是可以擊敗的以後 就不會常在抱怨什麼我們在退步 因為世大運輸給巴西60分 或是因為亞太名次拿到13名 就來問台灣為什麼退步的 反而不夠關心台籃和亞洲籃球吧 我大膽認為其實大部份人在意的是日本啦 但日本真的太特殊了 都超越南韓了 整天一直問為什麼日本能我們不能 只會問死自己而已 籃球機體能力就先決定了一大半 都2023了 台灣目前主力這代就是沒有200公分可打前鋒的角色 我們知道基層有基層的問題 籃協有籃協的問題 但你敢怪到政治不正確的東西嗎? 還不如先擔心20年後的扶養比吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690778579.A.5E4.html

190 則留言

grant3324, 1F
主要現在職業的環境跟籃協組隊完全是脫鉤的,彼此之

seimo, 2F
基本上我覺得準一軍陣容加歸化。哈薩克沙烏地應該

seimo, 3F
沒問題。但是要小心就是了。前面的就要無雙開出來

grant3324, 4F
間並沒有合作或要搭配的現象。

grant3324, 5F
另外韓國跟菲律賓是我們打10次就是頂多贏1次的差距

seimo, 6F
其實韓國在黃金世代也是差不多(大賽)10次贏1次

seimo, 7F
但近來大賽真的沒機會打到有得可惜

grant3324, 8F
有啦,2022年亞洲盃有打,結果也是輸球

seimo, 9F
對吼 哈哈

grant3324, 10F
應該是說韓菲跟臺灣的差距,這30年來都差不多,跟正

seimo, 11F
一直被日本同組洗腦到

StarTouching, 12F
但交手次數太少 加上疫情 樣本代表性不足

grant3324, 13F
一軍打,基本上就是8:2或9:1。

grant3324, 14F
那也沒辦法,但是從瓊斯盃來看,後黃金世代打菲律賓

grant3324, 15F
也是很辛苦,別忘了瓊斯盃雅典耀單一大學就擊敗中華

seimo, 16F
g大 但是真的不知道是剛好隊形互剋還是怎麼樣..日

seimo, 17F
本真的都是虐我們30-40 我覺得中國韓國一軍都不見

seimo, 18F
得能這樣贏。這真的也是很…

seimo, 19F
不知所云

grant3324, 20F
藍隊。瓊斯盃看似每次都打得很刺激,但是實際上兩隊

seimo, 21F
那一場我有看。金周成一個人就玩殘我們禁區了

grant3324, 22F
在瓊斯杯,韓國還是贏多輸少。日本跟中華隊打主要還

seimo, 23F
所以我一直覺得韓國沒退步。但說有改變嗎。就是最

seimo, 24F
近高大化方針真的挺有趣

grant3324, 25F
是備戰狀態跟隊形的問題。而且這幾年輸30多分的場次

grant3324, 26F
我們就是丟上去送死,當然會覺得離日本愈來愈遠

seimo, 27F
我還是覺得一堆人說日本靠混血…但是從1990-2010到

seimo, 28F
現在2020。日本隊的提升真的很明顯.. 而且真的打臉

seimo, 29F
我們。這種身材無法提升的看法。明明就不是靠混血

seimo, 30F

seimo, 31F
他們本土的傳導球商都凌駕之上

grant3324, 32F
基本上跟混血無關,差就是差在基本體系的提升跟國家

grant3324, 33F
對組訓的明確度

seimo, 34F
對啊。有的混血還拖後腿(咦)

sss1234, 35F
給黑人當籃協秘書長五年估亞洲前三

Kyameron, 36F
能穩定擊敗黎巴嫩 哈薩克 沙烏地阿拉伯 沒問題吧

flyclud, 37F
黎巴嫩不太可能,上次亞洲盃黎巴嫩還擊敗中國隊

andersonlin, 38F
黎巴嫩也算亞洲前段班的

star60281, 39F
除非籃球國際賽也使用超級循環賽 才有可能在同屆比

StarTouching, 177F
可是陳信安前後那幾年出生人口是2000年的1.3倍

pongpongccc, 178F
覺得有很多因素都有影響

julianscorpi, 179F
日韓就沒有少子化嗎

StarTouching, 180F
南韓和台灣在爭少子化爐主

StarTouching, 181F
不過我看南韓本金比較雄厚點

stocktonty, 182F
台灣本來就少子化 現在又弱雞化 黑暗期就佛系看啊

StarTouching, 183F
大家別太悲觀 以後有小魔獸 小布拉 小巴西 小宗憲

stocktonty, 184F
沒有突然出生什麼奇才的話 也不用太執著了

mamahow1487, 185F
我們需要更多DNA

Athchen, 186F
日本上次跟中國打被電30分,你會說中國進步了?

Arodz, 187F
嗯~終於有人知道問題所在了 但那是無法練出來的☺

kevin955032, 188F
其實是疫情結束遮羞布被掀開,行銷至上就是變這樣

wilson920610, 189F
結果今天莫名其妙贏中國了

stocktonty, 190F
拿千禧寶寶出生潮當作沒少子化真的有點偏了w

StarTouching 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
更多 StarTouching 作者的文章...