※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?

最新2024-04-17 03:12:00
留言25則留言,13人參與討論
推噓11 ( 11014 )
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台灣有了P+後來有了T1,好像沒有人願意去CBA打球了,是每個人都只想當國內王 : 不願意跳出舒適圈嗎? : 做好就是在厚厚同溫層當王然後國際賽在被打爆,球員自己不想更進步就不要怪大環境。 首先標題就大錯特錯 一直都有人挑戰CBA 怎麼會沒人 再來回應你的內文 實際上真正少的是「先在台灣打球後再去中國」的球員 這就要分成幾個時期來講 1. 中國甲A時期 / 台灣職籃倒閉 封閉 只有鄭志龍以球員身份打過 再來就是姜董直接把整隊新浪帶過去 2. 中國CBA初期 選秀制度前 / 台灣SBL甜蜜期 當時CBA願意找台灣球員的球隊變多了 也很願意用用看台灣球員 而且不用選秀都可以直接談 談好就過去。 陳信安 林志傑都在這個時期過去 而且許皓程 陳世念 大傷後的顏行書也都有去過 3. 中國CBA穩定期 選秀制度後 / 台灣SBL低谷期 中國愈來愈懂怎樣的台灣球員可以用 加上選秀制度的關係 台灣球員得到的機會變少了 不像先前二三線球員也常能得到機會。 但台灣的學生球員仍然知道中國的薪水很好 所以開始逐漸有了畢業就去挑戰中國的球員。 陳盈駿 胡瓏貿兩位為這時期代表。 而劉錚先在台灣打過台啤後才過去 而且還不用選秀 是這時期罕見的案例 甚至可以說是特例中的特例(註)。 另外也有雖然進不去CBA 但是仍去中國挑戰的球員。 4. 現在 中國CBA穩定期 / 台灣職籃軍備競賽期 一線球員依然很願意投入CBA選秀 一畢業就過去。 但同時 由於台灣處於職籃軍備競賽時期 加上中國現在也知道怎樣的台灣球員在CBA比較有價值 因此CBA給二線台灣球員的薪資 比起台灣職籃薪資+留在台灣 誘惑力可能不足給這些二線球員願意挑戰中國了。 馬建豪 林彥廷是這時期一畢業就挑戰的代表 胡瓏貿 周儀翔 林書豪 是台灣職籃挖角成功的代表。 但自從CBA實行選秀以來 除了劉錚這個特例以外 就沒有球員先在台灣職籃打球後加入CBA。 你說會有下一位嗎? 這可能又是另一個話題了 有機會再和大家討論 註: 劉錚是乙組出身 籃球起步晚 一開始根本沒旅外想法。 一直到了SBL 逐漸成為SBL最優秀的球員 認知到「我好像有點強」才決定去CBA的。 再透過台啤與廣廈的人脈關係 成功繞過了選秀制度。 很難有人能複製他的路徑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713159804.A.94A.html

Re: 回文串

1125
> Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
basketballTW04/15 13:43

25 則留言

omracnata, 1F
整理推

lunsanity, 2F
劉錚之前在SBL算職籃的話,林韋翰也是吧,哪來的沒有

jumilin927, 3F
林韋翰是選秀進去的

lunsanity, 4F
對壓第四點是說CBA實行選秀來,沒有先台灣職籃再去

lunsanity, 5F
唯一管道吧

bc005228, 6F
認真回答推

joejoe14758, 7F
有方面也是疫情影響吧

jason930502, 8F

jumilin927, 9F
現在去的誘因比以前少很多了 以前SBL薪水太少

justin21138, 10F
還有被雷隊攔胡的風險 記得蔡文誠當初有部分原因是

justin21138, 11F
這樣才選擇加盟富邦

pounil, 12F
沒提到田壘

aee08, 13F
如果在台灣已經打到一線球星再去中國選秀走新秀合

aee08, 14F
約這誘因當然就不大了

ssshleo, 15F
當時黃金世代好幾個都在CBA阿

ILLwill, 16F
之後會加上「CBA欠薪期」

justin21138, 17F
黃金世代巔峰期怎麼甘心只在台灣月領十二萬?老實

justin21138, 18F
田壘若不是跟達欣簽那麼長也早就西進了

irpolo1, 19F
林韋翰不也打過台藍才去cba?

ntuwalker, 20F
有點好奇,00年代初期的台灣球員旅中熱潮,是真的

ntuwalker, 21F
實力很夠,還是當時的政治環境可以要營造兩岸齊心

ntuwalker, 22F
統一的氛圍,所帶來的紅利?00年代初期的中國基本是

ntuwalker, 23F
世界八強邊緣等級的,現在我反而覺得不去CBA也不是

ntuwalker, 24F
什麼大過錯,都淪為世界二三流了,還不如去日本B聯

ntuwalker, 25F

StarTouching 作者的近期文章

[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
更多 StarTouching 作者的文章...