※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國籍法三讀後之疑問
本來看到三讀通過很開心
著手開始看哪些洋將符合資格
但確認法條的時候
覺得有點疑惑 所以改發這篇文了
《國籍法》第3條提到 歸化需要五個條件兼備:
法律上有行為能力、無不良素行、具備財產或專業、
具備我國語言能力和權利義務常識,
並連續居住滿五年
那麼新聞說的高專人才三年變兩年是哪來的呢?
第4條提到 如果符合以下條件之一
就只需要三年:
國民配偶、有扶養國民之義務者、父母之一(曾)是國民、
國民之養子女、出生於我國、為國民之監護人或輔助人
上面是提到三年的法條
很不幸的 都不適用於洋將歸化
第9條提到 高級專業人才可免於放棄原國籍
這裡才是定義高專的地方
和年限沒有關聯。
過去的兩位歸化都是殊勳歸化
很多細節可能很多人沒注意到。
根據新聞
如果今天三讀真的只把第4條的三年改成兩年
那就代表沒希望了 繼續走殊勳吧。
希望只是記者們收到假新聞新聞搞[1]
法條公告後請打我臉 拜託
註[1]:
中央社新聞提到
「外國高級專業人才申請歸化居留年限,從現行連續3年...」
已確定是假新聞
https://i.imgur.com/6Y9NVkd.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1715067209.A.CB0.html
35 則留言
StarTouching 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→