※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢

最新2024-02-27 14:17:00
留言49則留言,28人參與討論
推噓14 ( 18427 )
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻意打慢滿有道理的 第一 當強弱差距大到某個程度後 加快進攻節奏取得不了任何優勢 就只會單純的讓回合數增加 回合數增加分差就跟著被放大 比分不好看 心態也會受到影響 第二 (O) 對手比你高 (X) 對手比你慢 這點可以完全體現在昨日的菲律賓身上 當你連少數快攻機會都被封阻下來 就該知道以快制高只是在欺騙自己。 游艾喆有一球前傳太前面失誤 其實反映的就是就是要傳這麼前面才有機會 但問題現在就沒人能跟到 所以總結來說要用速度取勝菲律賓都是騙人的 他們回防都跟的到。 既然以快制高只是在欺騙自己 不如回到第一點 減少回合數 第三 快與躁 只在一線之隔。 防守太嚴密 機會太少 一味追求快 球員很容易變成慌 慌了之後就容易變躁。 既然沒人能在快速的戰術中取得機會 何不先慢下來 讓大家包括教練都有時間冷靜思考戰術的執行細節 第四 打快很消耗體力 當大家都在浪費體力時 不如慢下來儲備體力 甚至在進攻節奏上變化 不是只有快 第五 2005年那次打中國打慢 似乎引來放棄比賽的觀感 但我反對這樣的看法 因為差距太大時 打快只會不知道為何而快 看起來沒放棄卻打得很亂 焦急分差又快速擴大 並不會比較好。 而且大家保有很明確的目的性 也沒有放棄進攻 只是視覺上像放棄進攻。 那場中華隊最終拿了58分 實際上也和其他三場輸50分以上的比賽差不多。 如果一開始先嘗試打快再改打慢 如何拿捏慢下來的時間點 這就很困難了 鍵盤教練我認為 昨天最晚在第三節中段到第四節初期 確認所有方式都被壓制住後 就可以改為刻意打慢了。 而且打慢也不是動作變慢 只是每波都等到10~14秒才開始發動而已 讓分數好看一點也比較好保持信心 當年大換血沒老大哥壓陣才會被電到出現恐中症 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708946817.A.8A0.html

Re: 回文串

1449
> [討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
basketballTW02/26 19:26

49 則留言

heyjude1118, 1F
對手是賭盤時

KGarnett05, 2F
打慢組織半天更沒機會出手吧,沒真的射手小空檔能投

KGarnett05, 3F
又有準度的

i4303348, 4F
什麼都輸人的時候也不是想慢就能慢

lin1127, 5F
要打快又沒夠準的本錢 打陣地被虐少一點分也好

muuu, 6F
但中華隊昨天就是陣地戰遇到對方落位完成後的盯人

muuu, 7F
全換防守完全沒轍,打快一點拼人數優勢搞不好還有

muuu, 8F
點機會,但實際上又比人慢的情況就真的無解了,落

muuu, 9F
差到一定程度就必須接受沒有解題可能的現實。

mikol, 10F
通篇也沒說打慢怎麼贏 只是少輸一點而已

mikol, 11F
更矮更慢體力更差投籃更不穩 就算波波來執教也是輸

flyclud, 12F
打慢就是少輸為贏的概念,很合理。

abc51002, 13F
李雲光現在是不是還是只會用慢這招

keat, 14F
這場可能連戰術都跑不熟吧,慢下來更難打

kobe4523, 15F
打慢就只是想少輸而已 打快有機會贏但反面可能輸一

kobe4523, 16F
屁股

seimo, 17F
打慢就是陣地戰打滿 固定秒數前不能投。然後有快

seimo, 18F
攻也要慢盡量減少進攻回合。如果你拉起來很容易對

seimo, 19F
方抓到你失誤又打回來根本很難維持。

curry0402, 20F
其實蠻合理的吧 你就擺明打不贏 然後一直打快 增加

curry0402, 21F
對方的回合數幹嘛 一直讓對方得分 你每次都拖完24

curry0402, 22F
秒 會輸到50嗎 好奇

heyjude1118, 23F
實力有差距,看對手想不想虐你。想,全場壓迫一樣

heyjude1118, 24F
輸死你

kgay1227, 25F
一直都是

kaga1991, 26F
上面說打快有機會贏是誰給你的自信?

kaga1991, 27F
人家就又高又不比你慢 怎會一直覺得比別人快阿

kaga1991, 28F
不要再幻想了 認真面對不足才能進步

GGKen, 29F
打慢 比較不會被血洗 = 比較不弱 ok

TopGun2, 30F
你想? 那什麼時候輪到教練團想?

TopGun2, 31F
實力遠不如人全面被碾壓, 40就是40

TopGun2, 32F
打慢一樣被虐啦

aislenway, 33F
快有啥用 41投10中 練投大賽

ship1228, 34F
又不是只輸幾分XDDD根本不是戰術可以彌補的好嗎

ship1228, 35F
整體能力太差,什麼都打不起來的

wtfskysa, 36F
你打小朋友 快慢有差嗎

kirarose, 37F
昨天打慢就是一直手遞手 然後時間到了就丟炸彈阿

Arodz, 38F
目標是輸少一點 呵呵...好了啦☺

JerrySloan, 39F
錢一飛當總教練時 曾經用過一招對抗中國

JerrySloan, 40F
每次進攻都拖到最後 那時好像是30秒 結果還能拉鋸

JerrySloan, 41F
最後沒輸很多

JerrySloan, 42F
對手心浮氣躁 反而表現失常

Hard1980, 43F
快不等於急躁 慢也不等於穩定

a12349743, 44F
人家打快打慢都比你強啦

spike50818, 45F
打快沒日韓那種準度和基本功很難

zxcchiou, 46F
現在就是打不贏 線找出縮小差距的方法阿

nothing188, 47F
以慢打高大,是上世紀末韓國打贏中國少數幾次的打法

nothing188, 48F
後來有姚明,這招就沒用

Iversonshao, 49F
跑轟:

StarTouching 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
更多 StarTouching 作者的文章...