※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 年僅23歲拿頂薪合約 高國豪值不值3500萬?
高國豪值不值得5年3500萬?
我印象中那時候新聞爆出來
高國豪不去CBA,留在台灣 是300萬/年
那時候大部分人的反應是覺得合理,但是薪資算很高
那是因為大家印象還在SBL、ABL這種規格
前者球迷少、後者主場少(台灣人進場較少)
所以300萬/年那時候套在高國豪身上是合理的
現在大家會提高他的身價
很大的原因是 PLG營運的成功
不管你是黑還是粉,不可否認PLG球迷是很多的
攻城獅第一年如果沒有高國豪,第一球星是 成力煥
我推估大概200-250萬左右吧
如果沒有更有人氣的球星,新竹攻城獅票房一定慘
就像義大接手興農,他們找來了曼尼
票房馬上幾倍翻漲,這對球隊絕對是有很大的幫助
如果高國豪給其他三隊簽五年
300 350 400 450 500 應該是最合理的
但給新竹工程獅簽,500-900萬,其實可以
我相信新竹攻城獅,因高國豪的人氣,賺來的錢就第一年而言 絕對>>>>>500萬
況且其他球員幾乎是幻神,200萬以內都搞定,真的超省,財務長是天才
連狀元也才150萬罷了,比之前德威還便宜
只能說高國豪集幸運滿點的男人
高中那幾年,球隊夠強、對手講真的也不夠強
南湖雙槍很強,但其他隊友不行
南山只有後來的陳又瑋比較強,其他也都還好
泰山是高國豪英雄命換來的勝利
馬上遠渡NCAA,不然如果留在UBA,現在就是強化版田浩了
果然台灣人就是崇洋媚外
不管CPBL、PLG、T1 只要在國外過水,薪資絕對三倍跳
高國豪的決定堪稱股神了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.166.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1632532390.A.BB3.html
Re: 回文串
59146
[新聞] 年僅23歲拿頂薪合約 高國豪值不值3500萬?
basketballTW09/24 23:01
2295
> Re: [新聞] 年僅23歲拿頂薪合約 高國豪值不值3500萬?
basketballTW09/25 09:13
95 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [討論] T1周末季後賽第一輪
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘言: : T1季後賽周末開打了 : 第一輪大家怎麼看 : 我的 : 特攻-戰神 3:0 : 特攻陣容太完整了 根本想不到輸一場的可能 : 戰神能打進季後賽已經在意料之外了 : 另一邊海神對
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言: : 艾夫伯上週表現不佳,連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的? 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好 又是學弟,不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
[討論] 何謂很有經驗?
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠?
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的?
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的?
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言: : 我覺得不要合併比較好 : 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 : 愛看籃球的去看T : 愛看綜藝的去看P : 現在的P就像全明星運動會一樣 : 話說P能不能去報個金鐘 : 益智及實境節目獎 : 搞不好會
[討論] 球場第一排
最近聽覺得Henry比一開始進步很多 怎麼最新這集請了奉晟跟子威 結果請奉晟分享夢想家的不同 人家講一半直接插嘴就算了 連續講了三分鐘完全沒有重點 最後冒出一句 愛的鼓勵 ??? 最後拿田浩攻城獅的狀況 比擬鋼鐵人又瑋、律翔 說這樣很貼切?
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
噓
推
→
推
噓
→
→
→
噓
推
噓
推
推
→
噓
推
推
→
推
推
噓