※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?

最新2023-10-24 17:59:00
留言43則留言,18人參與討論
推噓19 ( 19024 )
: → tony1010: 能去日職二軍也沒到很弱,呂寶回來前不也日職二軍 10/24 14:47 有人問呂寶,我看一下呂寶回來前最後一年的成績: 呂寶 ERA3.15 局數40 BB17 K36 WHIP1.38 王彥程 ERA3.70 局數41.1 BB16 K24 WHIP1.38 除了WHIP相當之外,王彥程不管在ERA或者三振能力上,都低於回來之前的呂寶。 所以問呂寶的人,真的有在看成績單嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1698130424.A.FB4.html

43 則留言

flyingsu, 1F
你拿兩個不同年份的成績來看喔 那彈球年投手不管怎樣一

flyingsu, 2F
定比爛球年投手弱啊

flyingsu, 3F
你討厭王彥程嫌他爛就大膽講出來 還可以做你最愛的事去
啊兩個都是日本二軍,又沒有拿不同聯盟來比?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 14:59:33

flyingsu, 4F
官網留言,不用跑來這邊包裝一堆其實
我不是已經明白講他很爛了嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 14:59:49

alex8725, 5F
每個人都知道跨年度比較要用ERA+ 除非你是524
抱歉,日職現在欠缺這方面的資料, 有人願意提供我會很感謝的。

boriszhang, 6F
他很爛 那請問替代人選是?
我的責任只是講出他很爛這個事實,替代人選要問中職自己。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:01:42

bonbon315, 7F
如果發文檢討土投養成就算了 這問法擺明想臭王而已
對,我就是認為他很爛,咬我啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:01:56

boriszhang, 8F
你要檢討中職選人選得很爛,但自己卻又拿不出替代方

boriszhang, 9F
案?
我能拿出來,那總教練就不是光哥是我了好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:03:22

asd22961166, 10F
喔是喔 也沒人覺得他強阿 但他就比中職的好啊

bonbon315, 11F
為什麼一定要用王:沒其他更好的人選 其他人比他還爛

bonbon315, 12F
這答案可以嗎
可以,但我說他很爛也可以吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:04:47

WasJohnWall, 13F
王才22歲欸

ChenTzuHao, 14F
那標題一開始就錯了啊

asd22961166, 15F
自己要問為什麼要選他的zzz

boriszhang, 16F
那我就當作沒有人比王彥程好了喔

boriszhang, 17F
你又提不出來比他跟好還不佔外卡的左投 ,自打嘴巴?

boriszhang, 18F

ck6a83, 19F
果然是師承大師一派

userYuEyUe, 20F
這個人跟大師承包了今天下午的笑點

sleepy0616, 21F
我怎麼覺得他只是引戰版的大濕啊?一直在挑釁人欸

werger, 22F
等級一樣啊

bonbon315, 23F
大師只會禁言跟反邏輯

alex8725, 24F
日職版524

flyingsu, 25F
你要嫌人爛那你打這種標題所以是中文不好嗎

bonbon315, 26F
名單可以吐槽的那麼多 吐槽一個最沒有問題的

hses5307, 27F
這咖比大師還沒救吧

GG0001, 28F
大師在棒球以外的地方還是很正常的吧

crowsk, 29F
大師只是腦子異於常人而已,人品沒問題

anderson18, 30F
這咖就是嘴臭跟沒邏輯而已

zyic, 31F
不爛啦,又不是選奧運代表隊

jkhcc, 32F
你比較爛
我就爛,咬我啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 17:12:13

seimo, 33F
呂這一年已經不是先發了。印象他大多是以中繼出場

seimo, 34F
反而投出三年最佳成績。但是他也已經滿24歲了。王

seimo, 35F
才22歲。今年末已經投出在二軍先發最好的一段時期

seimo, 36F
了。

seimo, 37F
其實準確來說兩人成績並沒有太大差異。只差在年紀

seimo, 38F
跟先發角色上的發揮。我自己看來王目前機會比呂當

seimo, 39F
時要好。但時間上已經不多了

seimo, 40F
因為這種育成洋將真的就是要證明某一種特質是球團

seimo, 41F
可以持續留的。兩者來說能穩定投先發即便在層級不

seimo, 42F
高的也遠比剩下只能從後援開始定位來得好(當然兩

seimo, 43F
者要差不多成績情況相對比較)

jeanvanjohn 作者的近期文章

Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
: → alex8725: 那叫那個眼睛哥歸化啊 10/24 14:29 : → asd22961166: 所以台灣有眼鏡哥能選喔? 10/24 14:29 等下,我看一下西武眼鏡哥的成績: https://npb.jp/bis/playe
[抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
王彥程明明很爛,就像我說的只有二軍ERA3.5的水準, 這種球員根本沒有那麼高的價值,偏偏我們國家代表隊很喜歡選他, 這是為什麼呢? 完全搞不懂理由,選這個二軍咖到底是啥意思...
[討論] 恰瓜的問題是沒有完整歷練嗎?
有人在討論這個問題,可是井口資仁直接升教練,也當得不太差啊? 當然像高橋由伸直接升上去,表現的也是很瓜啦, 但也不是全部的人都跟他們兩個一樣吧? 所以大家認為恰瓜的問題,真的是他被直接拉上去當總教練嗎?
[閒聊] 老實講,我真的覺得籃球才沒前途。
剛剛講的打假球是一回事,台灣的籃球本身被一群無能之輩掌控著, 甚至被恥笑成是"髮膠隊",這種不用功、不求長進的運動, 真的會比棒球更有發展性嗎? 我個人是真的這樣認為的。 當然,某個上課打瞌睡的敗家子既管籃球又管棒球,
[閒聊] 鳳新這個事件喔...
我看了一下,這位小朋友讓我有點不爽, 不爽的原因是他認為"籃球比棒球更有發展性"。 我老實說,籃球到現在還在打假球,在國際賽也每次都慘敗, 到底哪一點有發展性,我完全看不出來耶? 應該問這位小朋友,到底籃球的發展性在哪裡
[閒聊] 阿土伯明明很強啊...
我搞不懂的是,他這麼強的人幹嘛作弊? 明明成績已經九十五分了,作弊到一百分有意義嗎? 純粹是弄不懂他作弊的理由,感覺很迷惑而已。
[抱怨] 道奇角落又在為蘿蔔護航了...
我應該要封鎖他三十天才對,偏偏臉書一直給我跳他的網頁... 他說季後賽被打回家,怎麼可以把責任全怪在蘿蔔的身上? 那我要說,科蕭狀況不好,蘿蔔不是應該察覺到嗎, 結果被打到措手不及,放著他被打爆,這不是蘿蔔的責任嗎? 更不要說三個先發平均撐
更多 jeanvanjohn 作者的文章...