※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 鳳新這個事件喔...

最新2023-10-22 16:41:00
留言16則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4012 )
我看了一下,這位小朋友讓我有點不爽, 不爽的原因是他認為"籃球比棒球更有發展性"。 我老實說,籃球到現在還在打假球,在國際賽也每次都慘敗, 到底哪一點有發展性,我完全看不出來耶? 應該問這位小朋友,到底籃球的發展性在哪裡,這樣才對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697963594.A.481.html

16 則留言

BobbyJeann, 1F
他是說路上比較多人打籃球不是說走籃球比較有發展性

koko85271348, 2F
我是覺得亞洲人的身材問題

koko85271348, 3F
終究決定了亞洲籃球的上限

koko85271348, 4F
棒球身材因素不能說沒有 但不像籃球那樣不能彌補

strikeman, 5F
每次???你沒搞錯吧。

r44621, 6F
好了啦你哪時候要退出看板

bonbon315, 7F
一堆理解障礙的 還好意思嘴人

strikeman, 8F
不過籃球比起棒球有一個特殊情況,那就是有歸化球員。

r44621, 9F
[閒聊] 鳳新這個事件喔...

WasJohnWall, 10F
臂展、運動能力都有差啊

strikeman, 11F
我看了一下有歸化球員主宰的戰場確實跟本土不是同一級

strikeman, 12F
別。

r44621, 13F
記者是寫不看好棒球,有寫看好籃球嗎?只是寫路人都在打

NanashiMumei, 14F
這就是記者的功力了:) 三個片段的話接在同一段 就會

NanashiMumei, 15F
被讀者認為是同一句

spen2005, 16F
原po邏輯死去

jeanvanjohn 作者的近期文章

Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
: → tony1010: 能去日職二軍也沒到很弱,呂寶回來前不也日職二軍 10/24 14:47 有人問呂寶,我看一下呂寶回來前最後一年的成績: 呂寶 ERA3.15 局數40 BB17 K36 WHIP1.38 王彥程 ERA3.70
Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
: → alex8725: 那叫那個眼睛哥歸化啊 10/24 14:29 : → asd22961166: 所以台灣有眼鏡哥能選喔? 10/24 14:29 等下,我看一下西武眼鏡哥的成績: https://npb.jp/bis/playe
[抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
王彥程明明很爛,就像我說的只有二軍ERA3.5的水準, 這種球員根本沒有那麼高的價值,偏偏我們國家代表隊很喜歡選他, 這是為什麼呢? 完全搞不懂理由,選這個二軍咖到底是啥意思...
[討論] 恰瓜的問題是沒有完整歷練嗎?
有人在討論這個問題,可是井口資仁直接升教練,也當得不太差啊? 當然像高橋由伸直接升上去,表現的也是很瓜啦, 但也不是全部的人都跟他們兩個一樣吧? 所以大家認為恰瓜的問題,真的是他被直接拉上去當總教練嗎?
[閒聊] 老實講,我真的覺得籃球才沒前途。
剛剛講的打假球是一回事,台灣的籃球本身被一群無能之輩掌控著, 甚至被恥笑成是"髮膠隊",這種不用功、不求長進的運動, 真的會比棒球更有發展性嗎? 我個人是真的這樣認為的。 當然,某個上課打瞌睡的敗家子既管籃球又管棒球,
[閒聊] 阿土伯明明很強啊...
我搞不懂的是,他這麼強的人幹嘛作弊? 明明成績已經九十五分了,作弊到一百分有意義嗎? 純粹是弄不懂他作弊的理由,感覺很迷惑而已。
[抱怨] 道奇角落又在為蘿蔔護航了...
我應該要封鎖他三十天才對,偏偏臉書一直給我跳他的網頁... 他說季後賽被打回家,怎麼可以把責任全怪在蘿蔔的身上? 那我要說,科蕭狀況不好,蘿蔔不是應該察覺到嗎, 結果被打到措手不及,放著他被打爆,這不是蘿蔔的責任嗎? 更不要說三個先發平均撐
更多 jeanvanjohn 作者的文章...