[抱怨] 為什麼一定要用王彥程?

: → tony1010: 能去日職二軍也沒到很弱，呂寶回來前不也日職二軍 10/24 14:47 有人問呂寶，我看一下呂寶回來前最後一年的成績: 呂寶 ERA3.15 局數40 BB17 K36 WHIP1.38 王彥程 ERA3.70

: → alex8725: 那叫那個眼睛哥歸化啊 10/24 14:29 : → asd22961166: 所以台灣有眼鏡哥能選喔? 10/24 14:29 等下，我看一下西武眼鏡哥的成績: https://npb.jp/bis/playe

有人在討論這個問題，可是井口資仁直接升教練，也當得不太差啊? 當然像高橋由伸直接升上去，表現的也是很瓜啦， 但也不是全部的人都跟他們兩個一樣吧? 所以大家認為恰瓜的問題，真的是他被直接拉上去當總教練嗎?

剛剛講的打假球是一回事，台灣的籃球本身被一群無能之輩掌控著， 甚至被恥笑成是"髮膠隊"，這種不用功、不求長進的運動， 真的會比棒球更有發展性嗎? 我個人是真的這樣認為的。 當然，某個上課打瞌睡的敗家子既管籃球又管棒球，

我看了一下，這位小朋友讓我有點不爽， 不爽的原因是他認為"籃球比棒球更有發展性"。 我老實說，籃球到現在還在打假球，在國際賽也每次都慘敗， 到底哪一點有發展性，我完全看不出來耶? 應該問這位小朋友，到底籃球的發展性在哪裡

我搞不懂的是，他這麼強的人幹嘛作弊? 明明成績已經九十五分了，作弊到一百分有意義嗎? 純粹是弄不懂他作弊的理由，感覺很迷惑而已。

我應該要封鎖他三十天才對，偏偏臉書一直給我跳他的網頁... 他說季後賽被打回家，怎麼可以把責任全怪在蘿蔔的身上? 那我要說，科蕭狀況不好，蘿蔔不是應該察覺到嗎， 結果被打到措手不及，放著他被打爆，這不是蘿蔔的責任嗎? 更不要說三個先發平均撐